Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
Si se cree que los mineros, los medios de comunicación, los responsables políticos y las compañías de energía renovable, Australia está en medio de una transición de energía verde destinada a prevenir los peores efectos del cambio climático.
Esta narrativa atractiva sugiere que estamos reduciendo progresivamente las emisiones de invernadero al reemplazar los combustibles fósiles con alternativas limpias como energía eólica y solar, baterías y vehículos eléctricos.
Pero hay un problema real al aceptar esta idea sin duda. Hasta la fecha, la transición de energía verde ha agregado en gran medida más energía a la mezcla, en lugar de realmente reemplazando los combustibles fósiles. En otras palabras, nuestra descarbonización aún no ha comenzado en serio.
Para los países con un enfoque láser en el crecimiento económico como Australia, esto significa que alejarse de los combustibles fósiles es particularmente desafiante. El crecimiento y el consumo de combustibles fósiles se han vinculado durante mucho tiempo.
Como uno de los tres mejores exportadores de gas natural licuado (GNL), Australia Exporta Gran parte del problema. Abordar el cambio climático significaría elegir una pelea con industrias poderosas que han dominado la economía y la política de Australia durante décadas.
Confrontar la verdadera escala del desafío de descarbonización es desalentador. Necesitamos desafiar los intereses de los combustibles fósiles en la política y considerar si el crecimiento económico continuo puede ser compatible con la estabilidad climática.
¿Es la transición un espejismo?
Durante al menos dos décadas en Australia, se ha hecho mucho esfuerzo para hacer realidad la transición de la energía verde. Los paneles solares están ahora encendidos un tercio de las casas australianasmientras que los parques eólicos y el embudo solar a gran escala cada vez más energía en redes eléctricas, llegando Nuevas alturas del 43% en la cuadrícula principal este año. Los vehículos eléctricos se están volviendo más comunes en las carreteras australianas, y la producción de acero verde es naciente pero prometedora.
Las emisiones directas de Australia son lentamente Empezando a caerDebido principalmente a los cambios en los usos de la tierra y, más recientemente, a las energías renovables que reemplazan las plantas de carbón. Las últimas cifras muestran un 1.4% de caída durante el año pasado. Pero si las emisiones del gas y el carbón australiano quemado en el extranjero se consideran, las emisiones de Australia seguirían aumentando.
Tendencias positivas Fomentar suposiciones que cada vez menos combustibles fósiles deberá quemarse.
Esto, sin embargo, no está garantizado. Historiadores de la energía han señalado Las nuevas formas de energía no necesariamente reemplazan a las más antiguas. En cambio, se están poniendo agregado a la mezcla.
La economía mundial ahora usa más madera, carbón, petróleo y gas que nunca antes. Como resultado, las emisiones de gases de efecto invernadero son Todavía subiendo A medida que los combustibles fósiles se continúan utilizando junto con las energías renovables.
Hambriento de energía
El uso de energía, las emisiones de dióxido de carbono y el crecimiento económico han ido de la mano. Mientras que algunos países más ricos son Gestionar para desacoplar Crecimiento económico de las emisiones de carbono, estos países a menudo exportan las emisiones de manera efectiva a las naciones más pobres. Está demostrando mucho más de hacer cortes de emisiones absolutas mientras sigue creciendo la economía.
En economía, hace mucho tiempo que se cree que el consumo de energía está determinado Por lo rápido que está creciendo una economía.
Desde entonces, los economistas de la energía han aprendido que lo contrario puede ser cierto: que solo cuando hay energía disponible, el crecimiento económico seguimiento. Cuando surjan nuevas fuentes de energía, se utilizarán para construir más, impulsar el cambio tecnológico y otras actividades económicas.
Mientras defensores del crecimiento verde Espero que la nueva tecnología haga posible seguir expandiendo la economía a un costo ambiental mínimo, estas esperanzas son fuera de lugar.
En teoría, los recursos de energía renovable son casi infinitas. Si el mundo funcionara con 100% de energías renovables, el crecimiento económico continuo podría ser posible. Pero agregar energía renovable a la mezcla mientras explotamos toda la energía a base de carbono disponible no será suficiente para Detener el cambio climático o salvar especies de extinción.
La forma en que pensamos sobre la economía tiene que cambiar de un enfoque en el crecimiento infinito a un enfoque restaurador.
Los combustibles fósiles no se pelearán sin pelear
El reciente éxito de China en estabilización de emisiones A través de una implementación de energía renovable muy rápida, sugiere que el desarrollo bajo en carbono es todavía posible. Pero incluso este esfuerzo histórico puede que no sea suficiente Para hacer los cortes de emisión rápidos y profundos necesarios para evitar el peor cambio climático. El enfoque de décadas de China en el crecimiento económico ha llegado a gran costo a su entorno más ampliamente.
La expansión masiva de las energías renovables de China fue posible solo porque su gobierno ha seguido activamente la descarbonización como una prioridad nacional, junto con la construcción de industrias de energía limpia.
Es una historia diferente en Australia. Si bien la nación ha asumido la energía solar a la velocidad del mundo, los gobiernos sucesivos también han trabajado para expandir rápidamente la industria del GNL y mantener vivo el carbón.
Desde la era de Howard en adelante, los cabilderos de combustibles fósiles han luchado contra la adopción de fuertes objetivos de emisiones, minimizó la urgencia de acción climática, y trabajó para detener medidas como el Precio de carbono de corta duración.
Parece impensable que un gobierno australiano niegue cualquier cosa al productor de combustibles fósiles. Aprobación federal para el proyecto de estante gigante de Woodside en el noroeste para continuar es solo el último ejemplo de un sistema político que no puede hacer los cambios necesarios para reducir significativamente las emisiones.
No tiene que ser así, por supuesto. Australia es rica en sol, viento, metales y minerales críticos. Figuras prominentes de Rod Sims a Ross Garnaut a Alan Finkel Han presentado cómo Australia podría crear grandes industrias verdes grandes a medida que el sol se pone en los combustibles fósiles. Las grandes empresas australianas dicen recortes de emisiones rápidas se estimularía Enormes nuevas industrias. Pero nuestra actitud hacia la explotación de los recursos energéticos existentes debe cambiar.
Agarrar la verdadera dificultad de mantener los combustibles fósiles de Australia de manera segura en el terreno es un primer paso esencial antes de que podamos comenzar una discusión más honesta sobre cómo lograr un futuro próspero y seguro. Cortar las emisiones lo suficientemente rápido como para evitar lo peor del cambio climático requerirá una ambición mucho mayor y un cambio estructural de gran alcance para la economía.
Proporcionado por la conversación
Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Cita: deshacerse de los combustibles fósiles es realmente difícil, y no estamos avanzando mucho (2025, 28 de agosto) recuperado el 28 de agosto de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-08-fossil-fuels-hard.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
