Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
El gobierno de los Estados Unidos descansó su caso contra el propietario de Facebook, Meta el jueves, ya que trata de persuadir a un juez estadounidense de que el gigante tecnológico compró Instagram y WhatsApp para neutralizarlos como rivales.
El caso histórico, presentado por la Comisión Federal de Comercio, podría ver a Meta obligado a deshacerse de las dos aplicaciones, que se han convertido en potencias mundiales desde sus compras.
El juicio, celebrado en un tribunal federal en Washington, es presidido por el juez James Boasberg, quien decidirá el resultado del caso.
En el corazón de la batalla antimonopolio está la cuestión de si el ingrediente crucial que sube al éxito de Meta es su capacidad para hacer conexiones entre amigos o familiares en sus aplicaciones.
El argumento, que las conexiones de la vida real son el pegamento que hace que las aplicaciones de Facebook sean exitosas, es la base del argumento del gobierno que describe un mundo donde solo el SNAP dirigido a la juventud es un rival creíble, aunque muy lejano.
Meta responde que sus rivales son YouTube y Tiktok y que compite furiosamente en un mercado mucho más amplio y siempre cambiante para capturar los globos oculares de los usuarios del mundo.
El juicio, que se espera que continúe durante varias semanas más, ha visto a los mejores ejecutivos de Meta Take the Stand, incluido el fundador y CEO Mark Zuckerberg y el ex director de operaciones de Meta Sheryl Sandberg.
Gran parte del testimonio se ha dedicado a los abogados del gobierno que construyen su caso de que Facebook y su familia de aplicaciones constituyen un mercado distinto de Tiktok y YouTube, aplicaciones donde las conexiones personales tienen muy poco impacto en el uso.
El gobierno de los Estados Unidos argumenta que Meta’s Hold On Friends and Family ofrece una capacidad única para construir sus productos y recaudar miles de millones de dólares en ganancias cada trimestre.
Como señal del monopolio, el gobierno también señala informes generalizados de insatisfacción del cliente con meta productos, pero el éxito continuo y el crecimiento de sus aplicaciones.
Los meta ejecutivos argumentan que sus aplicaciones se enfrentan a los principales vientos en contra y que llamarlos monopolio es incorrecto.
En el último día del gobierno de llamar a sus testigos, el jefe de Facebook, Tom Alison, dijo a la corte que la compañía está en un “trastorno”, enfrentando cambios generacionales en los hábitos en línea ya que los usuarios jóvenes prefieren contenido de video corto al estilo de Tiktok sobre compartir imágenes y mensajes de texto.
“La realidad es que Facebook se construyó hace 21 años y los usuarios de la Generación Z tienen diferentes expectativas”, dijo Alison.
Pero el gobierno cree que el control de Facebook sobre amigos y familiares protege su negocio de columpios en el mercado y que compró Instagram y WhatsApp, en 2012 y 2014, respectivamente, para eliminar las posibles amenazas a su dominio.
‘Fallido’
El testimonio en las últimas semanas ha incluido revelaciones de Kevin Systrom, el fundador de Instagram, que sintió que Zuckerberg había socavado el éxito de su aplicación para compartir fotos a favor de Facebook una vez que lo compraron.
Esto parecía respaldar el argumento del gobierno de que la compra de Instagram originalmente era un esfuerzo para eliminar a un posible rival, antes de que tuviera éxito por derecho propio.
El jueves, Meta comenzó a llamar a su propia lista de testigos, comenzando con ejecutivos de Snap.
“Después de cinco semanas de juicio, está claro que la FTC no ha cumplido con el estándar legal requerido según la ley antimonopolio”, dijo un portavoz de Meta en un comunicado.
“De todos modos, presentaremos nuestro caso para mostrar lo que cada joven de 17 años en el mundo sabe: Instagram compite con Tiktok (y YouTube y X y muchas otras aplicaciones)”, agregó Meta.
© 2025 AFP
Cita: EE. UU. Descansa el caso en el ensayo meta antimonopolio histórico (2025, 16 de mayo) Recuperado el 16 de mayo de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-05-rests-case-landmark-meta-antiTrust.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
