Cuando Proton anunció a Lumo, su asistente de IA de privacidad primero, estaba intrigado pero escéptico.
Proton ha construido una reputación en ofrecer alternativas seguras y cifradas a Gmail, Google Drive e incluso un Administrador de contraseñas.
Pero, ¿podría la compañía realmente entregar un asistente de IA que compite con ChatGPT o Google Gemini sin acaparar mis datos?
Decidí averiguar la única forma en que sé: al usarlo para tareas cotidianas.
Durante la semana pasada, cambié el chatgpt por Lumo para ver cómo manejó mi combinación de trabajo, planificación y preguntas aleatorias de la noche en mi teléfono.
LUMO: La privacidad primero AI
La aplicación parece prometedora
Antes de sumergirse en mis experimentos, vale la pena señalar cómo LUMO difiere de otros asistentes de IA.
Todo el ecosistema de Proton se basa en las leyes de cifrado y protección de datos de acceso cero en Suiza, lo que significa que no pueden mirar sus correos electrónicos, notas o indicaciones.
Con Lumo, la filosofía se traslada. No utiliza mis chats para entrenar al modelo, y mis solicitudes no se venden a los anunciantes ni se registran para personalizar. Eso ya se sintió como un alivio.
He tenido momentos en el pasado en los que quería preguntarle a ChatGPT consultas personales sensibles. Sin embargo, no lo hice porque me sentí incómodo sobre dónde podrían terminar esos datos.
Con Lumo, el campo es simple: obtenga un asistente de IA sin el equipaje de vigilancia. ¿Pero eso significa renunciar a la utilidad?
Cómo probé el lumo de Proton
Enfrentándolo contra chatgpt
Para ver si un asistente de privacidad primero podría mantenerse suyo, lo usé de la misma manera que confío en ChatGPT todos los días. Eso significaba pedirle que redactara correos electrónicos rápidos, resumir los artículos que abrí en mi teléfono y planificar mi lista semanal de compras.
No estaba interesado en ejecutar pruebas de estrés técnico. Lo que me importaba era si podía ubicarse naturalmente en mi flujo de trabajo sin ralentizarme.
En el transcurso de una semana, cambié a mi asistente habitual por Lumo de Proton y seguí un seguimiento de cuando brillaba, cuando tropezó, y cuando me sentí tentado a volver a Chatgpt.
Tarea 1: Investigar un tema
Poner a prueba las habilidades de investigación de Lumo
Una de las principales formas en que confío en un asistente es para la investigación, ya sea que implique reunir experiencia en una nueva tendencia tecnológica o desempacar algo más práctico.
Entonces, le di a Lumo de Proton el mismo desafío que generalmente entregaría a Chatgpt: resumir los pros y los contras de usar mi teléfono como lector electrónico fuera de línea.
Por defecto, LUMO obtiene respuestas de su base de conocimiento incorporada. Eso funciona bien para las preguntas de Evergreen, pero si desea que extraiga los últimos detalles, debe activar la búsqueda web.
Cuando lo hice, se unió resúmenes concisos y de origen en los que podía escapar de menos de un minuto.
Sin embargo, noté que Lumo no era tan creativo o expansivo cuando se trataba de explorar tangentes.
Donde ChatGPT podría arrojar trucos extravagantes o ángulos inesperados, Lumo se inclinó más en las respuestas basadas en hechos. Fue genial para la precisión, pero a veces sentía que me faltaba esa chispa extra de ideas.
Tarea 2: Redacción de mensajes
Pulir mensajes sin estrés
Para mantener las cosas prácticas, probé LUMO sobre los tipos de tareas de escritura que generalmente hago malabares en un día, como responder a correos electrónicos, redactar mensajes rápidos y notas de pulido.
Lumo fue sorprendentemente bueno para atravesar el desorden. Si mi mensaje de borrador era divagante o demasiado largo, lo recortó sin perder el tono. Cuando le pedí que reformulara algo más cortésmente, clavó el equilibrio.
Donde se sintió limitado era la creatividad.
Si quisiera un toque ingenioso o algo un poco más juguetón, las sugerencias aterrizaron un poco en comparación con lo que se le ocurrió a Chatgpt. Lumo se quedó cerca de fraseo transparente y neutral.
Es ideal para notas profesionales o textos rápidos, menos cuando quiero que la personalidad brille.
Tarea 3: lluvia de ideas creativas
Spare nuevas ideas
Quería ver si Lumo podría ir más allá de las tareas de rutina y ayudarme con ideas creativas.
Por ejemplo, le pedí mini proyectos de mejoras para el hogar que pudiera abordar durante un fin de semana. Sugirió ideas prácticas y factibles, como crear un estante flotante, organizar un cajón desordenado con cajas etiquetadas o agregar ajustes de iluminación simples para alegrar una habitación.
Las sugerencias de Lumo siempre fueron factibles e inmediatamente utilizables, pero no generó las ideas muy poco convencionales que a veces vienen cuando estás haciendo una lluvia de ideas.
Eso lo hace confiable para la planificación realista, aunque menos ideal si está buscando una inspiración lista para usar.
Tarea 4: consultas sensibles a la privacidad
Cuando la confidencialidad importa
Un área donde se destacaba Lumo realmente manejaba consultas sensibles. Estas son las preguntas o tareas que generalmente dudaría en dar a ChatGPT u otros asistentes basados en la nube.
Incluye indicaciones para resumir las notas personales o la redacción de mensajes que mencionan información confidencial.
Con Lumo, podría pedirle que ayude sin preocuparme de que los datos se registren o compartan.
Por ejemplo, lo probé pidiéndole a LUMO un resumen de un hilo de correo electrónico confidencial y para sugerencias sobre la reformulación de actualizaciones confidenciales a un colega.
Procesó todo en el dispositivo, y dado que los chats están encriptados por acceso cero, mi información nunca dejó mi teléfono.
En comparación con ChatGPT, que opera en la nube y en teoría podría almacenar datos (dependiendo de la configuración), Lumo se sintió más seguro para las tareas cotidianas que involucran información personal o confidencial.
Donde brilla Lumo y donde no
Es confiable, con algunas advertencias
Después de probar LUMO para las tareas diarias, las fortalezas eran claras: maneja bien las tareas sensibles a la privacidad y organiza las respuestas de manera limpia.
Las limitaciones también son notables. No siempre puede obtener información en tiempo real a menos que active la búsqueda web. También se inclina hacia sugerencias seguras y neutrales sobre el estilo creativo, y lucha por mantener el contexto en proyectos largos y continuos.
Otro inconveniente es que el historial de chat se limita a siete días a menos que actualice a Lumo Plus, una suscripción separada que el plan ilimitado de Proton no incluye.
Privacidad primero, conveniencia cierre segundo
Para los usuarios conscientes de la privacidad, Lumo está a la altura de su promesa. Puede manejar notas confidenciales, mensajes y tareas diarias de manera confiable.
Pero tiene sus límites. Las actualizaciones en tiempo real, el historial de chat extendido y la creatividad lúdica no son sus fuertes trajes. Si esos importan más, ChatGPT u otros asistentes basados en la nube todavía tienen la ventaja.
Para cualquiera que priorice la privacidad sin sacrificar la productividad básica, Lumo es un compañero capaz. Puede que no le sorprenda con ideas innovadoras, pero mantiene sus tareas diarias en el camino sin comprometer sus datos.
