Fui leal a Samsung desde los primeros días de nota hasta los ultra insignia. La filosofía de Samsung favoreció el maximalismo.
Si se pudiera agregar una característica, y mi teléfono era una navaja digital del ejército suizo.
Pero mi última actualización no es otra Samsung. Es un Pixel de Google. La razón del interruptor no tiene nada que ver con los puntos de referencia, los megapíxeles o el RAM.
La hoja de especificaciones ahora es la parte menos interesante de comprar un teléfono.
La verdadera diferencia ahora es el software y la sensación cotidiana. Se trata de filosofía de software, enfoque de IA y experiencia tranquila diaria.
Me voy de Samsung porque ya no quiero la herramienta más poderosa. Me gusta el más inteligente.
El problema de tener demasiadas opciones en los teléfonos Galaxy
Fuente: Lucas Gouveia/Policía de Android
La saturación de aplicaciones de una UI es su fuerza, pero para mí, también es su ruina. La configuración de una nueva galaxia se convirtió en un ritual de eliminar el bloatware. Vería dos tiendas de aplicaciones, navegadores, asistentes y herramientas de respaldo.
Tareas simples como abrir un PDF activaron una ventana emergente con cuatro opciones de aplicaciones de stock, agregando fricción innecesaria. El menú Configuración muestra este enfoque maximalista.
Es tan denso que Samsung agregó una barra de búsqueda de IA para hacerlo navegable. El sistema ofrece todo pero espera que lo administre.
Debe volver a recordarlo, ocultar duplicados, reasignar el botón Bixby y simplificar la experiencia.
La filosofía del píxel es todo lo contrario. Comienza con una pizarra limpia. El cajón de aplicaciones es un simple pergamino vertical alfabetizado.
La interfaz, guiada por el material que usted, no se siente como una piel pesada sobre Android.
Google tiene un lenguaje de diseño distinto que amas u odias. Me encanta. Las alternativas de Samsung carecen del mismo esmalte.
Más allá de las apariencias, las aplicaciones de Google se benefician de una integración más profunda de Android.
La velocidad del procesador no es el único factor que determina la suavidad. La fricción en el software y las opciones redundantes que obstruyen el uso diario son tan importantes.
Fuente: Lucas Gouveia/Android Police | Darko 1981/Shutterstock
Ambos teléfonos incluyen características de IA, pero las despliegan con diferentes filosofías.
Samsung ha construido una caja de herramientas de IA, y Google está construyendo un asistente de IA. Galaxy AI es un conjunto de herramientas reactivas que funcionan bien.
Sin embargo, debo detectar el problema, abrir la caja de herramientas y elegir la herramienta adecuada. Es un modelo a pedido que me pone en control.
El enfoque del píxel a menudo es proactivo. Se ejecuta en segundo plano y anticipa las necesidades que no he notado.
Entonces, si bien la caja de herramientas Galaxy AI de Samsung es impresionante para lo que puedes hacer, la integración de Gemini más profunda de Pixel es más impresionante para lo que no tienes que hacer.
Las actualizaciones constantes de Samsung difieren del modelo en evolución de Pixel
Durante años, la ventaja de Pixel fue actualizaciones rápidas. Hoy, esa brecha se ha cerrado en gran medida. Ambos ahora ofrecen Siete años de actualizaciones de SO y seguridadUna victoria para los consumidores y el planeta.
La diferencia ya no es cuánto tiempo es compatible con su teléfono, sino cómo. Samsung sigue un modelo tradicional y confiable.
Obtiene las principales actualizaciones anuales del sistema operativo, una nueva versión de UI y parches de seguridad mensuales constantes. Es predecible y confiable.
Las caídas de características de Google reflejan un enfoque diferente para la propiedad. Mi píxel gana nuevas funciones varias veces al año, independientemente de los números de versión de Android.
Se convierte en menos un dispositivo estático que envejece y más un servicio dinámico que evoluciona.
Cuando compro un teléfono, no solo lo compro como existe hoy, estoy comprando lo que se convertirá.
Seguiré extrañando el bolígrafo S y la personalización de Samsung
Este interruptor no fue fácil, y es justo notar las características que estoy dejando atrás. Como antiguo Galaxy Note y Ultra User, también veo el S Pen como un destacado.
Lo he usado para firmar contratos, escribir notas de pantalla de bloqueo y hacer ediciones precisas en Lightroom. Es una herramienta de productividad que es difícil de reemplazar.
También extrañaré el Samsung Dex Opciones de personalización de utilidad y buena cerradura. Aquellos que quieran que un teléfono se sienta exclusivo de ellos no encontrarán el píxel que se ajuste a ese molde.
Por qué la experiencia telefónica es más que hardware
Cambiar de Samsung a Pixel es una reevaluación de lo que más importa en el dispositivo que llevo diariamente.
Este es un cambio personal, y sospecho que resuena con más personas. La era cuando las especificaciones de hardware definieron el valor de un teléfono ha terminado.
Estamos en una era en la que la inteligencia artificial, el diseño reflexivo y la experiencia general del usuario son los verdaderos diferenciadores. Estoy emocionado de adoptar la visión de Google de un dispositivo útil y ambiente.
