9 mitos sobre vehículos eléctricos se han apoderado. Un nuevo estudio muestra cuántas personas se enamoran de ellos.
Crédito: Kindel Media de Pexels
Más personas creen que la información errónea sobre los vehículos eléctricos que no está de acuerdo con él e incluso los propietarios de EV tienden a creer los mitos, según nuestra nueva investigación.
Investigamos la prevalencia de información errónea sobre los EV en cuatro países: Australia, Estados Unidos, Alemania y Austria. Desafortunadamente, encontramos un acuerdo sustancial con la información errónea en todos los países.
Las personas que respaldaron afirmaciones falsas sobre los vehículos eléctricos tenían, como sorprendente, significativamente menos probabilidades de considerar comprar una.
Los vehículos eléctricos son vitales en la lucha contra el cambio climático. Pero la información errónea generalizada es un desafío importante para la absorción de la tecnología y tiene serias implicaciones para el cambio de combustibles fósiles.
Acuerdo generalizado con falsos reclamos EV
Realizamos una encuesta de 4.200 personas que no poseían un vehículo eléctrico en los cuatro países. Medimos la medida en que estuvieron de acuerdo con estas nueve afirmaciones engañosas sobre vehículos eléctricos:
Lo que encontramos
Para contar los resultados, analizamos las respuestas de los participantes para las nueve declaraciones de información errónea, más de 36,000 respuestas en total. Luego calculamos cuántas de estas respuestas indicaron acuerdo o desacuerdo.
De las 36,000 respuestas, el 36% estaban de acuerdo con una declaración y el 23% estaban en desacuerdo. Otro 24% estaba indeciso y el 17% no lo sabía.
El acuerdo de desinformación fue más alto en Alemania y más bajo en los Estados Unidos, pero las diferencias entre las naciones fueron pequeñas.
El mito más creído era que los vehículos eléctricos tienen más probabilidades de incendiarse que los autos de gasolina. Alrededor del 43 a 56% de las personas estuvieron de acuerdo con la declaración, dependiendo del país.
El acuerdo con la información errónea se correlacionó fuertemente con la falta de apoyo a las políticas de vehículos eléctricos y la falta de intención de comprar un EV en el futuro.
Una parte separada de la investigación involucró a 2.100 personas en los Estados Unidos, aproximadamente la mitad de las cuales poseían un vehículo eléctrico. Sorprendentemente, los propietarios de EV no difirieron significativamente en su acuerdo con la información errónea en comparación con los no propietarios. Esto subraya cuán integrado se ha vuelto el problema.
No se trata de educación
También examinamos los factores que hacen que las personas sean más susceptibles a la información errónea de EV.
El predictor más fuerte era las personas que obtuvieron un puntaje altamente en una “mentalidad de conspiración”; en otras palabras, creían que las conspiraciones eran comunes en la sociedad, vieron el mundo a través de una lente de corrupción y agendas secretas, e instituciones desconfiadas.
Las personas con opiniones políticas y ambientales progresivas tenían menos probabilidades de respaldar la información errónea sobre los vehículos eléctricos.
El conocimiento científico o el nivel de educación de una persona no era un predictor. Este hallazgo se alinea con investigaciones anteriores y sugiere el respaldo generalizado de la información errónea proviene de la desconfianza en las instituciones y la experiencia en lugar de la falta de educación.
Crédito: la conversación
Motivos para el optimismo
Probamos si la información errónea podría reducirse con dos intervenciones entre una muestra diferente de participantes estadounidenses. Se le pidió a un grupo que conversara con ChatGPT sobre sus puntos de vista sobre la información errónea de EV. Se le pidió al segundo que leyera una hoja informativa tradicional de EV del Departamento de Energía de los Estados Unidos. En un tercer grupo de “control”, no se probó ninguna intervención.
Los participantes que se involucraron con ChatGPT o la hoja informativa antes de encuestarlos mostraron un respaldo significativamente menor de la información errónea de EV en comparación con el grupo de control. Esto persistió en una sesión de seguimiento diez días después de la encuesta.
En particular, ChatGPT no produjo ninguna información errónea sobre los vehículos eléctricos. Estos resultados se basan en la investigación existente que demuestra el potencial de ChatGPT para reducir el respaldo de las teorías de conspiración.
Cómo abordar la información errónea de EV
Nuestros hallazgos muestran que la información errónea sobre los vehículos eléctricos tiene un punto de apoyo sustancial en las naciones occidentales. La susceptibilidad no es una cuestión de educación o conocimiento, sino que se deriva de la desconfianza de las instituciones y la experiencia establecidas.
También encontramos que las personas que se relacionan con los hechos sobre los vehículos eléctricos tienen menos probabilidades de respaldar la información errónea.
Esto sugiere que se necesita una estrategia dual para reducir la información errónea sobre los EV. Primero, aquellos que difunden deliberadamente información errónea deben ser responsables. Y segundo, la información basada en la evidencia, incluidas las herramientas de IA accesibles, se puede utilizar para desarrollar la resiliencia pública contra los reclamos falsos.
Más información: Christian Bretter et al, mapeo, comprensión y reducción de la creencia en la información errónea sobre los vehículos eléctricos, la energía de la naturaleza (2025). Doi: 10.1038/s41560-025-01790-0
Proporcionado por la conversación
Este artículo se vuelve a publicar de la conversación bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: 9 mitos sobre vehículos eléctricos se han apoderado. Un nuevo estudio muestra cuántas personas se enamoran (2025, 10 de junio) recuperó el 10 de junio de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-06-myths-electric-vehicles-people-fall.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
