Dan Murphy 3 de abril de 2026, 05:17 p.m. ET
CercaCubre el Big Ten. Se unió a ESPN.com en 2014. Graduado de la Universidad de Notre Dame.
Múltiples autores
Presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva El viernes está diseñado para limitar cuánto tiempo los atletas pueden practicar deportes universitarios y con qué frecuencia pueden transferirse entre escuelas.
La orden ordena a la NCAA que cree reglas que exijan que los atletas universitarios puedan jugar durante “no más de un período de cinco años” y les permita transferirse de escuela solo una vez antes de graduarse sin tener que perderse una temporada. Está previsto que los cambios en las reglas entren en vigor el 1 de agosto. Una escuela que tenga un atleta que no cumpla con estos nuevos límites podría correr el riesgo de perder su financiación federal.
La orden también establece que la NCAA debería actualizar sus reglas para crear un registro nacional para agentes de jugadores y crear políticas que impidan que las escuelas recorten becas u otras oportunidades para los deportes femeninos y olímpicos con el fin de pagar a sus atletas.
Selecciones del editor
2 Relacionado
“Los deportes universitarios no pueden funcionar sin reglas claras y acordadas sobre el pago por juego y la elegibilidad de los jugadores que no pueden ser cuestionadas interminablemente en los tribunales, como es el caso ahora”, dijo la Casa Blanca en un comunicado de prensa sobre la orden.
Varios abogados que trabajan con universidades y sus atletas le dijeron a ESPN que creen que los jueces dictaminarían que la orden del presidente es inconstitucional e inaplicable si se impugna en los tribunales.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, dijo durante una conferencia de prensa en Phoenix antes de la Final Four femenina que aún no había leído la orden ejecutiva completa, pero por lo que vio en las redes sociales, “hay un montón de cosas ahí que son bastante consistentes con las cosas sobre las que hemos estado hablando con ellos y con el Congreso”.
“Necesitamos la acción del Congreso para sellar el acuerdo sobre varias de estas cosas, lo cual es bueno porque lo hacemos, y lograr un acuerdo bipartidista sobre varias de esas cuestiones sería algo realmente importante”, dijo Baker. “Basándome en mis propias conversaciones con muchos demócratas y republicanos en Washington durante el último mes o dos, creo que hay muchos puntos en común allí”.
Cuando se le preguntó por qué la NCAA necesita una orden ejecutiva para ayudar a resolver sus problemas, Baker dijo: “En algunos de estos temas, es difícil para nosotros hacerlo sin al menos algo de apoyo de los federales. Los tribunales son una forma de resolver el debate, pero lleva mucho tiempo y crea mucha incertidumbre”.
Trump reconoció que su administración probablemente sería demandada cuando mencionó por primera vez sus planes de una orden ejecutiva durante una mesa redonda con líderes deportivos universitarios a principios de marzo. Trump ha utilizado la amenaza de retirar fondos federales de las universidades como táctica de negociación y como esfuerzo para hacer cumplir otras políticas durante su segundo mandato, con un éxito desigual. En septiembre, un juez federal impidió que la administración Trump retuviera fondos federales de Harvard como castigo por la decisión de la universidad de no cumplir con una orden ejecutiva relacionada con un presunto comportamiento antisemita en el campus.
Trump ha expresado interés en ayudar a la industria de los deportes universitarios a encontrar su equilibrio varias veces durante el año pasado. Varias docenas de líderes deportivos universitarios se unieron a Trump y otros ejecutivos deportivos en la mesa redonda de la Casa Blanca a principios de marzo en busca de una manera para que el gobierno federal restaure algo de poder a la NCAA y sus escuelas. Trump dijo en esa reunión que tenía la intención de redactar una orden ejecutiva dentro de una semana que “resolvería todos los problemas en esta sala”.
La NCAA ha tenido dificultades para hacer cumplir sus reglas desde que una decisión de la Corte Suprema en 2021 dejó en claro que la organización no estaba exenta de las leyes antimonopolio, que impiden que cualquier grupo de empresas se confabule para limitar el potencial de ingresos de su mercado laboral.
Desde entonces, la organización ha cambiado sus reglas para permitir que los atletas se transfieran cada año y ha tenido resultados mixtos en la lucha contra docenas de demandas presentadas por atletas que querían seguir jugando después de que expirara su elegibilidad. Las reglas actuales de la NCAA permiten a los atletas jugar cuatro temporadas durante un período de cinco años.
La orden del viernes es el segundo intento de la administración Trump de utilizar su poder ejecutivo para crear algún cambio en los deportes universitarios. Su primera orden, firmada en julio de 2025, no tuvo ningún impacto notable en la forma en que se gobierna la industria. Varias partes interesadas en los deportes universitarios le dijeron a ESPN que esperan que el nuevo orden sirva como una señal poderosa para el Congreso, que tiene la capacidad de proporcionar cambios más significativos y duraderos.
Después de más de cinco años de discutir opciones y proponer proyectos de ley, ni la Cámara de Representantes ni el Senado de Estados Unidos han votado plenamente ninguna legislación relacionada con los deportes universitarios. La Cámara ha retrasado dos veces la votación de un proyecto de ley conocido como Ley SCORE desde septiembre. Las fuentes le dijeron a ESPN esta semana que el proyecto de ley podría modificarse y reintroducirse en algún momento de abril.
En el Senado, el republicano Ted Cruz y la demócrata María Cantwell están negociando activamente con la esperanza de producir un proyecto de ley bipartidista esta primavera, según fuentes en el Capitolio. Cruz le dijo a ESPN a principios de este año que era “absolutamente crítico” que la nueva legislación incluyera lenguaje que impidiera que los atletas universitarios fueran considerados empleados de su escuela. Varios demócratas creen que el empleo y la negociación colectiva son el mejor camino para encontrar un futuro sostenible para los deportes universitarios. Las fuentes dijeron que el debate sobre el empleo sigue siendo uno de los mayores obstáculos para alcanzar un compromiso.
“Esta Orden Ejecutiva identifica algunas de las cuestiones clave que enfrentan los deportes universitarios, incluida la financiación continua para los deportes olímpicos y femeninos”, dijo Cantwell. “El Congreso debería continuar teniendo discusiones bipartidistas sobre cómo aumentar los ingresos para alcanzar estos objetivos. Me alegra saber que el Presidente quiere que el Congreso apruebe algo”.
La orden ejecutiva del presidente no aborda el empleo ni otras cuestiones importantes no resueltas en los deportes universitarios, como la iniciativa de Cantwell de reformar la forma en que las escuelas comparten los ingresos de sus contratos de televisión.
Andrea Adelson de ESPN contribuyó a este informe.
