20 de noviembre de 2025, 07:25 a.m. ETFelipe Massa quedó subcampeón del título mundial de F1 de 2008 por solo un punto. James Manning/PA Images vía Getty Images
La demanda de £64 millones del ex piloto de Fórmula 1 Felipe Massa contra la F1, su organismo rector, la FIA, y Bernie Ecclestone puede ir a juicio, dictaminó un juez del Tribunal Superior.
El primer campeonato mundial de F1 de Lewis Hamilton en 2008 es objeto de acciones legales, y el brasileño Massa afirma que es el legítimo ganador del título.
Massa perdió por un solo punto después de que Nelson Piquet Jr se estrellara deliberadamente en el Gran Premio de Singapur.
Ecclestone, quien fue el jefe de la F1 durante cuatro décadas antes de ser destituido en 2017, sugirió en 2023 que los ejecutivos del deporte estaban al tanto del encubrimiento antes de que concluyera la campaña de 2008.
El señor Ecclestone, la FIA y la dirección de la Fórmula Uno defienden las reclamaciones.
El mes pasado, pidieron al tribunal de Londres que desestimara el caso, diciendo que Massa tuvo un mal desempeño en el Gran Premio de Singapur de 2008, lo que finalmente le llevó a perder el campeonato, y argumentando que la demanda se había presentado demasiado tarde.
En una sentencia escrita dictada el jueves, el juez Jay dijo que el caso podría seguir adelante.
Dijo que Massa “no tenía ninguna perspectiva real de establecer que los deberes de la FIA se le debían”, pero que “sí tiene una perspectiva real de probar en el juicio todos los componentes de su conspiración de medios ilegales”.
“El mismo análisis se aplica a la reclamación de incentivo”, dijo el juez Jay.
En el fallo, desestimó parte del reclamo de Massa, diciendo que había “llegado a la firme conclusión de que está claro que en este caso no se otorgaría reparación declarativa”.
En una audiencia celebrada en octubre, el tribunal escuchó que, como parte de su demanda, Massa también buscaba varias declaraciones sobre la conducta de la FIA.
El juez Jay dijo: “A mi juicio, el señor Massa no tiene derecho a reclamar una reparación declarativa por motivos de reputación o publicidad.
“La presente reclamación no puede, por supuesto, reescribir el resultado del campeonato mundial de pilotos de 2008, pero si se concediera una compensación declarativa en el sentido solicitado, así es como el señor Massa presentaría su victoria al mundo y también así sería percibida por el público.
“La segunda declaración es en los términos que si no fuera por el incumplimiento del deber de la FIA, el señor Massa habría ganado el campeonato: en otras palabras, que debería haber ganado el campeonato.
“La FIA, como organismo deportivo internacional fuera del alcance de este Tribunal, podría y simplemente ignoraría cualquier declaración de este tipo.
“Eso subraya su falta de utilidad práctica, pero en mi opinión la declaración se acerca demasiado a infringir el derecho de la FIA a gobernar sus propios asuntos”.
En el Gran Premio de Singapur de 2008, Renault logró una victoria para Fernando Alonso al ordenar que Nelson Piquet Jr se estrellara, lo que provocó un coche de seguridad y significó que Massa, que lideraba la carrera para Ferrari, terminara en el puesto 13 después de que su estrategia se viera comprometida.
La temporada siguiente, Piquet reveló que sus jefes le habían ordenado que se estrellara deliberadamente.
Los abogados de Massa afirman que Ecclestone sabía que el accidente fue deliberado y que ni él ni la FIA lo investigaron.
En la audiencia de octubre, Nick De Marco KC, representante de Massa, dijo en presentaciones escritas que los acusados no podían “demostrar que las reclamaciones del señor Massa no tienen perspectivas reales de éxito”.
Añadiendo que Massa tenía “una perspectiva real de triunfar en todos los terrenos”, dijo que el asunto debería ir a un juicio completo.
David Quest KC, en nombre de Ecclestone, dijo que las afirmaciones de Massa eran “un intento equivocado de reabrir los resultados del campeonato de pilotos de F1 de 2008”.
John Mehrzad KC, representante de la FIA, dijo que la afirmación de Massa es “tortuosa porque es demasiado ambiciosa” y “notoriamente pasa por alto un catálogo de sus propios errores”.
Anneliese Day KC, de Formula One Management, dijo en presentaciones escritas que el reclamo “fracasaría”.
