El legendario Sunil Gavaskar cree que Shubman Gill puede no haber tenido la última palabra al seleccionar el XI de juego, una decisión que insiste debería descansar únicamente con el capitán y no ser influenciado por nadie más, incluido el entrenador en jefe.
La continua omisión del spinner de la muñeca de brazo izquierdo Kuldeep Yadav ha provocado un intenso debate, especialmente después del siglo récord de Joe Root en la cuarta prueba en curso, donde eclipsó a Ricky Ponting para convertirse en el segundo anotador más alto en el cricket de prueba. Root, ahora en 13,409 carreras, solo senderan el recuento récord de Sachin Tendulkar de 15,291.
Sunil Gavaskar. Pic/AFP
“Al final del día, es el equipo del capitán”, dijo Gavaskar en Sony Sports.
“No se puede decir que no quería a alguien como, en el caso de Shardul Thakur o el caso de Kuldeep Yadav, que no los quería, tal vez Shubman no quería a Shardul en el equipo y quería a Kuldeep”, agregó.
Kuldeep bien contra la raíz
A pesar de contar con un fuerte enfrentamiento contra Root, habiendo despedido al bateador de Inglaterra dos veces en tres bolas en dos juegos limitados en 2018 en Manchester y Lord’s, Kuldeep ha permanecido marginado durante toda la serie. En ambos casos, Root fue completamente zonizado por la astucia de Kuldeep.
La percepción general es que el entrenador en jefe Gautam Gambhir ha empujado a los jugadores de bolos que pueden contribuir con el bate, especialmente después del colapso de la India en la prueba Headingley, donde cayeron de 430-3 a 471 en 11 overs.
Gavaskar sintió firmemente que Kuldeep debería haber sido parte del XI de juego. “Debería haberlo tenido en el equipo. Él es el capitán. La gente va a hablar de él y su capitanía. Entonces, tiene que ser su llamado realmente”.
El ex patrón de la India también sintió que los desacuerdos internos o la dinámica de la selección pueden mantenerse deliberadamente en secreto para mostrar que “todo está bien” dentro del vestuario.
“Sé que en aras de mostrar que todo es Hunky Dory, estas cosas podrían no salir. (El) hecho es que el capitán es responsable. Él es el que vará a los jugadores XI.
Fue diferente en el pasado
Gavaskar dijo además que las cosas funcionaron de manera diferente durante su tiempo como capitán, cuando las selecciones de equipo eran completamente prerrogativas del capitán y el concepto de un entrenador no existía, ya que se trataba de gerentes y gerentes ascendentes. “No teníamos entrenadores. Acabamos de tener ex jugadores como gerentes o gerentes asistentes del equipo. Eran el tipo de personas con las que se acercó y habló, le dieron algunos consejos a la hora del almuerzo o al final del juego del día o en la víspera del juego.
“Por lo tanto, es difícil para mí poner mi cabeza al capitán y la combinación del entrenador. Cuando era capitán, no tuvimos a nadie que fuera un ex jugador (excepto Eas Prasanna en 1985)”, dijo Gavaskar.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
