Neil Paine17 de octubre de 2025, 08:00 a. m. ET
CercaNeil Paine escribe sobre deportes utilizando datos y análisis. Anteriormente, fue editor de deportes en FiveThirtyEight.
La incorporación del portal de transferencias en 2018, y posteriormente, la eliminación de las reglas que exigen que las transferencias permanezcan fuera de juego un año antes de ser elegibles para jugar nuevamente, fueron cambios sísmicos en el panorama del baloncesto universitario. De repente, un equipo podría renovar su plantilla o perder jugadores, aparentemente de la noche a la mañana.
Si bien el portal no es el único factor que determina el éxito de un equipo, ahora es una de las partes más destacadas de la formación de equipos moderna y posiblemente la forma más eficiente para que los entrenadores mejoren sus plantillas. Para medir qué programas agregaron o perdieron más poder estelar a través del portal en 2025 en comparación con los cuatro ciclos anteriores del portal, desarrollamos un sistema de puntuación simple para calcular una “puntuación neta promedio” para cada equipo en función de los jugadores entrantes y salientes que realizaron las 100 principales transferencias de Jeff Borzello en 2021, 2022, 2023 y 2024.
Así es como funciona ese sistema de puntuación:
Transferencias clasificadas del 1 al 10: 5 puntos
Transferencias clasificadas del 11 al 25: 4
Transferencias en el puesto 26-45: 3
Transferencias en el puesto 46-70: 2
Transferencias clasificadas 71-100: 1
El equipo con más talento de transferencia agregado en un solo ciclo de portal desde que Borzello comenzó a clasificar a los jugadores disponibles en 2021 fue Texas ese mismo año, pero las estrellas entrantes son solo la mitad de la fórmula; también hicimos un seguimiento de los puntos perdidos por transferencias salientes, que perjudicaron a equipos como LSU y St. Bonaventure en 2022, los cuales perdieron 13 puntos de poder de estrella de transferencia en un solo ciclo de portal.
Finalmente, comparamos el promedio de talento transferido agregado y perdido de cada programa entre 2021 y 2024 con sus clases de transferencia de 2025, clasificando los cinco equipos que obtuvieron mejores resultados (y los cinco equipos que obtuvieron peores resultados) de cara a esta próxima temporada en comparación con las cuatro anteriores.
Nota: Aún incluimos transferencias que no llegaron al top 100 para 2025, pero que aparecieron en la lista de menciones honoríficas “siguientes en la fila” de Borzello, que están marcadas como “NR” para “no clasificados” a continuación.
MÁS TALENTO DE TRANSFERENCIA AÑADIDO
Puntuación neta media 2021-24: -2,5
Se agregaron jugadores clasificados de 2025: +10
No. 26 Xzayvier Brown vía Saint Joseph’s (+3)
No. 42 Derrion Reid vía Alabama (+3)
Paquete Nijel No. 48 vía Miami (+2)
No. 59 Tae Davis vía Notre Dame (+2)
2025 jugadores clasificados perdieron: 0
La deserción ha sido un tema para el equipo de Porter Moser las últimas dos temporadas, regresando menos del 30% de sus minutos anteriores en cada uno — y eso no parece cambiar en 2025-26. Los Sooners perdieron a la mayoría de sus mejores jugadores del equipo de la temporada pasada, encabezados por Jeremiah Fears y Jalon Moore, quienes pasaron a la NBA.
La buena noticia es que Moser reconstruyó su plantilla a través del portal al conseguir cuatro de las 60 principales transferencias disponibles, un alejamiento de las tendencias recientes: los Sooners generalmente habían perdido más talento en transferencias del que ganaron en los últimos años, especialmente en 2024, cuando Javian McCollum, Otega Oweh y Milos Uzan se fueron.
Puntuación neta media 2021-24: +1,5
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +14
N°3 Hay alguna UAB (+5)
No. 23 Morez Johnson Jr. vía Illinois (+4)
No. 36 Elliot Cadeau vía Carolina del Norte (+3)
No. 51 Aday Mara vía UCLA (+2)
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -2
No. 57 Tre Donaldson a Miami (-2)
Selecciones del editor
2 Relacionado
Michigan tuvo actividad mixta en el portal bajo Juwan Howard, agregando al No. 26 DeVante’ Jones en 2021 y al No. 19 Olivier Nkamhoua en 2023, pero también perdió al No. 1 Hunter Dickinson ante Kansas en 2023. Los Wolverines vieron más actividad, tanto en pérdidas (No. 39 Dug McDaniel, No. 40 Tarris Reed Jr.) como en adiciones (No. 42). Vladislav Goldin, No. 44 Danny Wolf) – bajo Dusty May en 2024.
De cara a 2025-26, May utilizó el portal para reconstruir las pérdidas de Donaldson en Miami, luego de Wolf y Goldin en la NBA, agregando una de las mejores transferencias del año en Lendeborg, más tres más de los 51 mejores.
Puntuación neta media 2021-24: +3,8
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +14
No. 7 Jayden Quaintance a través del estado de Arizona (+5)
No. 25 Jaland Lowe vía Pitt (+4)
Bien. 60 Kam Williams a través de Tulane (+2)
No. 61 Mouhamed Dioubate vía Alabama (+2)
No. 76 Denzel Aberdeen vía Florida (+1)
2025 jugadores clasificados perdieron: 0
Ya sea bajo John Calipari anteriormente o Mark Pope ahora, Kentucky ha estado constantemente entre los equipos más activos del portal. Desde 2021, los Wildcats han agregado o perdido 31 transferencias principales (incluidas las del nivel “siguiente en la fila” de Borzello). El ejemplo más destacado se produjo la temporada baja pasada, cuando realizaron 13 transferencias clasificadas en la transición de Calipari a Pope.
Este año, sin embargo, no perdieron ningún candidato del portal clasificado, mientras que agregaron cuatro de los 76 mejores, con Quaintance y Lowe proyectando unirse al ala que regresa Otega Oweh entre sus mejores jugadores.
Puntuación neta media 2021-24: +5,5
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +15
No. 10 Ian Jackson vía Carolina del Norte (+5)
No. 12 Bryce Hopkins vía Providence (+4)
No. 33 Johnson Sanon vía el estado de Arizona (+3)
No. 68 Dillon Mitchell vía Cincinnati (+2)
Vendedores número 81 de Oziyah a través de Stanford (+1)
NR Dylan Darling vía el estado de Idaho
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -1
No. 97 Simeon Wilcher a Texas (-1)
Después de un 2021 inactivo, el ex entrenador Mike Anderson aceleró el ritmo en St. John’s en 2022 con las incorporaciones del No. 15 David Jones y el No. 21 Andre Curbelo, luego las cosas realmente comenzaron a despegar con el sucesor de Anderson, Rick Pitino. Bajo la dirección de Pitino, los Johnnies agregaron jugadores como Jordan Dingle, RJ Luis y Daniss Jenkins, luego el No. 1 Kadary Richmond y el No. 24 Deivon Smith en 2024. Pero con Luis y Richmond ingresando al draft de la NBA (aunque ninguno fue seleccionado) y Smith quedándose sin elegibilidad, Red Storm se superó a sí misma de cara a esta temporada, recargando con una clase de transferencia apilada de cinco jugadores clasificados y un siguiente en la línea.
La aplicación ESPN mejorada
Mira tus eventos favoritos en la aplicación ESPN recientemente actualizada. Obtenga más información sobre qué plan es adecuado para usted. Regístrate ahora
Puntuación neta media 2021-24: +2,5
Se agregaron jugadores clasificados de 2025: +10
No. 13 Wesley Yates III vía USC (+4)
No. 39 Desmond Claude vía USC (+3)
No. 58 Quimari Peterson vía East Tennessee State (+2)
No. 86 Jacob Ognacevic vía Lipscomb (+1)
2025 jugadores clasificados perdieron: 0
Washington alcanzó el punto de equilibrio en transferencias de estrellas durante el mandato de Mike Hopkins como entrenador, agregando algunos nombres bien clasificados (piense en el No. 30 Keion Brooks Jr. (vía Kentucky) en 2022) y vio pocas salidas. Sin embargo, desde la llegada de Danny Sprinkle del estado de Utah, los Huskies han estado más activos. Algo de eso se debió simplemente a que exjugadores de los Aggies lo siguieron, como fue el caso del No. 6 Great Osobor en 2024. Pero la clase de incorporaciones de este año es más profunda, y no sería sorprendente ver a las transferencias de USC Claude y Yates III liderar a los Huskies en anotaciones durante su primera temporada en Seattle, mientras Washington busca disputar su primer torneo de la NCAA desde 2019.
Los próximos cinco equipos: Creighton, Syracuse, Louisville, NC State, BYU
LA MAYORÍA DEL TALENTO EN TRANSFERENCIAS SE PIERDE
Puntuación neta media 2021-24: +9
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +1
No. 78 Malique Ewin vía Florida State (+1)
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -7
No. 6 Boogie Fland a Florida (-5)
Pero. 70 Zvonimir Ivisic a Illinois (-2)
Todo ESPN. Todo en un solo lugar.
Mira tus eventos favoritos en la aplicación ESPN recientemente mejorada. Obtenga más información sobre qué plan es adecuado para usted. Regístrate ahora
Los Hogs son perdedores netos en el movimiento del portal de transferencias por primera vez desde 2021. De alguna manera, eso es un testimonio de cuánto habían sido un importador constante de talento bajo Eric Musselman, quien trajo al No. 34 Stanley Umude en 2021, al No. 18 Trevon Brazile y al No. 32 Ricky Council IV en 2022, y al No. 44 Tramon Mark, al No. 45 Keyon. Menifield y No. 76 Khalif Battle en 2023.
También habla de la renovación masiva que atravesó el equipo en su transición a Calipari la temporada pasada, agregando al No. 3 Johnell Davis, al No. 12 Jonas Aidoo, al No. 25 DJ Wagner, al No. 57 Adou Thiero y al No. 58 Ivisic a través del portal. Este año, Ivisic y el dinámico Fland se han ido, y el ex gran hombre de la FSU, Ewin, parece ser un jugador sólido de rotación, no una estrella.
Puntuación neta media 2021-24: +3,0
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: 0
NR Dug McDaniel a través del estado de Kansas
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -5
No. 1 PJ Haggerty a Kansas State (-5)
El alma mater de Penny Hardaway generalmente ha dado grandes cambios en el portal, consiguiendo el No. 11 Earl Timberlake en 2021, el No. 1 Kendric Davis en 2022, el No. 30 Jordan Brown en 2023 y el No. 20 Tyrese Hunter en 2024. Pero este año fue diferente. Por primera vez desde al menos 2021, la mejor transferencia involucrada en el ciclo de Memphis fue una salida: Haggerty, el máximo anotador del equipo y una selección del segundo equipo All-America la temporada pasada, quien se transfirió a Kansas State.
El único talento de transferencia notable que agregaron los Tigres fue McDaniel, quien simplemente calificó como “el siguiente en la fila” (aunque podría terminar compitiendo para liderar a los Tigres en anotaciones esta temporada), una desviación de su patrón anterior de agregar al menos una transferencia entre los 30 mejores cada uno de los cuatro años anteriores.
Puntuación neta media 2021-24: +6
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +1
No. 73 Tre White vía Illinois (+1)
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -3
No. 63 AJ Storr a Ole Miss (-2)
No. 91 Rylan Griffen a Texas A&M (-1)
Dada su historia de grandes adquisiciones de portales en los últimos cuatro años, es atípico que Kansas agregara sólo una transferencia clasificada (y ni siquiera entre las 70 mejores) mientras perdiera dos. Desde 2021, el equipo de Bill Self ha tenido una racha impresionante de conseguir transferencias de primer nivel, incluido el No. 2 Remy Martin (2021), el No. 8 Kevin McCullar Jr. (2022), el No. 1 Hunter Dickinson (2023) y el No. 4 AJ Storr (2024). Pero las transferencias entrantes de 2024, Storr y Griffen (quien fue el número 19 ese año) no solo perdieron gran parte de su valor después de llegar a Lawrence, sino que ambos quedaron fuera del top 60 en la clasificación de Borzello de 2025 después de combinarse para promediar solo 12,4 puntos por juego la temporada pasada, ambos partiendo hacia la SEC de cara a esta campaña.
Con el ex ala de USC, Louisville e Illinois, White, la única estrella de los Jayhawks fuera del portal, necesitarán depender más de estudiantes de primer año como el muy promocionado Darryn Peterson que de transferencias.
Puntuación neta media 2021-24: +1,8
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: +3
No. 52 Pharrel Payne vía Texas A&M (+2)
No. 87 Myles Rice vía Indiana (+1)
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -9
No. 9 Ja’Kobi Gillespie a Tennessee (-5)
No. 16 Rodney Rice a USC (-4)
Los Terrapins habían hecho constantemente un trabajo sólido al agregar talento premium en el portal bajo la dirección de Mark Turgeon (quien contrató a Fatts Russell y Qudus Wahab en 2021) y Kevin Willard (cuyas historias de éxito en transferencias incluyeron a Jahmir Young, Rodney Rice y Gillespie). Pero Buzz Williams no había sido tan activo en cortejar a los mejores talentos del portal en Texas A&M, lo que se prolongó hasta su primera temporada baja en College Park. Rice y Gillespie dejaron la UMD como transferencias entre las 20 mejores, y si bien eso no es una sorpresa (la inestabilidad de los entrenadores es uno de los predictores más consistentes de pérdidas de portales), ninguna de las incorporaciones de los Terps llegó al top 50.
Puntuación neta media 2021-24: -0,3
Se agregaron jugadores clasificados en 2025: 0
Jugadores clasificados en 2025 perdieron: -8
No. 7 Jayden Quaintance a Kentucky (-5)
No. 33 Johnson Sanon a St. John’s (-3)
Aunque los Sun Devils no han tenido mucho éxito recientemente (han estado en el torneo de la NCAA solo una vez desde 2019), Bobby Hurley generalmente ha estado en equilibrio en la actividad del portal de marcas, agregando un jugador de primer nivel como Jay Heath, Marreon Jackson, Desmond Cambridge Jr. o Alston Mason por cada salida como Remy Martin o Jalen Graham. Pero este año, las mejores transferencias de ASU (Maurice Odum y Marcus Adams Jr.) ni siquiera se ubicaron entre los siguientes, mientras que los 35 mejores jugadores del portal, Quaintance y Sanon, llevaron sus talentos a otra parte.
Hurley todavía depende de caras nuevas, pero ninguna de ellas piensa mover la aguja tanto como los lances anteriores de los Sun Devils.
Próximos cinco equipos: UCF, Xavier, Arizona, Mississippi State, Alabama
