TJ Quinn
TJ Quinn
ESPN Senior Writert.J. Quinn se unió a ESPN en noviembre de 2007 como reportero de investigación de la unidad empresarial de ESPN, que se encarga de desarrollar características de investigación de forma larga que se presentarán en múltiples plataformas.
Maria Lawson
CercaMaria Lawson es reportera en la Unidad de Investigación y Enterprise de ESPN. Es miembro de investigación de la Universidad ESPN-American de Frisco, Texas. 17 de junio, 2025, 06:42 PM ET
WASHINGTON-Un panel de funcionarios y expertos estadounidenses instó el martes a un subcomité del Senado a mantener presión sobre la agencia mundial antidopaje, diciendo que la organización debe hacer reformas significativas para demostrar que no está comprometida por la influencia y el dinero chinos.
“La AMA no ha podido proporcionar respuestas. Todo lo que han proporcionado son amenazas, paredes de piedra e intimidación”, dijo la senadora Marsha Blackburn, republicana de Tenn., Que preside el subcomité. “Mis colegas y yo no seremos silenciados ni intimidados”.
El choque entre los funcionarios estadounidenses y la principal autoridad antidopaje del mundo comenzó el año pasado, cuando los informes de los medios revelaron que 23 nadadores chinos quedaron impunes después de dar positivo en 2021 por una sustancia prohibida. Wada aceptó la explicación de las autoridades atléticas chinas de que los nadadores habían comido alimentos contaminados, y Wada no informó el incidente públicamente ni a su propia junta ejecutiva. Funcionarios estadounidenses y algunos otros funcionarios antidopaje occidentales llamaron a la defensa de la AMA “absurda”, una palabra que Wada ha usado al defender las acusaciones de que su decisión era corrupta o incorrecta.
Celecciones del editor
2 relacionados
Los funcionarios de la AMA rechazaron una invitación para comparecer en la audiencia; Una fuente del comité le dijo a ESPN que la respuesta de la WADA fue “un verbal,” ya no estamos involucrados “. Pero en una respuesta abrasadora y larga a ESPN, un portavoz de la WADA dijo que la organización consideró que la audiencia era una distracción orquestada por Travis Tygart, el CEO de la Asenina de la Wada en los Estados Unidos, la agencia antidopuladora estadounidense.
“La Wada no se distraerá con la audiencia del Senado de hoy, que es otro esfuerzo político dirigido por Travis Tygart … para aprovechar al Senado y a los medios de comunicación en un esfuerzo desesperado por volver a nadar en chinos y informar a los atletas y otras partes interesadas”, decía el comunicado.
Tygart compareció ante el comité el martes junto con Rahul Gupta, ex director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP); La nadadora olímpica estadounidense Katie McLaughlin; y Dionne Koller, profesora y directora del Centro de Deporte y Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore.
“Este escándalo de China está ocurriendo inmediatamente después del esquema de dopaje patrocinado por el estado de Rusia; no es de extrañar por qué los atletas del mundo están enfurecidos nuevamente”, dijo Tygart en el testimonio preparado. “¿Cómo responde la AMA? En lugar de reconocer y arreglar sus fallas, Wada ha cavado para proteger a los chinos y su trastienda, el proceso secreto de toma de decisiones. Si Wada tuviera alguna respuesta legítima, estarían aquí. Esta es la tercera vez desde que este escándalo surgió que Wada se ha negado a testificar antes del Congreso”.
La audiencia respaldó la confianza de la Ley de la Agencia Mundial Antidopaje, un proyecto de ley bipartidista y bicameral que permite a la Casa Blanca retener fondos de la AMA si la principal autoridad antidespera mundial no está de acuerdo con una serie de reformas. Blackburn es copatrocinador del proyecto de ley.
La administración Biden retuvo el pago anual de cuotas de EE. UU. De $ 3.6 millones por primera vez el año pasado, pero el proyecto de ley le da a la ONDCP una mayor autoridad de la Casa Blanca en el futuro.
Solo unos pocos miembros del subcomité asistieron a lo que fue un día ocupado en el Senado, pero eso también fue un reflejo de la unanimidad detrás de la legislación. El panel fue uniformemente crítico con la AMA, al igual que los miembros del Congreso que han abordado el tema. La Casa Blanca aún no ha intervenido, pero nadie espera que el presidente Donald Trump se oponga a un proyecto de ley que permita a la Casa Blanca restringir la financiación de una agencia internacional.
No hay una resolución obvia a la vista para el enfrentamiento, y los funcionarios estadounidenses dicen que no restaurarán los fondos hasta que la AMA acepte las reformas, y la AMA dice que no ve necesidad de reforma. Algunos miembros del Congreso han dicho que les gustaría ver a los Estados Unidos llegar a las homólogos europeas para impulsar la creación de una organización alternativa a la AMA.
Blackburn le dijo a ESPN el martes que la Casa Blanca sería la líder apropiada en tal esfuerzo, y ella planea hablar formalmente con los funcionarios de la administración Trump sobre la legislación a finales de este verano, después de que se complete el testimonio y el comité ha marcado el proyecto de ley.
“Creo que ese es el momento en que pueden comenzar a soportar”, dijo.
McLaughlin, quien ganó una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 en un relevo ganado por los chinos, dijo que estaba afectada cuando los funcionarios de la USADA le dijeron que algunos de los nadadores contra los que había competido habían sido acusados de dopaje.
“Me sorprendió y me desconsolaron, y creo que pasé mucha de mi carrera confiando en los poderes que serán, y fue realmente triste descubrir que (Wada) no es alguien en quien se pudiera confiar”, dijo.
En su declaración, Wada nuevamente defendió su manejo de los casos de natación chinos, diciendo que el tema de la contaminación es “real y creciente” y debe abordarse. Funcionarios de la AMA dijeron que si hubieran apelado los casos de natación ante el Tribunal de Arbitraje del deporte, la autoridad definitiva en el mundo antidopaje, habrían perdido.
“Sugerir sin evidencia de que estos atletas de China han engañado es fácticamente incorrecto y profundamente injusto”, dijo el comunicado.
“USADA pretendió la audiencia política simplemente para socavar la confianza en el sistema global antidopaje, siembra la división dentro de la comunidad antidopaje y distraiga de sus propias fallas para abordar deficiencias graves con antidopaje en los Estados Unidos”
Michael Rothstein de ESPN contribuyó a este informe.
