Ineos y Sir Jim Ratcliffe no son personas muy populares en el Manchester United en este momento y con razón, por lo que, por algunas razones, pero su compromiso con el club se ha destacado una vez más.
Era un secreto abierto que Man Utd estaba en una grave situación financiera antes de que Sir Jim Ratcliffe tomara el 28.6% de las acciones del club de los Glazers.
Los Glazers no solo dejaron de tomar dividendos después del acuerdo, sino que el dinero cometido de Ratcliffe también alivió algunas dificultades financieras.
Ahora se ha informado que si no fuera por su inversión en el club, United estaría mirando una ventana de transferencia de verano muy diferente.
Foto de David Rogers/Getty Images
El impulso de £ 90 millones de Sir Jim Ratcliffe
Mientras que los Glazers, esperadamente, se embolsaron todo el dinero que Sir Jim Ratcliffe pagó por las acciones, a pesar de invertir ni un centavo propio en el club, United recibió cierta cantidad.
El dinero adicional que invirtió Ratcliffe se utilizaría en el desarrollo de Carrington y las áreas circundantes.
Esa fue la primera inyección de capital que el club recibió de los propietarios ya que la infame familia estadounidense descendió sobre el club en una compra apalancada.
Según lo informado por el atlético, esa inyección de capital por Ratcliffe, por un valor de aproximadamente £ 237 millones, ha elevado el espacio para la cabeza del PSR para el club enormemente.
A un club normalmente se le permite perder £ 15 millones durante tres años, lo que aumenta a £ 105 millones cuando se agrega la inversión del propietario.
Después de la inyección de capital de Ratcliffe, United recibió un impulso de £ 90 millones a su espacio para la cabeza de PSR, lo que significa que en teoría pueden gastar más este verano sin caer en conflicto con las regulaciones.
Al mismo tiempo, también deja en claro que los Glazers que venden una parte del club no era un acto de misericordia, era más una gran necesidad después de haber ordeñado al club completamente seco.
La ventana de transferencia de Man Utd podría transformarse
Se hizo mucho de cómo United había logrado firmar a Matheus Cunha por £ 62.5 millones y luego ofertar por Bryan Mbeumo cuando ni siquiera estaban en ninguna competencia europea.
Por otro lado, un club como Aston Villa, que fue a los cuartos de final de la Liga de Campeones y estará en la Europa League la próxima temporada, está coqueteando con la violación de las regulaciones.
La realidad es que United trae mucho más dinero que Villa y la inyección de capital del propietario aumentó aún más su capacidad para mostrar pérdidas.
Más importante aún, United está haciendo casi exclusivamente acuerdos de transferencia en cuotas, incluso cuando pagan las cláusulas de liberación, como se ve con Cunha este año o Joshua Zirkzee el año pasado.
Incluso si tanto Cunha como Mbeumo llegan por alrededor de £ 120 millones combinados, United aún le quedará dinero en el presupuesto para firmar a otro jugador antes de depender de las ventas para fortalecer aún más.
La inyección de capital de Ratcliffe era una necesidad grave que bien podría transformar la ventana de United cuando se necesitaba más.
