El experto en finanzas explica lo que Sir Jim Ratcliffe vendiendo OGC Niza significaría para Manchester United, reclamo de £ 100 millones realizado
El propietario parcial del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, tiene una ambición a largo plazo de completar una adquisición completa en el futuro.
Ha pasado más de un año desde que Sir Jim Ratcliffe completó un acuerdo de £ 1.2 mil millones para adquirir el control deportivo del Manchester United. Esto vio a Ineos poseer el 28.94% del club, con su intención de comprar más participaciones en los próximos años de forma en claro.
Desde entonces, financieramente, United ha tomado algunas decisiones que han dejado a los fanáticos más que molestos, como los recortes del personal y los precios de las entradas que se elevan.
Sin embargo, Ratcliffe ha explicado esto como sea necesario para evitar que United se rompa.
El futuro bajo INEOS se ve brillante, con United listo para construir un nuevo estadio de 100,000 plazas mientras se están desarrollando planes para el regreso de los Red Devils al pináculo del deporte.
El enfoque completo de Ratcliffe está en United, a pesar de ser dueño de otras dos partes europeas, y el multimillonario ha tomado su decisión sobre qué hacer con Niza.
Foto de Oli Scarff/AFP a través de Getty Images
Sir Jim Ratliffe pone bien a la venta
Cuando INEOS se hizo cargo de United, hubo cierta emoción en torno al modelo potencial de múltiples clubes que podría usarse en beneficio del club.
Sin embargo, el verano pasado, la UEFA dictaminó que United no pudo transferir a Jean-Clair Todibo entre las dos partes, lo que mató cualquier posibilidad de una relación entre los dos.
Ahora, según el medio francés L’Anperte, Ratcliffe está buscando vender bien para traer más flujo de efectivo para ayudar con su propiedad de United.
El lado francés tiene pretendientes en Arabia Saudita, lo que podría ser música para los oídos de Ratcliffe, ya que podría significar que puede llegar una fuerte oferta para comprar.
Ratcliffe valora a £ 200 millones, informa TalkSport, con el propiedad parte del United no querido por el lado de la Ligue 1 después de admitir que no disfrutó verlos a principios de este año.
Esto estaría en contra del modelo de múltiples clubes, aunque INEOS todavía parece utilizar el FC Lausana-Sport, donde Enzo Kana-Biyik parece encabezado en préstamo.
Pero, ¿qué significaría esto para United?
Qué buena venta significaría para Manchester United
Vender Niza no le dará a Ratcliffe los fondos para comprarse una participación sustancial en United, pero tiene varios beneficios.
United in Focus ha hablado con el experto en finanzas de TBR, Adam Williams, para obtener más información sobre lo que esto significa para United.
“No es sorprendente ver a Ratcliffe considerando vender bien dado el entorno financiero en el fútbol francés en la actualidad.
“Su acuerdo de televisión con Dazn se ha derrumbado, y parece que van a tener que lanzar su propio servicio de transmisión. Esa es una gran fuente garantizada de ingresos y, a menos que el servicio de transmisión supere todas las expectativas, será un problema durante los próximos años.
“En términos de que Ratcliffe se enfoca en United, Niza está en una confianza ciega en este momento de todos modos, por lo que no es como si estuviera invirtiendo muchas horas de hombre. Dicho eso, probablemente sea solo un dolor de cabeza sin el que podría prescindir, especialmente dado que es un pozo de dinero.
“Ratcliffe compró NICE por poco menos de £ 90 millones hace seis años. Las valoraciones del club han aumentado en general, pero el mercado francés es probablemente un atípico aquí, dada la situación económica. Me sorprendería si tuviera más de £ 100 millones para ellos. No es una inversión que hacer.
“Eso no va a tocar los lados en lo que respecta a comprar más capital en United. Le daría un dos por ciento adicional más o menos (cuatro por ciento si se combina la valoración de £ 200 millones).
“Sin embargo, podría ayudar con la liquidez. INEOS está en el medio de los problemas de flujo de efectivo. Han sido un malos 18 meses para ellos. Tener £ 100 millones en capital libre podría aliviar parte de esa presión para Ratcliffe personalmente y aliviar las cosas para United también.
“Sin embargo, me sorprendería si hubiera una venta antes de la ventana de transferencia de verano, así que no esperes que esto influya en un United allí.
“Otra cosa a considerar es que, si bien la mayoría de los clubes están entrando en el mercado de múltiples clubes, si esta historia es cierta, entonces United se retira de ella. Ir en contra de la dirección de viajar así es interesante, aunque algunas personas con las que hablo piensan que los beneficios del modelo de clubes múltiples son sobrevendidos”.
Será interesante ver lo que Ratcliffe planea hacer si se venda agradable, y también cuál será el resultado final para United.
