La transición muy discutida de Wimbledon a un sistema de llamas de línea totalmente automatizado enfrentó un nuevo escrutinio el martes después de que un fallo forzó un punto para ser reproducido durante el choque de cuartos de final entre Taylor Fritz y Karen Khachanov.
El incidente se desarrolló temprano en el cuarto set en la corte n. ° 1, con Fritz sirviendo a 15-0. Después de un breve rally, suena un sonido inesperado, lo que se parecía a una llamada de “fallas”, lo que provocó que la silla Louise Azemar-Engzell detuviera los procedimientos.
Después de una breve consulta y confusión visible entre jugadores y espectadores, Azemar-Engzell informó a Fritz y Khachanov que el punto anterior tendría que ser reproducido debido a un mal funcionamiento técnico en el sistema electrónico de llamas de línea. El All England Club Más tarde confirmó que estaba investigando el accidente para determinar la causa exacta.
Este último hipo llegó inmediatamente después de otro episodio vergonzoso para la revisión de la alta tecnología de Wimbledon. El lunes, los organizadores del torneo reconocieron un error separado en la cancha central, atribuyéndolo al ‘error humano’. Durante la victoria de la cuarta ronda de Anastasia Pavlyuchenkova sobre Sonay Kartal, Hawk-Eye Live, el sistema que ha reemplazado a los jueces de línea tradicionales, fue desactivado inadvertidamente por un individuo por tres puntos cruciales. El mal funcionamiento pasó desapercibido hasta después de una falla evidente: un disparo kartal que navegó más allá de la línea de base pero no fue llamado, simplemente porque el sistema automatizado se había apagado.
Sally Bolton, directora ejecutiva del All England Club, buscó aclarar la situación, explicando que alguien había “ inadvertidamente desactivado ‘la tecnología. Fue una admisión que irónicamente subrayó la vulnerabilidad muy humana que la configuración automatizada debía eliminar.
Mientras que el movimiento para prescindir de los jueces de línea humana se lanzó como una forma de aportar más precisión y consistencia a las llamadas, especialmente después de años de Ojo de halcón Al ser utilizado en un rol de desafío complementario, estos fallas recientes han planteado preguntas sobre la excesión excesiva de la tecnología. Para los jugadores, momentos como la repetición forzada del martes pueden ser inquietantes, interrumpiendo el ritmo y el impulso durante los intercambios ya de alta presión. Para los espectadores, sirven como recordatorios discordantes de que incluso los sistemas de última generación no son inmunes a los defectos.
A pesar de estos problemas, los funcionarios de Wimbledon han apoyado la adopción más amplia de oficiales electrónicos, citando su precisión y la recepción positiva que generalmente ha recibido. Aún así, con el torneo alcanzando sus etapas críticas y cada punto que lleva un peso inmenso, los organizadores estarán bajo presión adicional para garantizar que tales mal funcionamiento no se repitan.
(Con entradas AP)
