Al Manchester United se le ha acusado durante mucho tiempo de formar un ‘equipo Frankenstein’, un equipo formado por muchas partes diferentes que no encajan entre sí.
Y eso es lo que sucede cuando se construye un equipo para los distintos sistemas de diferentes gerentes.
Después de jugar con el 4-3-3 de Erik ten Hag, el United intentó algo nuevo con Ruben Amorim y su planteamiento táctico 3-4-2-1.
Esto llevó a que Ineos reclutara deliberadamente jugadores para el sistema de Amorim, prescindiera de extremos en favor de laterales y aumentara un excedente de centrocampistas ofensivos.
Respaldar al entrenador en jefe es lo correcto para el equipo de reclutamiento de jugadores, pero ahora el Manchester United ha abandonado el proyecto.
Amorim fue despedido e Ineos decidió que querían un nuevo enfoque, que en realidad es el antiguo enfoque con cuatro defensas.
Ineos necesita solucionar esto en Man Utd de inmediato: no hay dirección
¿Qué tan preocupado estás por el resto de la temporada?
Imágenes falsas
👇 Únete al debate; comparte tu visión. Utilice el botón de comentarios en la parte inferior izquierda para dar su opinión.
Matheus Cunha, uno de los dos jugadores que parecen perdidos
Matheus Cunha es uno de los dos titulares ofensivos en la derrota por 2-1 contra Brighton que parecía perdido en el sistema de Darren Fletcher.
Cunha fue desplazado hacia la banda izquierda y tuvo problemas para lograr algún tipo de impacto por segundo juego consecutivo.
La forma del brasileño desde su traspaso de £62,5 millones ha sido inconsistente, y este cambio de táctica no le ha hecho ningún favor.
Foto de Jan Kruger/Getty Images
Cunha jugó los 90 minutos contra Brighton y completó sólo 24 de 36 intentos de pase, un pobre 67 por ciento.
Intentó tres disparos, pero ninguno de ellos dio en el blanco. Sólo logró tres toques dentro del área de Brighton.
Y aunque Cunha merece algo de culpa por su mala actuación, las nuevas tácticas no le hacen ningún favor, con Bruno Fernandes ocupando el único puesto de mediocampo ofensivo central.
¿Cómo cree que encaja Matheus Cunha ahora que Rubén Amorim ha sido despedido?
¿Cuál es la mejor posición de Cunha en el sistema del Manchester United?
Imágenes falsas
👇 Únete al debate; comparte tu visión. Utilice el botón de comentarios en la parte inferior izquierda para dar su opinión.
La extraña elección de Mason Mount de Erik ten Hag expuesta nuevamente
Mason Mount es el segundo jugador que se ha visto afectado negativamente por el cambio táctico del Manchester United.
Mount comenzó en la banda derecha contra Brighton y tuvo una mala actuación, siendo sustituido a los 62 minutos.
En ese momento Mount había completado sólo 14 de 16 pases e intentó un disparo que no logró molestar al portero.
Mount se benefició del sistema de Rubén Amorim y de la decisión de trasladar a Fernandes a un papel más profundo.
Pero ahora ha vuelto al punto de partida.
Ahora volvemos a 2023, tratando de descubrir por qué Erik ten Hag fichó a Mason Mount en primer lugar cuando no encajaba en su mejor XI, una decisión anterior a Ineos.
La mejor posición de Mount y Cunha la comparte Bruno Fernandes, y el capitán del club siempre será la primera opción.
Esto deja a ambos jugadores alimentándose de los restos del ala.
El equipo del United es un verdadero desastre, y hasta que Ineos haga un plan y lo cumpla, estaremos atrapados en este ciclo.
Únase a nuestro boletín
Reciba un resumen de nuestro mejor contenido de United cada semana directamente en su buzón de correo
