Home Sport Donde los Países Bajos se equivocaron bajo Jonker en el fracaso de...

Donde los Países Bajos se equivocaron bajo Jonker en el fracaso de la Eurocopa 2025

84
0

Emily Keoghjul 13 de 2025, 05:30 PM ET

CercaCon sede en Londres, Emily Keogh es el corresponsal de fútbol femenino de ESPN, especializado en WSL y UWCL

BASEL, Suiza – Después de tres años a cargo del equipo femenino, la carrera de los Países Bajos de Andries Jonker ha terminado a medida que el equipo se estrelló en la Eurocopa 2025 en la fase de grupos. Un trabajo de demolición 5-2 de Francia el domingo resumió su torneo decepcionante y los abucheos que gritaban alrededor de St Jakob Park cuando su imagen apareció en la pantalla mostró que no lo extrañaremos.

Después de perder 4-0 ante Inglaterra en su segundo partido, los Países Bajos parecían un lado listo para convertir las cosas cuando robaron una ventaja de 2-1 sobre los franceses, pero conceder tres goles en seis minutos terminó cualquier esperanza delgada que tuvieron de salvar su torneo. Al final, los holandeses solo lograron una victoria en sus tres juegos, dejando entrar nueve goles en total, y evitó por poco superar el 2013 como su peor desempeño en el torneo.

Celecciones del editor

2 relacionados

Sí, fue un grupo difícil; Inglaterra y Francia están clasificadas entre los 10 mejores del mundo. Pero fue una campaña triste, empañada por la controversia y las malas decisiones tácticas.

Sin embargo, no siempre fue así. Hubo optimismo cuando el ex asistente de Barcelona, Bayern Munich y VFL Wolfsburg llegaron por primera vez en el papel en 2022, con los fanáticos con la esperanza de poder reavivar algo de lo que el país mostró bajo la ex gerente Sarina Wiegman, quien llevó al equipo al título de la Eurocopa 2017 y al segundo lugar en la Copa Mundial 2019.

Pero el mandato de Jonker siempre ha sido algo turbulento. Cuando los resultados fueron buenos, el equipo disfrutó de un amplio apoyo y elogios; Sin embargo, tan pronto como las cosas se pusieron feas, como la oferta fallida para calificar para los Juegos Olímpicos de París 2024, surgieron preguntas sobre si los Países Bajos aún merecían ser llamados una potencia europea.

“Podemos vencer a cualquiera” se convirtió en su grito de reunión. La historia de la Eurocopa 2025 demuestra que ese ya no es el caso. Entonces, ¿qué salió mal?

Demasiado ruido

Andries Jonker no pudo sacar a los Países Bajos fuera del grupo D. Alexander Hassenstein/Getty Images

A principios de año, la Federación Holandesa anunció que el contrato de Jonker no se extendería más allá del final de la euros 2025. El gerente dejó en claro que no estaba contento con la decisión y los rumores de disturbios dentro del campamento comenzaron a girar.

En abril, el entrenador asistente confiable de Wiegman de ocho años, Arjan Veurink, fue nombrado sucesor de Jonker mientras aún estaba empleado por Inglaterra. Las tensiones comenzaron a simar a fuego lento como una derrota por 4-0 ante Alemania y un empate 1-1 con Escocia en los últimos dos juegos de la Liga de las Naciones de la UEFA vieron a los holandeses no calificarse para las finales, luego golpeó el punto de ebullición en la víspera de la Eurocopa 2025 con los debutantes con debutantes Gales como Jonker admitió que había considerado renunciar antes de que el Tournament comenzó, citando dudas sobre su autoridad y el nivel de apoyo que estaba recibiendo.

Stream Futbol W en ESPN+

Ali Krieger, Cristina Alexander y Jeff Kassouf debaten las historias más grandes y desglosan los mejores aspectos más destacados del fútbol femenino en las Américas. Transmitir en ESPN+ (solo EE. UU.)

“Todo estaba bien en la primera ventana (internacional) después de recibir las noticias”, Le dijo al podcast NOS. “En la última ventana jugamos mal durante un medio de los dos juegos, y comienzas a pensar … ‘Espera, ¿todavía quiero hacer esto?’ Y hablas con la gente que te rodea y no hay nadie a mi alrededor que diga que necesito hacer esto.

Los comentarios comenzaron un efecto de bola de nieve que envolvió la campaña de los Países Bajos en negatividad; Se produjo un frenesí de los medios de comunicación como críticas al gerente montado. El 4 de julio, lo que debería haber sido una conferencia de prensa de rutina se volvió polémica cuando un periodista acusó a Jonker de organizar un “show de títeres” donde el enfoque estaba más en él que los jugadores.

Jonker respondió, diciendo: “Estas mujeres lo han dado todo en 2025. Todo. Y lo hemos hecho juntas. Ustedes están aquí hoy y esto es gracias a nosotros. A estas mujeres. La familia real estará allí. Y tienes las agallas para llamarlo títeres”. El intercambio creó una gran distracción en el período previo al primer partido de los Países Bajos y, aunque terminó con una cómoda victoria por 3-0 sobre Gales, la posterior derrota por 4-0 ante Inglaterra vio la presión de montar nuevamente.

Problemas de jugador?

jugar

1:32

Keogh: Van de Donk Deal el primero de muchos para London City

Emily Keogh reacciona a los recién llegados de WSL London City Lionesses que hacen su primera firma del verano en el mediocampista Daniëlle van de Donk.

Las grietas habían sido visibles en la configuración de Oranje durante algún tiempo. Cuando surgieron rumores por primera vez de que los jugadores no estaban contentos con Jonker, la capitana Sherida Spitse lo defendió públicamente, diciendo: “Podría haber seguido trabajando con Andries durante otros dos años”.

Pero los comentarios de otros jugadores en Suiza sugirieron que algunos se habían cansado del enfoque de Jonker. El mediocampista de Lyon, Damaris Egurola, criticó su tiempo de juego limitado, insistiendo en que no le dio la oportunidad de construir la confianza necesaria para demostrar que podría adaptarse. “Mi papel aquí es diferente al de Lyon”, dijo al periódico holandés de Volkskrant. “Si tengo que jugar de una manera que no sea adecuada para mí, entonces obtengo el extremo corto del palo”.

También hubo una situación inusual que involucró al veterano mediocampista Daniëlle van de Donk. En lo que probablemente sea su torneo final, a la edad de 33 años, Van de Donk comenzó el primer partido contra Gales, pero fue enviado a la derrota por Inglaterra después de sufrir una lesión en la ingle. Cuando se le preguntó sobre su ausencia después del juego, afirmó que no le habían dado explicación y estaba en condiciones de jugar, aunque Jonker insistió en que era una “falta de comunicación” ya que ya había seleccionado a su equipo.

El episodio destacó un problema más profundo que sugiere que la relación entre Jonker y sus jugadores se había desglosado en sus últimas semanas a cargo.

El gerente también tuvo que lidiar con una lista significativa de lesiones. Vivianne Miedema, Daphne van Domsaar, Victoria Pelova y Lineth Beerensteyn pasaron tiempo al margen en el período previo a la Eurocopa 2025, lo que obligó al equipo a ser girado constantemente, reorganizado y un grito lejos de su XI inicial más establecido.

Sin embargo, cuando ellos, con la excepción de Beerensteyn, estaban lo suficientemente en forma como para comenzar, Jonker optó por tratar de exprimir a sus mejores jugadores en el XI, desplegando Pelova y Jill Roord en su lugar en sus papeles naturales en el centro del campo. Al final, su gran dependencia de los veteranos y una renuencia a integrar a los jugadores más jóvenes durante la campaña de la Liga de las Naciones lo dejó con opciones limitadas en el torneo.

Y cuando realmente importaba, contra Francia, la máxima goleadora Vivianne Miedema quedó en el banco para un juego en el que necesitaban ganar por más de 3 goles para sellar un lugar de calificación poco probable. Eso resumió cuán rebelde ha sido parte de la toma de decisiones en Suiza.

La máxima goleadora Vivianne Miedema ni siquiera jugó en el juego final. Aitor alcalde – uefa/uefa a través de Getty Images

El siguiente capítulo

Es un final agrio del hechizo de tres años de Jonker, pero ¿dónde es mejor comenzar de nuevo que en la parte inferior? Es probable que se necesite un período de curación para el equipo, posiblemente haber sido la mayor decepción de la etapa grupal.

Veurink asumirá el cargo de conclusión de los euros y parece haber mucha positividad en torno a su nombramiento. Muchos de los jugadores lo conocen bien de su período de cuatro años como entrenador asistente bajo Wiegman, y llega con brillantes recomendaciones de la FA, el personal y los jugadores ingleses.

“Dada mi situación, también estoy mirando hacia el futuro”, dijo Egurola. “No puedo mentir sobre eso. Alguien nuevo está llegando, con un personal casi completamente nuevo; un nuevo comienzo. Con suerte con ese nuevo personal, podremos lograr el éxito en el futuro”.

Donde las cosas se pusieron agrias bajo Jonker, existe la esperanza de que Veurink, de 38 años, pueda dar nueva vida al equipo. El escuadrón necesita una actualización, algunas tácticas refinadas y un período de las críticas de los medios para volver a encarrilarlo. Aunque tendrán que aprender lecciones de su desagradable desempeño de Euros para que realmente evolucionen.

En este informe se utilizó información de Audrey de Ridder y ESPN NL.

Fuente de noticias