David Purdum21 de diciembre de 2025, 09:30 p.m. ET
Cerca Se unió a ESPN en 2014. Periodista que cubre la industria del juego desde 2008.
Como alguien que cubre los juegos de azar (pero hay que admitir que es malo en los juegos de azar), dudo en dar muchos consejos sobre apuestas. Sin embargo, dado que estamos en la temporada navideña, me gustaría ofrecer una sugerencia amistosa al público estadounidense de apuestas: la próxima vez que un influencer de las redes sociales convertido en boxeador se enfrente a un activo dos veces campeón de peso pesado y medallista de oro olímpico, no apueste por el tipo de YouTube.
En DraftKings, el 90% de las apuestas realizadas y el 90% del dinero apostado en la pelea entre Jake Paul y Anthony Joshua fueron para el desvalido Paul. La casa de apuestas dijo que podría haber perdido casi $100 millones si Paul, quien cerró como perdedor 10-1 en DraftKings, hubiera dado la sorpresa. En cambio, Joshua, favorito de -1600, lo noqueó en el sexto asalto y le dio otro duro golpe al público de apuestas estadounidense.
“Estamos contentos con el resultado: al libro le fue bien y fue fantástico ver un interés tan fuerte en el boxeo”, dijo Johnny Avello, director de operaciones deportivas, a ESPN el domingo.
Hace ocho años, cuando el campeón invicto de boxeo Floyd Mayweather se enfrentó a Conor McGregor de UFC, los apostadores profesionales eligieron a Mayweather y lo consideraron la mejor oportunidad de apuestas de su vida. Mientras tanto, el público apostador se puso del lado de McGregor, a pesar de que nunca había boxeado profesionalmente. Mayweather desgastó a McGregor y finalmente lo noqueó.
Selecciones del editor
1 relacionado
Ocho años después, el público de las apuestas aparentemente no aprendió la lección en lo que respecta a la pelea entre Paul y Joshua del viernes. El mercado de predicción Kalshi tenía más de $74 millones en volumen en la pelea, supuestamente incluyendo una posición de $183,954 sobre Paul tomada por un cliente desafortunado.
BetMGM dijo que la pelea Paul-Joshua ocupó el puesto 14 entre otros eventos deportivos durante el fin de semana por número de apuestas realizadas. En Caesars Sportsbook, la pelea atrajo solo el 20% de lo apostado en el primer partido de los playoffs de fútbol universitario entre Alabama y Oklahoma.
“El manejo de la pelea fue comparable al de North Carolina State y Memphis de más temprano ese día”, dijo Joey Feazel de Caesars Sportsbook. “Algunas apuestas grandes (sobre Joshua) llegaron por parte de los punzantes que sabían cuán desequilibrada debería haber sido la pelea en el papel”.
Si bien la mayoría de los apostadores apostaron por el tiro lejano de Paul, hubo unos pocos elegidos que estaban dispuestos a arriesgar mucho para ganar un poco con Joshua. Christopher Dierkes, un apostador de alto riesgo, calificó la pelea como “posiblemente uno de los mayores desajustes en cualquier deporte en un gran escenario”. Él puso en desventaja la pelea y creía que el precio de Joshua, incluso tan alto como era, seguía siendo una ganga. Arriesgó $1,077,044 a que Paul no ganara la pelea y obtuvo una ganancia de $157,549. Dijo que, antes de la pelea, básicamente tenía una sola preocupación.
“En mi opinión, el riesgo real era el factor de manipulación, que pensé que era una posibilidad; es el boxeo, por supuesto, han sucedido cosas más locas”, le dijo a ESPN Dierkes, jefe de operaciones del intercambio de predicciones deportivas Novig. “Pero no le di mucha importancia considerando que Joshua era muy popular, ya muy rico y era poco probable que arruinara la reputación de Jake Paul”.
Probabilidades y fines de la NFL
Todo ESPN. Todo en un solo lugar.
Mira tus eventos favoritos en la aplicación ESPN recientemente mejorada. Obtenga más información sobre qué plan es adecuado para usted. Regístrate ahora
Los Kansas City Chiefs perdieron ante los Tennessee Titans como favoritos por triples el domingo. Es la octava derrota de los Chiefs esta temporada en juegos en los que eran favoritos en las apuestas, empatando a los New Orleans Saints de 2014, los Tampa Bay Buccaneers de 2003 y los New York Jets de 1983 con la mayor cantidad de derrotas como favoritos en una sola temporada en la era del Super Bowl. Los Chiefs no han logrado cubrir la diferencia en siete juegos consecutivos, empatados con los Buccaneers por las rachas activas más largas.
Los Carolina Panthers, que derrotaron a los Buccaneers como pequeños perdedores, lograron su octava victoria absoluta de la temporada como perdedores, empatando a Washington en 2015 como el equipo con más victorias como perdedor en una temporada.
La remontada de los Seattle Seahawks sobre Los Angeles Rams el jueves produjo la segunda mayor victoria de la temporada para los apostadores de Caesars Sportsbook, según Feazel. La mayor victoria para los apostadores con Caesars se produjo en la victoria de los Buffalo Bills por 41-40 sobre los Baltimore Ravens en la Semana 1.
Probabilidades y fines del fútbol universitario
Alabama comienza la semana como un perdedor por consenso de 7 puntos contra el No. 1 Indiana en el Rose Bowl el 1 de enero. Crimson Tide no ha cerrado como un perdedor de al menos 6 puntos desde el Juego de Campeonato de la SEC de 2008 contra Florida.
El entrenador de Alabama, Kalen DeBoer, ha ganado 10 de sus 14 juegos como perdedor en su carrera como entrenador, el mejor porcentaje de victorias de cualquier entrenador que haya sido perdedor en al menos 10 juegos desde la división FBS/FCS de 1978, según una investigación de ESPN.
Líneas de cuartos de final de fútbol universitario
a través de Apuestas deportivas DraftKings; a partir del domingo; sujeto a cambios
