Todo lo que sucede en los deportes tiene contexto adicional cuando se ve desde una perspectiva de apuestas. Desde lesiones que cambian la temporada hasta momentos récord y mucho más, el ciclo de noticias afectará constantemente y significativamente a la industria de apuestas deportivas.
Nuestro archivo de rumores de apuestas, con contribuciones de David Purdum, Doug Greenberg y otros, tiene como objetivo proporcionar a los fanáticos una mirada a las historias de apuestas deportivas que están impulsando la conversación.
Enlaces clave: Home de apuestas deportivas | Página de probabilidades MLB | Página de probabilidades de la NFL
Página de probabilidades de la NBA | Página de probabilidades NHL | ESPN BET
4 de octubre: la impactante victoria de UCLA sobre Penn State como apostadores de menos de 24.5 puntos
David Purdum: Desde el inicio de la encuesta del Top 25 de AP en 1936, solo cuatro equipos clasificados en el Top 10 habían perdido ante un equipo que tenía 0-4 o peor en la temporada, según ESPN Research. Penn State se convirtió en el número 5 el sábado.
Los Nittany Lions, los favoritos de la carretera de 24.5 puntos en Winless UCLA, perdieron 42-35 ante los Bruins en el mayor malestar de la temporada con respecto a la propagación del punto.
FBS más grande vs. FBS Point Extiende los trastornos en 2025 (ingresando el sábado)
TeamSpreadoPponentusf+18.5FLORIDASYRACUSE+17.5Clemsonarmy+16.5kansas Statenew México+15.5ucla
Resultó costoso para los apostadores. El sábado por la mañana en ESPN BET, solo Vanderbilt había atraído más apuestas de propagación que Penn State. Los Nittany Lions atrajeron el tercer mayor dinero que se apostaron.
Penn State cerró como -5,000 favoritos en la línea de dinero, con UCLA alrededor de un desvalido de 15-1 en ESPN BET.
En BETMGM, el 90% del dinero se apostaron por las probabilidades de ganar el juego directamente fue en Penn State. Potencialmente, la apuesta más dolorosa en los Nittany Lions, sin embargo, fue reportada por Hard Rock Bet, donde un apostador arriesgó $ 250,000 en Penn State en la línea de dinero. La apuesta habría pagado $ 7,500 netos, según un portavoz de la compañía.
1 de octubre: Ravens Swing de favorito a abajo vs. Texans con una lesión de Jackson
Lamar Jackson (isquiotibiales) no practicó esta semana para los Baltimore Ravens. AP Photo/Ed Zurga
Doug Greenberg: Lamar Jackson técnicamente no ha sido descartado para el juego de la Semana 5 de los Baltimore Ravens contra los Houston Texans, pero las casas de apuestas no pierden el tiempo moviendo sus probabilidades drásticamente sobre el rumor de que no jugará.
Los Ravens se abrieron como favoritos de 3.5 puntos sobre los Texans el domingo pasado en ESPN BET, pero a medida que los informes comenzaron a surgir que Jackson parece dudoso para el concurso del domingo e incluso podría perderse de dos a tres semanas debido a una lesión en los isquiotibiales, los libros deportivos voltearon la propagación para convertir a Houston (1-3) el favorito del consenso, con la línea de ESSN BET mostrando Baltimore +1.5 como el miércoles por la tarde.
Otros libros tenían los cuervos como favoritos aún más grandes (entre -4.5 y -6.5) en la última semana. “Lamar probablemente tenga uno de los valores más altos de todos los quarterbacks de la liga, por lo que veremos este especialmente de cerca durante la semana”, dijo el director senior de ESPN Bet, Adrian Horton, por correo electrónico. El equipo comercial de Betmgm dijo que el movimiento es “esencialmente todo” debido al estado dudoso de Jackson.
El director de los deportes deportivos de Draftkings, Johnny Avello, dijo que el valor de Jackson para la propagación vale “más que un touchdown en comparación con un mariscal de campo como (Backup) Cooper Rush”.
Si bien vale la pena señalar que Rush compiló un récord de 9-5 como titular mientras estaba con los Dallas Cowboys, Baltimore está parado en 1-3 para comenzar la temporada está pesado en la mente de los corredores de apuestas. El Westgate Superbook en Las Vegas, por ejemplo, abrió su línea de miradas en este juego en Ravens -10 hace varias semanas antes de llegar a la propagación del consenso.
“Los Ravens están lidiando con lesiones y signos de interrogación en todos los ámbitos, por lo que no es solo el estado de Lamar Jackson que conduce esta línea hacia Houston”, dijo Avello.
El lento comienzo de Baltimore ha tenido algún impacto en los mercados de futuros, pero las casas de apuestas deportivas aún no cuentan al equipo. Después de abrir la temporada como +650 co-favoritos para ganar el Super Bowl con los Buffalo Bills, los Ravens ahora se sientan en +1100, sexto en el tablero de probabilidades. Todavía tienen una probabilidad de estado favorito de -250 probabilidades para llegar a los playoffs y las probabilidades de -145 para ganar la AFC North.
Ver más:
28 de septiembre: Weekend Wrap: Dart, Underdog Giants juega papel de ‘Parlay Buster’
Los Gigantes lograron la impactante victoria sobre los Chargers en el primer inicio de la NFL de Jaxson Dart. AP Photo/Adam Hunger
Doug Greenberg y David Purdum: Otra semana, otro molesto por un gran desvalido.
El domingo, los Gigantes de Nueva York previamente sin victorias derrotaron a los Chargers de Los Ángeles anteriormente invictos 21-18 como desvalidos de 6.5 puntos. Es el segundo punto más grande que se extiende la temporada de la temporada, después de que los Cleveland Browns (+7.5) derribaron a los Green Bay Packers el domingo pasado, y uno que solo unos pocos apostadores vieron venir.
En Hard Rock Bet, solo el 5% del dinero se apoderó del ganador del juego fue en los Gigantes, que estaban alrededor de +250 desvalidos para extraer el malestar. Los Chargers en la línea de dinero se incluyeron en el 23% de los parlosys y representaron el 10% del dinero apostado en todas las parlas del mismo juego en Fanatics Sportsbook.
Quizás todavía disfrutando de la buena fortuna de los favoritos de las primeras dos semanas, el público de apuestas en gran medida no se aferró a esta nueva tendencia y, en cambio, convirtió a los Chargers en uno de los equipos más respaldados de la Semana 4. El domingo por la mañana, Los Ángeles obtuvo el 84% de las apuestas del equipo más alto de cualquier equipo, y el 86.2% del mango en la reparación de ESPN a las apuestas de ESPN a ser el libro deportivo de los Tailets.
Muchos participantes en los concursos de sobrevivientes también contaban con una victoria y no lo obtuvieron: LAC fue seleccionado en el 19.16% (tercero) de las presentaciones del Desafío Eliminador de ESPN, pero solo en el 5.7% (sexto más) de las entradas en el concurso de sobrevivientes de $ 1,000.
“Ciertamente fue el parlay Buster en la pizarra de la mañana donde todos los otros juegos fueron el camino de los apostadores”, dijo el jefe de fútbol de Caesars Sports Liber a ESPN por correo electrónico. “Sin embargo, los fieles de Nueva York tomaron muchos de los Gigantes +6.5 con la esperanza de una nueva era exitosa en Giant Land con (mariscal de campo novato) Jaxson Dart Manning the Offene”.
Si bien la mayoría de los libros informaron que los Gigantes ganaron como una victoria para ellos, no fue tan masivo como podría haberse dado la creencia inmediata en Dart. “Hubo apoyo público para NYG aquí en Westgate”, dijo John Murray, vicepresidente de Superbook en Las Vegas, por correo electrónico. “Tal vez pensaron que el equipo sería energizado por Dart. Si ese fuera su proceso de pensamiento, ¡tenían razón! Buen resultado pero no masivo”.
Dart miró la parte, lanzando para 111 yardas y un touchdown, y corriendo para 54 yardas y otro touchdown en la gran victoria de los Gigantes. La selección de primera ronda de Ole Miss fue +550 para ganar el Novato ofensivo del año que llegó a la acción del domingo, justo detrás de Tampa Bay Buccaneers WR EMEKA EGBUKA (+350) y empatado con los Colts de Indianapolis Te Tyler Warren, según ESPN Bet Odds. El compañero de equipo de Dart, RB Cam Skattebo, fue de +1600 y no hay libretas deportivas importantes que haya vuelto a publicar las probabilidades de Oroy a partir del tiempo de publicación.
Al salir del juego, los Gigantes seguían siendo un 300-1 lejano para ganar el Super Bowl esta temporada, mientras que los Chargers solo cayeron de +1500 a +1600 con la pérdida.
Bad Beats y malas apuestas
Después de sobrevivir las primeras tres semanas de la temporada de la NFL, 24 entradas no pudieron presentar su selección para la fecha límite de la Semana 4 en Circa Survivor, un concurso de sobrevivientes con una aceptación de $ 1,000 y un premio de $ 18.1 millones. Estrategia interesante.
El receptor de los Indianapolis Colts, Adonai Mitchell, quien fue +450 para anotar un touchdown contra los Rams de Los Ángeles el domingo, dejó caer el balón antes de cruzar la línea de gol después de una captura y carrera de 75 yardas.
El 8 de julio, los Astros de Houston fueron -20,000 para llegar a los playoffs de la MLB. Los Astros fueron eliminados de la postemporada durante el fin de semana.
El receptor de los Minnesota Vikings, Jordan Addison, quien fue +260 para anotar un touchdown contra los Pittsburgh Steelers, fue abordado en la línea de 1 yarda después de una recepción de 81 yardas y no encontró la zona final el resto del juego.
Llevando a 20-13 y que solo necesita quedarse sin los últimos tres segundos para asegurar una victoria, el mariscal de campo de Indiana Fernando Mendoza corrió 40 yardas al final para una seguridad intencional que impactó algunas apuestas de puntación puntual. Indiana abrió como un favorito de 7 puntos. La línea creció y cerró hasta -9 en algunas casas de apuestas deportivas. Los Hoosiers ganaron 20-15. Pamela Maldonado en x: “Literalmente no entiendo qué es lo que”
Pontes de apuestas de fútbol universitario y termina; $ 1.8 millones apuesta en Penn State; ‘Pros vs. Joes’ en Ohio State-Washington
El Borgata en Atlantic City, Nueva Jersey, informó una de las apuestas de fútbol universitaria más grandes de la temporada: una apuesta de línea de dinero de $ 1.8 millones en Penn State para vencer a Oregon con las probabilidades de -175. Los Nittany Lions se recuperaron de 14 puntos en la segunda mitad, antes de perder 30-24 en tiempo extra ante los patos desvalidos.
“Incluso a un lado la apuesta de $ 1.8 millones, el resultado fue muy bueno para nosotros en ese juego”, dijo a ESPN Tom Gable, director de la librero Sports en el Borgata. “Necesitábamos a Oregon en la propagación y decir que los necesitábamos en la línea de dinero sería un eufemismo”.
Penn State cayó a 4-21 directamente y 10-15 contra el spread versus los 10 mejores equipos bajo el entrenador James Franklin.
Georgia cayó a 0-4 contra la propagación esta temporada con la derrota del sábado ante el desvalido Alabama. Los Bulldogs tienen 3-14 contra la propagación en sus últimos 17 juegos.
El sábado por la mañana en ESPN BET, se habían puesto más apuestas en el estado de Ohio para cubrir la propagación contra Washington que en cualquier otro equipo que juegue. Sin embargo, al mismo tiempo, se había apuesto más dinero a los Huskies de abajo para cubrir la propagación que cualquier otro equipo. Toda la semana, Sportsbooks informó una acción aguda, Washington, conduciendo la línea desde el estado de Ohio -10 a tan bajo como -8 en los días previos al inicio. Sin embargo, en las horas anteriores al inicio, el dinero volvió a los Buckeyes que conducía el número hasta -9.5.
“El movimiento (en Washington) fue un negocio puro y agudo con el público que recompra lo que se consideraba una extensión muy ligera para el estado de Ohio”, dijo Feazel de Caesars Sportsbook sobre el movimiento de la línea de regreso a la casa.
El estado de Ohio navegó a una victoria de 24-6. Murray del Superbook dijo que el juego se creó como un juego tipo Pros vs. Joes hasta que llegó el dinero tardío en los Buckeyes.
“Sé que muchos grupos afilados apostaban a Washington más los puntos durante la semana”, dijo Murray de The SuperBook. “Y Ohio State era un gran lado público. Parecía estar configurado como un juego tipo Pros vs. Joes hasta el final cuando la línea de Ohio State volvió a subir. Posiblemente estaban fingiendo el mercado para poner la tiza? ¡Ese no fue un buen resultado para nosotros, pero en general el sábado fue excelente. Grandes juegos, gran manejo y lo hicimos muy bien. No podemos ganarlos todo!”
