Mi cabeza está girando.
No, no por la terrible temporada de los Rockies. Como muchos de ustedes, me he vuelto entumecido para las pérdidas de montaje.
Mi cerebro está haciendo volteretas porque mi jefe me sugirió que escribiera sobre la futura expansión de las Grandes Ligas Béisbol y la posible realineación como tema para mi diario semanal. Gracias Sr. Schubert.
Así que leí varias opiniones, las rivalidades contempladas, consideraron las implicaciones de los playoffs, jugaron con la geografía, pensé en los horarios y me preocupé por la historia del béisbol y los discos preciados.
¿Por qué escribir sobre esto ahora? Después de todo, la expansión está a años de distancia, y ni siquiera sabemos qué dos ciudades serán seleccionadas cuando MLB crezca de 30 a 32 equipos.
He aquí por qué es un tema candente: el comisionado Rob Manfred lo discutió recientemente en ESPN.
“Creo que si nos expandimos, nos brinda la oportunidad de realinear geográficamente”, dijo Manfred. “Creo que podríamos ahorrar mucho desgaste a nuestros jugadores en términos de viaje”.
Manfred también habló sobre los horarios de transmisión de televisión, las zonas horarias y la necesidad de hacer crecer el juego. El último evento de expansión de MLB fue en 1998 cuando se unieron Arizona y Tampa Bay. Ha llegado el momento de expandirse. Mis principiantes son Salt Lake City, Nashville, Portland y Charlotte. Elegir dos de ese grupo será difícil. Sin embargo, hay otras ciudades en la carrera.
He visto varios planes de realineación. Muchos desechaban las ligas estadounidenses y nacionales. Un plan crearía cuatro divisiones de ocho equipos.
El plan que más me gusta crearía ocho divisiones de cuatro equipos, basadas en la geografía. Mantendría las ligas estadounidenses y nacionales y protegería las rivalidades de la División como los Sox y los Medias Rojas de Yankees, los Dodgers-Gigantes y los Cardenales-Cubs.
Los Rockies dejarían la NL West y saltarían a una división de AL. Los Dodgers no podrían intimidar a los Rockies año tras año. Y seamos sinceros, los Rockies no tienen rival.
Así es como se vería el realineamiento:
Al este
• Orioles de Baltimore
• Boston Red Sox
• Yankees de Nueva York
• Toronto Blue Jays
Los rivales tradicionales, las multitudes duras y el buen béisbol.
Al oeste
• Atletismo de Las Vegas
• Los Ángeles de Los Ángeles
• Salt Lake City o Portland
• Marineros de Seattle
Es un plan sensato para fines de viaje, y quién sabe, tal vez Vegas vs. Salt Lake se convierte en una rivalidad.
Al Norte
• Chicago White Sox
• Guardianes de Cleveland
• Tigres de Detroit
• Mellizos de Minnesota
El clima sería un problema en la primavera y el otoño, pero esos fanáticos están acostumbrados.
Al Sur
• Rockies de Colorado
• Astros de Houston
• Kansas City Reales
• Texas Rangers
Hola, Denver y KC están en la I-70, ¿verdad? Además, Colorado es un patio de recreo para los tejanos ricos, lo que lo convierte en un ajuste natural.
Nl este
• Mets de Nueva York
• Filis de Filadelfia
• Piratas de Pittsburgh
• Nacionales de Washington
Los Piratas tienen que cambiar de divisiones, pero no estoy seguro de que importa. Los fanáticos de Filadelfia y Queens pueden continuar duke lo duelan.
NL West
• Arizona Diamondbacks
• Dodgers de Los Ángeles
• Padres de San Diego
• Gigantes de San Francisco
La división permanece igual, excepto por la pérdida de los Rockies. Apuesto a que los lanzadores de la costa oeste no se perderán Coors Field.
NL Norte
• Cachorros de Chicago
• Reds de Cincinnati
• Cerveceros de Milwaukee
• Cardenales de St. Louis
Los buenos y fuertes fanáticos del béisbol en América central.
NL Sur
• Bravos de Atlanta
• Miami Marlins
• Nashville o Charlotte
• Rayos de la Bahía de Tampa
Esta sería la división más problemática porque, una vez que los Bravos actúen juntos, dominarían.
Ahora, en el horario.
No soy una persona analítica, así que recurrí al escritor de béisbol del Salón de la Fama Jayson Stark por su concepto. Stark prevé la posibilidad de que MLB corte su horario de 162 juegos a 156.
Esto es lo que Stark escribió recientemente en el atlético:
“Un funcionario del club con el que hablamos esta semana se refería casualmente al actual trabajo de 162 juegos del béisbol como” una especie en peligro de extinción “. Otro ejecutivo del club desde hace mucho tiempo, también otorgó el anonimato para poder hablar libremente, fue aún más enfático. “
Estoy bien con eso. Incluso podría comprar para regresar a 154 juegos. Por supuesto, menos juegos podrían significar menos dinero para los jugadores, y su unión podría resistir esa idea. Algunos fanáticos pueden preocuparse por los récords, pero el béisbol sobrevivió al cambio de 154 a 162, y sobrevivió a los bloqueos, huelgas y esteroides.
Pero en aras de este ejercicio, volvamos a la idea de Stark de 156:
• Doce juegos frente a cada uno de los otros tres equipos dentro de la división (36 juegos).
• Seis juegos versus los otros 12 equipos en su liga (72).
• Tres juegos versus los 16 equipos de la otra liga (48).
Eso nos lleva a 156. Los jugadores podrían tener más días libres, y tal vez la Serie Mundial se apegaría a octubre, donde pertenece.
Stark sugiere expandir los playoffs de 12 equipos a 16. No puedo ir allí. No quiero la mitad de los equipos en los playoffs. Digo, quédese con 12 equipos, seis de cada liga. Eso desglosaría a cuatro ganadores de la división y dos equipos de tarjetas salvajes de cada liga.
Entonces, ahí lo tienes. ¡Tus Rockies de Colorado, Al South Champions en 2034!
