La temporada baja definitivamente no es la temporada lenta, ya que otra semana entregó noticias que afectan tanto a las escuelas heredadas de Pac-12 como a otras universidades de toda la región.
Aquí hay cuatro desarrollos que podría haber perdido.
1. Pastel de negociaciones de CFP
Nitty Gritty: El Big Ten y la SEC controlan el modelo para el playoff de fútbol universitario a partir de la temporada 2026 y no han encontrado un terreno común. El primero quiere un campo de 16 equipos basado en ofertas automáticas para las conferencias de poder (el llamado modelo 4-4-2-2-1) mientras que este último favoreció El formato 5+11 que es pesado en ofertas en general.
Durante una reunión esta semana en Asheville, Carolina del Norte, los comisionados Tony Petitti de los Big Ten y Greg Sankey de la SEC decidieron que un reinicio estaba en orden.
“No diría que hay un contendiente líder en este momento”, El director ejecutivo de CFP, Rich Clark, dijo a los periodistas“Pero lo están mirando nuevos”.
Por qué importa: el CFP impacta todo en el fútbol universitario, y el modelo para 2026 ha sido el tema más popular en el deporte durante meses. El impasse en la parte superior de la estructura de gobernanza crea la posibilidad, por remota, que el evento no se expandirá (a 14 o 16 equipos) y, en cambio, permanecerá a las 12 (Esa es nuestra preferencia, por cierto.)
Los comisionados enfrentan una fecha límite del 1 de diciembre para notificar a ESPN sobre cualquier ajuste para 2026, cuando comienza un nuevo ciclo de contrato. Eso puede parecer mucho tiempo, pero Petitti y Sankey, junto con Jim Phillips de ACC y Brett Yormark de los Big 12, han estado discutiendo posibles alteraciones durante meses y no han llegado a ninguna parte.
Cualquiera que sea el formato de Big Ten y SEC, en última instancia, seleccionan, tendrá implicaciones radicales para cada importante conferencia universitaria, desde el Big 12 y ACC hasta Pac-12 y Sun Belt.
Un modelo basado en clasificatorios automáticos, por ejemplo, liberaría la SEC y Big Ten Para crear una serie de crossover de temporada regular. Eso, a su vez, limitaría sus oportunidades para programar enfrentamientos sin conferencia con equipos en otras ligas, particularmente el ACC y Big 12.
Hay otras ramificaciones, demasiadas para detallar aquí, de hecho.
Solo sé que La desconfianza del comité de selección es rampante Y el terreno común continuará siendo difícil de alcanzar para los Big Ten y la Sec. Y tienen los únicos votos que importan.
2. Comisionados Mulle nueva fecha de inicio para el fútbol
Nitty Gritty: Comisionados de las conferencias de subdivisión de Football Bowl discutió mover el inicio oficial de la temporada una semanaA lo que comúnmente se conoce como Semana 0: el sábado antes del fin de semana del Día del Trabajo.
(Si el cambio hubiera estado vigente para la temporada 2025, por ejemplo, todos comenzarían a jugar el 23 de agosto. En cambio, la temporada comienza con toda su fuerza el 30 de agosto).
Por qué importa: la discusión de la semana 0 ha recibido poca atención a lo largo de los años, pero es uno de los temas más importantes en el deporte. De hecho, es la clave para desbloquear el calendario de postemporada atascado.
La expansión de los playoffs de fútbol americano universitario a 12 equipos creó una superposición sustancial con las últimas semanas de la temporada de la NFL y los playoffs. El año pasado, por ejemplo, dos juegos de ronda de apertura de CFP (el 21 de diciembre) se enfrentaron a un gigantesco doble rojo de la NFL (Chiefs-Texans y Steelers-Ravens).
Esa es una pelea que el fútbol universitario no puede ganar y debe evitar a toda costa.
(Otro problema: jugar las semifinales en un jueves y viernes al azar para salir de un fin de semana de comodín de la NFL).
Comenzar la temporada antes reduciría la frecuencia de los conflictos de CFP con la carrera de estiramiento de la NFL. Crearía una fecha anterior para el campeonato nacional. (El juego de título para la temporada 2026 está programado para el 25 de enero de 2027) y permitiría más flexibilidad de mediados de diciembre para juegos de apertura adicionales si el CFP se expande a 14 o 16 equipos.
La mudanza a la Semana 0 debe ocurrir para mejorar la postemporada (agosto es la clave de diciembre, lo que significa que el cambio llevará años implementarse, si es que sucede.
3. Washington State Reduces atletismo
Nitty Gritty: Los Cougars anunciado el lunes Un cambio competitivo “a un enfoque centrado en la distancia”, lo que significa que ya no patrocinarán los eventos de campo y reducirán el “número de oportunidades de sprint y obstáculos”.
Por qué es importante: el canario está chirrido, excepto que no está en una mina de carbón, está atrapado en un tornillo financiero provocado por la era de los ingresos en deportes universitarios.
Con un máximo de $ 20.5 millones que se comparten con los atletas, las escuelas deben tomar decisiones difíciles sobre patrocinar las docenas de programas deportivos olímpicos que pierden dinero. (Solo el fútbol y el baloncesto masculino generan ganancias).
El estado de Washington no es la primera escuela de la División I en anunciar una reducción en los deportes patrocinados: Utah está cortando el voleibol de playa; UTEP ha eliminado el tenis femenino, y seguramente no será el último.
En otros casos, los deportes olímpicos podrían tener fondos reducidos hasta el punto de que se convierten esencialmente en equipos de clubes.
La situación es profundamente desafortunada y el resultado de un modelo roto en el que los jugadores de baloncesto de fútbol y masculino estaban apoyando todo lo demás y no recibían compensación por sus servicios.
4. Cal AD Jim Knowlton se retira
Nitty Gritty: Knowlton, que era profundamente impopular con la comunidad de fútbol de Cal, anunció su retiro el lunes a partir del 1 de julio. Los Diputados designados de los Bears, Jay Larson y Jenny Simon-O’Neill
Por qué es importante: así como la reducción de la pista y el campo en WSU es un presagio de reducciones a nivel nacional, también es la decisión de Cal de reemplazar a Knowlton con directores coopleticos elevados del personal ejecutivo.
Durante décadas, los principales anuncios universitarios han dedicado la mayor parte de su tiempo a los problemas y la supervisión relacionados con el fútbol. Pero los Bears tienen a alguien en esa posición: Ron Rivera, quien fue nombrado gerente general de Cal Football esta primavera y Informes directamente al canciller Rich Lyons.
(Stanford tiene Una situación comparable con Andrew Luck.)
Con Rivera Running Football, hay mucha menos necesidad de un director atlético tradicional. Larson y Simon-O’Neill manejarán la supervisión administrativa de los otros 29 deportes, junto con los entrenadores en jefe.
Si el acuerdo funciona, Lyons podría adoptarlo de forma permanente.
No se sorprenda si otras escuelas con directores de atletismo ineficaces y gerentes generales de fútbol fuertes implementan estructuras organizacionales similares.
*** Envíe sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanwsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X: @Wilnerhotline
Publicado originalmente: 21 de junio de 2025 a las 11:05 am MDT
