Home Otros deportes ¿Por qué Collingwood Magpies debería volver a Bobby Hill para la final...

¿Por qué Collingwood Magpies debería volver a Bobby Hill para la final de clasificación contra Adelaide Crows?

8
0

No, él no fue la razón, pero fue una razón significativa.

Cargando

La ausencia de Jeremy Howe ha sido más profunda, pero Hill ha sido crítica porque no tienen un jugador como él. Ha sido muy extrañado porque los altos delanteros de Collingwood, Dan McStay, Brodie Mihocek y Tim Membrey, han sido inconsistentes o bajos en forma.

Se espera mucho de Jamie Elliott, y él ofrece en gran medida. Su omisión del equipo All-Australian sigue siendo un rascador de cabeza, pero eso se perdió en medio de las otras decisiones polémicas en la noche: Jeremy Cameron capitaneó algo por primera vez en su vida; Nick Daicos es el mejor jugador de los jugadores para el año, pero no es lo suficientemente bueno como para comenzar en el suelo en esta falsa línea; Shaun Mannagh es el jugador joven más antiguo del fútbol. Pero la omisión de Elliott no debería escapar de la atención.

Jack Gunston fue preferido sobre Elliott como un tercer delantero alto. Gunston debería haber sido sin duda haber sido seleccionado. A los 178 cm, Elliott, sin embargo, debe ser el alero más corto que el juego haya visto.

Es 5 cm más corto que Zac Bailey, quien fue elegido como un pequeño delantero. Bailey ha pateado 33 goles para el año. Elliott 52. Suficiente dicho.

De todos modos, su omisión AA es menos consecuente que su forma en el equipo que jugará el equipo superior el jueves por la noche.

Elliott será crítico.

Cuando Adelaide venció a Collingwood en la ronda 23, interrumpieron la racha ganadora de 10 partidos de las Urracas sobre ellos.

Jamie Elliott estaba en el equipo de 44 años australiano, pero no hizo el equipo final. Credit: Getty Images

Es poco probable que la final de clasificación del jueves por la noche se parezca a ese juego, dado que tres cuartos se jugaron en húmedo.

Lógicamente, las condiciones esa noche no se adaptaban a los altos delanteros de Adelaide; Una ventaja que tienen sobre la línea de fondo de menor tamaño de Collingwood.

Sin embargo, las Urracas lideraron ese juego por cuatro goles en el primer mandato antes de que llegara la lluvia porque la ventaja más crítica hasta ese punto era en el centro del campo y el ruck.

Collingwood tenía 71 dentro de los 50 a los 37 de los Cuervos en ese juego. El clima tenía una voz razonable en la pelota que era difícil de cambiar alrededor del suelo, y los números reflejaban dónde vivía la pelota, en lugar del peligro y la eficiencia de las entradas hacia adelante.

Pero, aún así, Collingwood no se benefició de que la pelota estuviera cerca de la portería en la forma en que los equipos deberían hacerlo. Lo que nos lleva al agujero deslumbrante dejado por la ausencia de Hill.

Por lo menos, las Urracas deberían considerarlo como un submarino contra los cuervos, dadas dudas sobre si puede ir a la distancia.

Por supuesto, esta sugerencia se basa solo en lo que se ha dicho de su estado físico y no en el grado en que está en la cima de las otras cosas que suceden en su vida que ha contribuido a su ausencia del juego.

Desde que estos equipos jugaron en la ronda 23, Jordan de Goey ha mejorado por semana a medida que mejora su fitness y el tacto. Beau McCreery también, aunque recogió otro problema de pie en la ronda final. El ritmo y la presión de McCreery son tan importantes para la mezcla delantera de Collingwood como cualquiera.

Los cuervos irán en los favoritos, como deberían. Acaban de vencer a las urracas, están jugando en casa, terminados en la parte superior de la escalera y tendrán a Max Michalaney, Rory Laird y Luke Pedlar disponibles para ellos. Pero Izak Rankine es una omisión significativa.

Collingwood, en contraste, ingresa a la serie Final con solo dos victorias de sus últimos siete juegos. Un equipo que fue, en una etapa este año, 10 puntos de claridad en la parte superior de la escalera, ahora parece afortunado de estar entre los cuatro primeros. Pero Rankine Out, Hill In Cambiaría la tez de este juego.

Los gatos aterrizan en sus pies en el momento correcto

Si las dos victorias de Collingwood en los últimos siete juegos son motivos de pesimismo, parece perverso dudar de Geelong porque han ganado todos sus últimos seis juegos pero solo vencieron a los equipos pobres.

Han estado ganando. Y han ganado bien. Y Sydney en el fondo de la temporada era cualquier cosa menos un equipo pobre, pero los gatos los atendieron por 43 puntos.

Cargando

Hay preguntas genuinas (más que preocupaciones) sobre si la carrera suave les da una visión inflada de sí mismos. No hay duda de que las victorias en juegos más difíciles habrían sido preferibles, pero ¿qué iban a hacer los gatos al respecto? Juegas a quien juegas.

No tienen heridas. Cero. A menos que cuentes a Toby Conway, quien ha jugado seis juegos en su carrera y ninguno este año.

Contra eso, han perdido sus últimos tres juegos contra Brisbane, incluida la final preliminar del año pasado.

¿A quién enviarán los gatos a su dúo de etiquetado irlandés, Mark O’Connor y Oisin Mullin? Se supone que O’Connor irá a Lachie Neale, dejando a Mullin para ir a Dane Zorko o Hugh McLuggage.

El tapón de los leones Josh Dunkley presumiblemente iría a Max Holmes, pero ¿también se sientan en Bailey Smith?

Lachie Neale.Credit: Getty Images

La pregunta más amplia es de Brisbane y su línea de avance, que no se ha preocupado indebidamente por la ausencia de Joe Daniher durante la temporada, pero se probará más de manera más buscada en las finales. Mucho caerá en Logan Morris, quien ha sido sobresaliente y ya es un jugador de primer ministro. Pero tiene solo 20 años y este año no tiene a Daniher, o al lesionado Eric Hipwood como alto para trabajar.

Sus próximas opciones disponibles parecen ser Henry Smith, un segundo ruck que ha jugado seis juegos, o el honesto veterano Sam Day.

La tarea alta de Hawthorn no tan rara como parece

La línea de avance de cuatro altos de Hawthorn es inusual en el contexto de lo que otros equipos están haciendo. Es todo menos inusual en el contexto de lo que ha hecho Hawthorn.

Tall Darss Mitch Lewis. Mabior Chol, Calsher Dear y Jack Gunston le han dado a la línea delantera de Hawthorn un punto de diferencia. Credit: Getty Images

Cuando Mitch Lewis se acercó a su regreso de una lesión, la pregunta fuera del club giró en torno a cuál de sus altos se perdería cuando regresó, dado que ya tenían tres en el equipo y algunos rivales solo están jugando dos.

El más antiguo de esos altos, Jack Gunston, admitió que cayó en preguntándose la misma pregunta … hasta que amaneció sobre él que esto era todo menos inusual en Hawthorn. Gunston ganó los primeros premiers en una línea de avance junto a Buddy Franklin, Jarryd Roughad y David Hale. Eso funcionó bastante bien.

Los altos altos de los halcones de 2025 no son de ese calibre, pero son una mezcla variada.

Mabior Chol es rápido, le gusta obtener la pelota a nivel del suelo y juega al segundo ruck. A Gunston le gusta conducir al espacio y a Mark, y está jugando al mejor fútbol de la carrera. Lewis puede golpear un paquete. Y Calsher querida, bueno, parece capaz de hacer todo, por lo que es difícil determinar cuál es su fuerza absoluta, pero es suficiente decir que tiene muchos.

Josh Battle y Jack Gunston fueron los dos jugadores de Hawthorn seleccionados en el equipo All-Australian 2025 la semana pasada.

Esta es una línea de avance que molestará a los Gigantes, a pesar de que su pilar defensivo Sam Taylor obtuvo otro asentimiento de Australian la semana pasada. Está en el suelo, particularmente con sus molestos pequeños, donde Hawthorn puede ganar el juego.

El problema para Hawthorn es que su centro del campo es delgado. Sin el día de Will, los oponentes pueden sentarse en Jai Newcombe y pueden ser detenidos, por lo que el potencial de medio-back/wingman Josh Weddle podría ser tan importante para ellos. Les da el tipo de velocidad maníaca y atletismo que necesitan para correr de regreso a los Gigantes, recordando que los Hawks no han vencido a GWS fuera de Tasmania desde 2021.

Cómo pueden brillar los soles

Cargando

Gold Coast ha llegado a la final. Historia hecha, champán apareció, el logro se desprendió.

Esa mentalidad es el peligro para el equipo de Damien Hardwick. Sin duda, presionará la idea de que este avance no conducirá a la complacencia. Por el contrario, su argumento será que hacer finales liberará a sus jugadores. Con la final del mono fuera de su espalda, los instará a salir y jugar.

Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Regístrese en el Real Footy Boletter.

Fuente de noticias