Por qué Avalanche intercambia a Samuel Girard, las ofertas amigables para el equipo son difíciles de preguntar

¿Neal Pionk es un mejor jugador de hockey que Samuel Girard?

No podría haber muchos fanáticos de Colorado Avalanche que pensaron así el año pasado, cuando su equipo estaba creando los Jets de Winnipeg en los playoffs de la Copa Stanley 2024. Pionk tuvo un buen año para los Jets esta temporada.

Por segunda vez en tres temporadas, el disco fue un poco más para él de lo esperado. Pionk es una pizca más grande que Girard, pero no por mucho. Su producción en pares de fuerza ha sido casi igual por un tiempo, aunque Pionk ha jugado un poco más en las últimas tres temporadas.

Pionk juega en el segundo emparejamiento de Winnipeg, pero es nominalmente el defensa número 2 del club porque obtiene más tiempo de juego de poder que Dylan Demelo y ve el hielo regularmente en tiempo extra.

Tal vez algunas personas cambiarían a Girard por Pionk directamente si las finanzas no fueran un problema y lo vean como una ligera mejora para los AVS la próxima temporada. Tal vez no.

Aquí está el punto: Pionk acaba de firmar un nuevo contrato con los Jets en abril. Va a costar $ 7 millones contra el límite salarial durante las próximas seis temporadas, la última de las cuales tendrá 35 años.

Ahora, sobre ese comercio …

Los AV siempre están luchando un poco con el cumplimiento de la tapa salarial. Es la vida como una franquicia que comienza cada temporada con un gol de copa o caída y una lista llena de buenos jugadores.

Un jugador que a menudo aparece como un posible candidato comercial es Girard. Está atrapado detrás de Cale Makar y Devon Toews, por lo que nunca puede mostrar todo su potencial en el juego de poder. Él y Makar son pequeños en relación con los estándares de la liga, por lo que combinarlos juntos no sucede muy a menudo.

Si el mariscal de campo de respaldo es el atleta más apreciado en cada ciudad deportiva, el defensa No. 3 es a menudo el más poco apreciado. El tamaño de Girard, y la idea de que Colorado es un equipo pequeño que necesita más aptitud defensiva y defensiva en los playoffs, también lleva a las personas a regresar a él como candidato comercial.

Envíelo a un lugar donde obtendrá más tiempo de juego de poder, y ese equipo le dará a los AVS algo agradable y brillante a cambio. Suena simple, ¿verdad? Es una idea que ha sido flotada alrededor de estas partes durante mucho tiempo.

¿Un problema con esta idea? Girard es bastante bueno en el hockey. Él es parte de por qué los AVS son un equipo ofensivo tan bueno, y es un mejor defensor de lo que le ha dado crédito.

Otro problema es el contrato. Bueno, no su contrato. Con $ 5 millones por dos temporadas más, un defensa número 3 que ayuda a generar ofensiva 5 contra 5 y es un ayudante secundario en ambos equipos especiales es un pacto amigable para el equipo.

Para un equipo como los AVS, contra el límite y, a menudo, buscar expulsar el valor adicional de su lista, es una pregunta difícil. Reemplazarlo con un tipo No. 3 de valor igual o mejor en el hielo podría ser costoso.

El techo de tapa salarial finalmente está subiendo en la NHL. Y estará muy arriba en relación con el lugar donde ha estado durante la última media década.

Pionk no fue un defensa de $ 7 millones la temporada pasada. Pero el próximo año, cuando el límite aumenta a $ 95.5 millones, o sigue aumentando a $ 113.5 millones en el tercer año de su acuerdo? Sí, ese número tiene más sentido.

Seis defensores veteranos de la NHL han firmado nuevos contratos desde finales de enero. La NHL anunció oficialmente sus aumentos de límite proyectados el 31 de enero, pero todos en la liga sabían que se producían grandes números antes de eso.

Aquí hay un vistazo a esos seis jugadores, en comparación con Girard en las últimas tres temporadas:

Player Age Games ES Goals ES Points TOI/G GAR ’25-26 cap hit Samuel Girard 27 208 11 68 20:40 13 $5.0M Neil Pionk 29 233 19 80 21:35 1.1 $7.0M Jakob Chychrun 27 204 27 82 21:59 21.6 $9.0M Olli Maata 30 227 12 59 18:09 16.5 $3.5M Marcus Pettersson 29 228 9 82 21:43 41.7 $ 5.5M William Borgen 28 248 10 59 17:01 9.9 $ 4.1M Clave: ES Objetivos/Puntos = Fuerza par; TOI/G = Tiempo en hielo por juego; Gar = objetivos por encima del reemplazo, cortesía de la evolución del hockey; Haga clic aquí para ver el gráfico en el móvil

Chychrun tuvo una gran temporada ofensiva con las Capitales y ahora costará lo mismo durante las próximas dos temporadas que Makar. Ni Maata ni Borgen deberían estar en el segundo emparejamiento para un equipo de NHL de nivel superior.

Si alguien quisiera intercambiar a Girard y reemplazarlo con Marcus Pettersson, esa no habría sido una idea terrible. Pettersson es grande y un poco subestimado ofensivamente. Sin embargo, los Canucks lo solo firmaron durante su temporada de 34 años con $ 5.5 millones por por. Ese acuerdo probablemente se verá bastante bien en un año o dos.

No habrá muchos jugadores como Pettersson disponibles, y la mayoría de ellos costarán mucho más. Tres defensores zurdos están pendientes de agentes libres sin restricciones que podrían * tal vez * encajar como un tipo No. 3 en un contendiente.

Vladislav Gavrikov es el mejor del lote. Es un buen jugador de defensa en el molde de Jaccob Slavin. AFP Analytics, que realiza proyecciones de contratos de NHL, tiene el próximo acuerdo de Gavrikov en siete años y más de $ 7.6 millones por temporada. Ivan Provorov, ¿quien ha jugado lotes en equipos malos pero podría no ser una actualización sobre Girard? Seis años, un poco más de $ 7 millones cada uno.

Dmitri Orlov, ¿quién tuvo un momento difícil tratando de manejar a los Florida Panthers? Su AAV proyectado se registra en casi $ 6 millones.

Aquí está la conclusión: sería más difícil de lo que los fanáticos piensan que los AVS reemplazaron a Girard. No solo porque sea un buen jugador, sino que su contrato fue firmado en un mundo de espigas previo a la capitalización.

Esos contratos serán aún más valiosos en las próximas dos temporadas. No se trata solo de Girard, tampoco.

Elija otro veterano fuera del núcleo del círculo interno. Artturi Lehkonen? Valeri Nichushkin? Josh Manson?

Todos están firmados con contratos que son muy favorables para los AVS, dada su producción y valor. Intentar reemplazar a cualquiera de ellos con un jugador de talento y valor similares a un costo similar sería muy difícil.

Será casi imposible hacerlo en el mercado de agentes libres, porque muchos equipos ahora tienen mucho espacio en el límite. Y aunque los AVS han realizado algunos buenos intercambios en los últimos años, tienen poco tiempo en el draft y la capital de prospectos. Por lo tanto, cambiar uno de los jugadores que hemos mencionado para llenar un agujero es una cosa, pero luego hacer un segundo intercambio para reemplazar al tipo que acabamos de enviar también será difícil.

Hablando financieramente, los AV están atascados. No es tan malo como sugiere esa palabra. Cuando todos esos jugadores están sanos, los AVS siguen siendo un excelente equipo de hockey. Es un problema del primer mundo según los estándares de NHL.

Tal vez hay una firma de oficio o submarina o dos para hacer que hagan a los AVS un mejor equipo de playoffs. Sin embargo, no será fácil de encontrar.

¿Quieres más noticias de avalancha? Regístrese en Avalanche Insider para obtener todo nuestro análisis NHL.