Cargando
Seven, que fue encerrado de la cobertura del sábado este año por la inyección de efectivo extra del gigante de la televisión de pago Foxtel, transmitirá un doble cabeza del domingo durante la ronda final en lugar del juego del jueves por la noche.
La red, que puede mostrar tres partidos en cada ronda, cubrirá a Collingwood-Melbourne el viernes por la noche y luego mostrará el choque de Western Bulldogs-Fremantle a partir de las 3.15 p.m. en el estadio Marvel el domingo antes de cruzar a Gabba para transmitir el partido Brisbane-Hawthorn.
Ambos juegos del domingo tendrán una relación en las ocho finales, y el fijación de los intentos de desarrollar suspenso a pesar de un final plano a la temporada de casa y lejos con solo nueve equipos en la contención de las finales.
Siete cubrirán el partido reprogramado de Gold Coast-Essendon el último miércoles de agosto, con la esperanza de que los Suns necesiten consolidar un final entre los últimos ocho.
Pero Issko dijo que los fanáticos que no podían pagar Foxtel o Kayo estarían aún más molestos por perder un jueves por la noche además de ser cerrados de los juegos del sábado.
“Ese estaba destinado a ser el acto de equilibrio de quitarle el sábado”, dijo Issko. “Entonces, la AFL o el Canal 7 han tomado una mala decisión allí.
“El jueves por la noche es este gran tiempo nuevo que la AFL grita desde los tejados que dice: ‘Es genial, todos lo miran, a todos les encanta’.
“Es cierto. A la gente a la que les gusta ver fútbol, les gusta los jueves por la noche. Es muy popular, como el viernes por la noche”.
Pero Issko dijo que el domingo por la noche no estaba en la misma liga.
“No me importa lo que la AFL pueda decir o lo que otros podrían decir, puedo decirles que los fanáticos no están contentos”, dijo.
“Solo porque Carlton y Essendon no son los mejores equipos en este momento, eso no es justo para los fanáticos de Carlton y Essendon, y no es justo para otros fanáticos.
“Entonces es como, ‘has dicho que vas a tener un aire libre los jueves por la noche, ¿por qué lo estás quitando?
Cargando
“Has hecho una promesa y te estás quitando uno. Esa no es la forma australiana”.
Para siete, la decisión de abandonar el jueves por la noche de fútbol como un espectáculo gratuito en el obstáculo final se trataba de calificaciones: un caucho muerto entre dos equipos enfermos en comparación con un choque que definirá las finales que no solo afectará a nueve clubes y sus fanáticos, sino capturarán la atención de todo el público del fútbol.
El experto en derechos de los medios Colin Smith dijo que la decisión era comprensible, con el choque victoriano esencialmente “sin sentido”, dijo el experto en derechos de los medios Colin Smith.
“Para las redes gratuitas y sus anunciantes, tienen que asegurarse de que la mayor cantidad posible de juegos sea la mayor cantidad posible de una audiencia.
Cargando
“Esta es la realidad de lo que han gastado los emisores, lo cual es enorme. La AFL necesita maximizar a los espectadores para sus parejas”.
Incluso los grandes del club de Carlton y Essendon les resultó difícil estar en desacuerdo.
“Es decepcionante para los fanáticos de Carlton y Essendon que querrán tener derechos de fanfarronear sobre quién es el mejor equipo para este año”, dijo la ex estrella de los Blues, Anthony Koutoufides.
“Pero al final del día, puedes entender que hay más importancia en el otro juego (Lions-Hawks)”.
La leyenda de Essendon Kevin Sheedy, el rey del éxito de taquilla moderno, dijo que si bien fue decepcionante para las dos grandes bases de fanáticos de Essendon y Carlton, estuvo de acuerdo en que el choque de Brisbane-Hawthorn se estaba formando como un gran juego.
“Es decepcionante para los fanáticos de Essendon y Carlton, pero es una decisión de sentido común”, dijo.
Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Regístrese en el Real Footy Boletter.
