El lenguaje del bump muestra el cambio de mentalidad
Ya sea que Steven May esté suspendido o no, el momento fue la prueba de que la mentalidad del juego ha cambiado fundamentalmente.
Cambia los comportamientos cambiando el lenguaje, y el caso de mayo es una prueba de que la AFL ya ha cambiado la narrativa de este tipo de incidentes de colisión.
Al instante, la discusión se centró en la velocidad de mayo, cuál era su plan y la expectativa de colisión si llegó tarde y cuando llegó tarde. También se trataba del cambio del deber del cuidado, que retirarse o salir de un concurso está bien si eso significa que no se conmueve al otro jugador.
Anteriormente, la reacción habría sido típicamente que el MRO ni siquiera debería mirar el caso porque ambos jugadores iban por la pelota y era solo una desafortunada colisión.
Cargando
Eso aún podría ser lo que el Tribunal decide, pero significativamente la discusión, incluso entre los jugadores veteranos, refleja el tipo de cambio que la AFL ha estado buscando. Ahora la conversación es si lo que hizo fue justo y razonable cuando su oponente, Francis Evans, salió de conmoción y sangrado de la cabeza con un diente perdido.
May puede ser autorizado, como Alex Pearce de Fremantle fue antes de la temporada, o podría pasar por semanas como lo hizo Jackson Archer de North Melbourne. Ese no es el punto. El punto es el cambio en la conversación.
“Iba a ir y ganar ese fútbol”, dijo Nathan Buckley en comentarios antes de agregar que no estaba seguro de que “nuestro juego pueda permitir eso”.
Jack Riewoldt ofreció a Fox: “Si entras con ese tipo de velocidad … este incidente tiene un poco de Jackson Archer y eso le costó tres semanas.
“Llegó tan rápido al concurso, la colisión era inevitable. Steven May tiene un deber de cuidado porque Francis Evans tiene la pelota allí”.
Steven May se enfrentará al Tribunal para este incidente con Francis Evans de Carlton. Credit: Fox Footy
David King agregó: “Lo que tuvimos que hacer es mirarlo desde el punto de vista de la víctima. ¿Qué estamos pidiendo a Evans que haga?”
Si la acción de mayo se considera más parecida a Archer o a Pearce determinará el destino de May, pero el resultado más grande ya se ha realizado con el cambio en el lenguaje y la idea de lo que debería tolerar el juego.
Es hora de derribar el techo de Tassie
Las elecciones estatales de Tasmania no ofrecen un gobierno mayoritario, pero lógicamente entrega a la mayoría de los parlamentarios que apoyan un nuevo estadio de fútbol.
Liberal y Labor han respaldado un estadio. Combinados tienen los números para aprobar ahora el estadio. La lógica diría que sí, aunque la lógica es rara en política
El líder liberal de Tasmania, Jeremy Rockliff, declaró la victoria en la noche de las elecciones. Se ha comprometido a construir un estadio en Macquarie Point. Crédito: AAP
No desperdicie una crisis es una verdadera política, que, si se aplica a Tasmania, diría que el nuevo gobierno, en cualquier forma minoritaria que tenga, tiene la oportunidad de aprovechar su precaria posición política para lograr lo que debería haber sido la posición del gobierno de la AFL y el estado desde el principio y abandonar el techo.
El techo era un artículo de lujo deseable, aunque costoso, que la AFL agregó al estadio como un reclamo de ámbito.
La lógica de la AFL era que, en el momento de su posición de negociación más fuerte, necesitaban pedir todo lo que querían. La razón era que si no obtuvieran lo que querían ahora, nunca lo obtendrían. Entonces establecieron un estadio techo, no solo un estadio, como condición previa. Era el tipo de posición de negociación que Tony Soprano habría aplaudido.
Un estadio techo sería una venta más fácil al reclutar jugadores y para atraer a los fanáticos viajeros a volar para ver a su equipo jugar contra los Devils. Pero al hacer la demanda, la AFL logró convertir lo que debería haber sido un momento unificador para Tasmania y su fútbol en un problema electoral y un punto de inflamación en un estado que no tiene que buscar cosas para luchar.
Los proyectos de infraestructura que tienen un presupuesto son tan raros como los tigres de Tasmania. El estadio costará más del presupuestado, y el gobierno federal, que está cometiendo cada dólar deportivo de repuesto que tiene a los Juegos Olímpicos de Brisbane 2032, ha dejado en claro que no habrá más dinero para el estadio. Pusieron un techo en el techo.
La AFL ha dicho que no arrojará más efectivo, por lo que, si los costos se atropían, el estado se dejará luchando por más.
Un techo en estado frío pero relativamente seco sería una excelente adición, particularmente si se combina con aire acondicionado/calefacción. Pero eso solo se sumaría al gasto. Y sí, esta idea de abandonar el techo se dice en el conocimiento del mal tiempo experimentado por Hawthorn y Port Adelaide el fin de semana y después de cubrir personalmente un juego de North V West Coast en Bellerive en condiciones horrendas, con un viento tan fuerte que la pelota voló sobre las cabezas de los jugadores.
La impresión de un artista del estadio Macquarie Point propuesto en Hobart.
No olvidemos que el fútbol se jugó en Canberra en la nieve. Nadie exigió un estadio techo para que los Gigantes entraran en la competencia.
Si las Libs y el trabajo en Tassie no se unen y empujan el estadio en su estado actual porque se odian o tal vez los Verdes minoritarios y los independientes exigen concesiones, ¿qué sucede entonces?
La AFL realmente se alejará de un equipo tan lejos de la pista, con los fondos ofrecidos por los gobiernos, un CEO y personal de fútbol empleado, reglas de movimiento de jugadores y concesiones redactadas y clubes que toman decisiones sobre el comercio de jugadores y selecciones de draft en anticipación de la llegada del equipo. Para seguir adelante requiere el acuerdo de la mayoría de los clubes AFL. ¿Realmente cortarán y correrán en Tassie ahora sin estadio techo?
La AFL tiene la oportunidad de pivotar y reposicionar su marca en Tasmania, que ha recibido un golpe incluso entre la gran cantidad de tasmanios que apoyan a un equipo y un estadio.
El tacle épico de Eagle Brady Hough de Maurice Rioli.
Rioli revive los recuerdos de Bosustow
Peter Bosustow, quien murió a principios de año, pateó el gol del año en su primera temporada para un SMother y luego recuperando el balón y rompiendo un gol.
Jugó en la era de Maurice Rioli. Lo que Maurice Rioli Jnr (MJ) hizo contra West Coast fue muy parecido a Bosustow. Su buceo Smother para luego fútbol el balón para sí mismo, reunirse y chipear a la plaza de portería fue excelente. Todo era Bosustow, directamente hasta el momento en que no solo pateó el gol él mismo, sino que lo pasó.
Más tarde produjo un tackle de buceo que era tan emocionante. Fue uno de esos momentos de cámara lenta en los que todos menos el portador de la pelota podía ver lo que iba a suceder después. Pobre Brady Hough.
MJ se ha tomado el tiempo para encontrar su lugar en el equipo de los Tigres. No es un gran ganador de posesión, sus habilidades pueden estar flojas, pero su velocidad y presión son la élite.
A menudo se dice que los jugadores, especialmente los pequeños, necesitan ser élite en algo para hacerlo. MJ tiene velocidad y tacleadas de élite como pocos.
