Así que Hawthorn todavía estaba en él y encontró una manera de ganar a través de una repetición de Jack Gunston y la industria de James Worpel.
Cargando
Worpel, el mediocampista fuera de contrato, jugó un juego contra Christian Petracca y Clayton Oliver que hará que los gerentes de la lista se preguntaran cuál de ese trío de centrocampistas potencialmente gettables te gustaría por el precio al final de esta temporada.
Sicilia, con mucho dolor, se sonrió rápidamente por su propia patada mejorada después de que había sido irregular, ok, torpe, en los juegos recientes para un jugador que normalmente es excepcional a pie.
El empate ha caído bien para Hawthorn en este período de clunk, con juegos contra West Coast, Richmond y Melbourne.
El mes que viene, comenzando el jueves en Darwin contra Gold Coast, presenta un cambio más severo. Lo mejor que se puede decir para esta semana es que sus oponentes también están jugando con un descanso de cinco días.
¿Existe un equipo no clunicy después de nueve juegos?
The Magpies disfrutan de una sólida victoria en el oeste con una alineación sin cita.
¿Collingwood? Los GWS fueron aplastados por la ronda de apertura, por lo que se aceleraron un poco.
Geelong se consideraría torpe, perdiendo un juego en casa por los GWS con dificultades, su quinta derrota consecutiva en su lugar de casa ante los Gigantes, por lo que es un modelo de consistencia. Para dos juegos sucesivos, los Cats se han eliminado en los minutos finales. La semana pasada estuvieron al mando, pero cedieron tres goles tardíos y tuvieron suerte Jack Crisp, perdió su disparo después de la mujer. El domingo, no pudieron convertirse cuando poseían territorio y tuvieron los tiros, Mark Blicavs, Tyson Stengle y Shannon Neale, así como Patrick Dangerfield, no pasaban por goles.
Gold Coast está entre los cuatro primeros, pero les damos tiempo. Ya han perdido ante Richmond.
Los cisnes son la definición de torpe. Los grandes finalistas del año pasado están en caída libre (no soporta una victoria conmovedora sobre GWS la semana pasada), pero tienen una coartada mejor que cualquier otro equipo para un bajo rendimiento: las ausencias de Errol Gulden, Tom Papley, Callum Mills, Logan McDonald y Joel Amartey.
¿Puerto? ¿En serio? De los finalistas preliminares a esto sin una coartada similar a Sydney. Atascado.
Fremantle? Son clunksters, capaces de vencer a Adelaide y a los Bulldogs en casa, pero luego se apoderan de Geelong y pierden ante Melbourne y Sydney que han luchado contra todos. Luego pierden cómodamente ante Collingwood en casa a pesar de tener 62 dentro de los 50 a 34, pero nunca se ve amenazante.
Essendon ha ganado un par consecutivo. No preguntes cómo los ganaron, pero lo hicieron. Han tenido a los jugadores lesionados en un equipo joven.
Los bombarderos lograron otra victoria sin disipar necesariamente las preocupaciones de sus escépticos. Credit: Getty Images
Carlton. Bueno, hay un equipo que golpea. Cierran a St Kilda similarmente torpe en una victoria a través de medios y delanteros dominantes.
Entonces, Sicilia, una salvia inesperada, es correcta.
Nadie está volando, no hay ningún equipo dominante. Pero más inmediatamente su lado necesita eliminar cualquier toque de truco en Darwin.
Marca del hombre
La marca del año es invariablemente gloriosa. Normalmente es impresionante y, por definición, raro y excepcional. Puede ser valiente – Jonathan Brown (2002). A veces, ni siquiera es realmente una marca, pero tendrías que ser grosero para negar a Gary Ablett Senior (1994).
La marca de ahorro de partidos de Mark Keane estaba llena de coraje. Credit: Fotos AFL a través de Getty Images
Normalmente, es la forma de la marca, no la situación en la que ocurre, la que la distingue. A veces puede ser ambos. Leo Barry, estrella (debería haber sido el ganador en 2005). Pero rara vez es consecuencia suficiente para elevar una marca a la aclamación universal.
La marca de Mark Keane en los últimos momentos contra Port fue extremadamente consecuente.
El recuento de enfrentamiento estaba bloqueado a 28 cada uno y el juego estaba en juego cuando el defensor de los Crows, a través de Irlanda y Collingwood, se devolvió al vuelo de la pelota.
Tenía que saber que se acercaba un paquete, pero sus ojos no se desviaron. Su cuerpo no se estremeció. Marcó la pelota y salvaguardó el juego.
En términos de valor, fue tan valiente como encontrará, no solo para la valentía para ignorar a los jugadores que se aproximan, sino tener las agallas para intentar la marca y no estropear, lo que habría devuelto el balón al caos, o peor, en los brazos de un delantero de poder.
Es poco probable que sea la mejor marca del año a finales de la temporada, pero fue claramente el más consecuente y meritorio de la ronda.
Tackle del año
Keane, al menos, puede estar en disputa por un premio que reconoce su esfuerzo. Tom Brown no obtendrá nada para entregar el tackle del año hasta la fecha para guardar el juego para Richmond.
Con Tom Gross corriendo a 50 metros y configurando un gol que potencialmente entregaría la primera victoria del año de los Eagles, Brown lo cortó. Le había dado a Gross un directorio de 20 metros, pero logró atraparlo y rodarlo sin golpearlo en el suelo y regalar un tiro libre.
El resultado de este juego no dará forma mucho más a las posiciones de draft, pero el tackle fue, al menos al menos, decisivo del juego.
Sacado
De alguna manera, un árbitro a 10 metros de distancia no vio que Kysaiah Pickett de Melbourne fuera tropezada deliberadamente en la parte superior de la plaza de portería mientras corría hacia una pelota suelta y un gol probable.
El árbitro cercano tampoco vio a James Sicilia y luego agarrar la pelota y arrojarla a sí mismo alrededor del poste de la portería. Jack Higgins ganó la meta del año en 2018 haciendo algo similar: arrojar el balón alrededor del poste de portería y salir del aire. El árbitro permitió que el objetivo innovador de Higgins se mantuviera en pie, a pesar de que técnicamente era un lanzamiento. Sicilia debería haber sido llamado lanzamiento.
No debería haber habido ningún debate sobre el viaje. Estaba claro. No debería haber ningún debate sobre el lanzamiento: no puedes tirar la pelota incluso a ti mismo.
Un equipo de Melbourne que encuentra formas innovadoras de anotar no necesita más ayuda para no patear goles. Habían anotado que tenían dos goles negados en segundos.
Melbourne debería haber tenido cinco o seis goles en el medio tiempo si, y este es un estribillo cansado, tenían una línea de avance parcialmente funcional. Ellos no.
Cargando
Sin dragar sobre un viejo terreno, la juventud y el salto de Jacob Van Rooyen te obligan a creer que será mejor algún día. Pero tiene que marcarlo para que eso suceda, y el sábado solo tuvo dos marcas. El juego se ralentiza sin ayuda para Melbourne cuando recibe la pelota.
Matthew Jefferson fue traído como proyecto, pero él es un luchador. Tuvo cuatro toques, solo dos marcas y está luchando en el nivel. El regreso de Charlie Spargo ha agregado un bocado de bienvenida, pero perdió sus posibilidades. Bayley Fritsch es una enorme frustración. Y Pickett, es su mejor delantero, pero es mucho pedirle a un pequeño delantero para patear semanalmente el puntaje del equipo.
En cuanto a los objetivos denegados, hay un argumento para que el video se use en períodos de juego que conducen a un gol. Parece extraño que un video no concluyente se use para tratar de determinar si las uñas podrían haber cepillado una pelota cuando salió de la bota de un jugador hasta 50 metros de la portería, pero se puede ignorar la evidencia muy clara de una ofensiva.
No olvidemos el tiempo en 2023 Jeremy Cameron aceptó hilarantemente un balonmano del compañero de equipo de Geelong Brad Close, quien jugó desde un tiro libre mientras estaba fuera de los límites, le dio el balón a Cameron, que también estaba fuera de los límites. No se hicieron ninguna llamada fuera de los límites y Cameron corrió para patear un gol.
Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Regístrese en el Real Footy Boletter.
