El escritor de Denver Post Sports, Patrick Saunders, con la última entrega de su bolsita de Rockies.
Pose una pregunta relacionada con las Rockies o MLB para la bolsa de correo de Rockies.
¡Hola Patrick! Fan de larga data de la bolsa de correo. He estado boicoteando a este equipo desde que viendo el desperdicio de la alta gerencia, DJ Lemahieu, Troy Tulowitzki y Nolan Arenado, y no recuperó nada para ninguno de ellos. En mi opinión, no importa qué jóvenes prospectos tacticamos; La propiedad y nuestro gerente general no saben cómo construir una franquicia de las maneras más básicas. Dado eso, ¿qué esperanza hay que Dick Monfort venda al equipo (¿ninguno) o nombra a un extraño calificado como jefe de operaciones de béisbol (a diferencia del nepotismo organizacional)? ¿Qué tan malas tendrían que ser las cosas? ¡No pueden empeorar mucho!
– Sam, Denver
Sam, he tenido conversaciones recientes con varias personas que solían estar con la organización y realmente se preocupan por las Montañas Rocosas. Están desanimados y avergonzados por lo que está sucediendo.
Sabiendo que Dick Monfort no va a vender el equipo y también es reacio a hacer cambios radicales, una persona inteligente de béisbol ofreció sugerencias. Según él, los Rockies deberían:
• Contrata una mente de béisbol fuerte e independiente desde fuera de la organización para hacer una evaluación exhaustiva de la franquicia.
• Examine todos los departamentos, incluidos la oficina principal, la exploración, el gerente, el desarrollo de jugadores, el entrenamiento de grandes ligas, el análisis e incluso la venta de entradas.
• Evaluar la organización durante el resto de la temporada y luego implementar los cambios necesarios.
• contratar a un nuevo presidente del equipo para supervisar las operaciones de béisbol; Alguien que tiene el poder de sacar la mayoría de las decisiones de béisbol de las manos de Monfort. Quizás el nuevo presidente es la persona contratada para evaluar la organización, o tal vez sea otra persona.
Hola Patrick, soy fanático de los Rockies de toda la vida y recientemente, como creo que todos podemos estar de acuerdo, ha sido bastante desalentador.
Amo a nuestros jugadores, nuestro estadio de béisbol y recuerdos de la infancia con mi familia en 20th y Blake. Ahora represento con orgullo a Colorado en la ciudad de Nueva York, entre un mar de yanquis y fanáticos de los Mets. Sin embargo, últimamente me he estado preguntando: ¿a quién estoy apoyando?
Siente que estoy apoyando a una organización que no se preocupa por mí como fanática. Lo que me lleva a mi mejor pregunta: ¿qué podemos, como fanáticos, hacer? He escuchado susurros sobre boicotear juegos. Me he abstenido de comprar una nueva y elegante camiseta de City Connect hasta que siento que el equipo se dirige en una mejor dirección para “votar con mi dólar”, pero incluso eso se siente inútil.
La definición de locura es hacer lo mismo y esperar un resultado diferente. Alguien tiene que cambiar algo: ¿podrían los fanáticos ser los que inspiraran una cultura más competitiva? ¿Podemos exigir que la propiedad aumente el departamento de análisis?
¡Gracias por tu tiempo!
– Erik, ciudad de Nueva York
Erik, generalmente no respondo a opiniones/preguntas tan largas. Sin embargo, resumes efectivamente los sentimientos de muchos fanáticos que me han contactado.
No tengo ninguna respuesta real a sus preguntas. No soy un defensor de boicotear al equipo porque lastimaría a los trabajadores en Coors Field, así como a las empresas alrededor del estadio. Además, no es mi lugar para decirles a los fanáticos cómo gastar su dinero, pero entiendo completamente por qué algunos fanáticos han renunciado a un equipo en camino a una séptima temporada perdedora consecutiva y comenzaron esta temporada 4-24 hasta el lunes por la noche.
¿Deberían los Rockies aumentar el tamaño de su departamento de análisis? Sí. Sin embargo, no estoy seguro de cómo alguien puede “exigirlo”.
Zac Veen ahora está funcionando peor, estadísticamente hablando, que Jordan Beck, el hombre que fue enviado para crear espacio para Veen. ¿Deberíamos esperar que los dos vuelvan a cambiar de lugar? Pregunta dos: ¿Tiene alguna buena noticia para compartir sobre el estado de Thairo Estrada?
– John Godfrey, Sebastopol, California.
John, su pregunta fue presentada antes de que los Rockies recordara a Beck y enviaran a Veen de regreso a Triple-A Albuquerque.
Estaba claro que Veen no estaba listo para enfrentar el lanzamiento de las Grandes Ligas. Los Rockies sabían eso, pero cuando Beck luchó tan poderamente para comenzar la temporada, el club pensó que promocionar a Veen valió la pena. Déjelo probar las aguas.
Pero Veen estaba siendo golpeado constantemente por bolas rápidas en la zona. En 12 juegos, bateó .118 con un jonrón y dos carreras impulsadas. Golpeó 14 veces en 37 apariciones en el plato (37.8%). También estaba inestable en el jardín. Se necesitaba la degradación a Triple-A.
Beck parecía haber encontrado su swing durante su corto período con los isótopos. Cuando regresó, estaba cronometrando las bolas rápidas y reunió una buena racha caliente, recibiendo un golpe en seis de ocho juegos, bateando .346 (9 por 26) con un triple, cinco jonrones y nueve carreras impulsadas.
En este punto, Beck es un mejor jugador general que Veen.
En cuanto a Estrada, recientemente fue colocado en la lista de lesiones de 60 días, pero está haciendo un progreso constante mientras se recupera de su muñeca fracturada. No tengo un horario exacto para su regreso, pero será en mayo.
Como muchos, me ha sorprendido la incapacidad de muchos jugadores de los Rockies para ponerse en contacto con bolas rápidas en la zona de strike que están atrapando una buena parte del plato. Sabemos que no pueden adquirir buenos bateadores (Kris Bryant, Daniel Murphy, Ian Desmond …), pero ¿tienes algún sentido si el fracaso de los jóvenes bateadores de las Rockies es más de un lado de exploración/dibujo o tiene más que ver con una falla para entrenar y desarrollar jugadores en el camino? ¿O olvidaremos esta pregunta cuando Zac Veen, Jordan Beck y Michael Toglia son 2026 All-Stars?
– Isaac Bowen, Fort Collins
Isaac, la incapacidad de los Rockies para golpear bolas rápidas y poner la pelota en juego es enloquecedor, para usted, yo, el gerente Bud Black, la oficina principal, etc. La tasa de ponches del 28.3% de los Rockies es la más alta en el béisbol.
En comparación, la tasa de ponches de los Padres es del 18.4% y la de los Dodgers es del 22%. Además, los Dodgers han alcanzado 46 jonrones vs. 24 por los Rockies.
Es un problema masivo sin una solución simple. Quizás Clint Hurdle, el nuevo entrenador interino de bateo, puede marcar la diferencia, pero no cambiará las cosas en unos meses.
En mi opinión, los Rockies han hecho un mal trabajo al redactar a los jugadores que perfilan bien en Coors Field. O, si eligieron a los jugadores adecuados, esos jugadores no se han desarrollado como el equipo esperaba en el nivel de las Grandes Ligas.
Sin embargo, no se equivoquen, los propios jugadores también deben ser responsables. Hay una terquedad, o simplemente una incapacidad, entre muchos jugadores para hacer los ajustes necesarios. Michael Toglia y Ryan McMahon vienen a la mente. Brenton Doyle es una excepción. Después de una dura temporada de 2023 (promedio de .203, 10 jonrones, 35.0% K tasa), hizo ajustes significativos en su swing y mejoró dramáticamente en 2024 (.260, 23, 25.4%)
¿Scott Servais es un candidato para reemplazar a Bud Black?
– Garland McGarvey, Coon Valley, Wis.
No he oído eso. Tampoco he oído que el negro sea despedido, aunque no me sorprendería ni a nadie si lo es. No tengo idea de si Servais sería una buena opción para las Rockies de reconstrucción.
Creo que si los Rockies van a hacer cambios significativos, tanto el gerente general Bill Schmidt como Black serían despedidos, se contrataría un nuevo GM y él jugaría un papel importante en la contratación del próximo gerente. Esa sería la forma lógica de hacerlo, si las Montañas Rocosas limpian la casa.
Por cierto, Servais estuvo en su novena temporada con Seattle cuando los Marineros lo despidieron en agosto pasado. Fue el segundo gerente de los mayores más largos con el mismo equipo, junto con el Dave Roberts de los Dodgers, y solo detrás de Kevin Cash de los Rays. Servais fue 680-642 con los Marineros.
¿Qué está pasando con Michael Toglia? Los ponches son altos, por supuesto. Sin embargo, se ve peor con los turnos al bate que está dando. ¿Está siendo demasiado terco para hacer ajustes para aumentar su tasa de contacto? Por último, si las mejoras no se materializan, ¿hay alguna posibilidad de que los Rockies puedan pasar de él la próxima temporada?
– Jason, Visalia, California.
Jason, gran pregunta. He sido duro en Toglia porque tiene mucho potencial. Los Rockies también creen eso. El hecho de que sea un excelente primera base y un golpeador de interruptores lo convierte en un talento tentador que le queda mucho que demostrar.
Toglia ha golpeado mucho mejor últimamente. En sus últimos 10 juegos (entrando el martes por la noche), estaba reduciendo .294/.342/.412 con un jonrón y seis carreras impulsadas. Su tasa de ponches fue del 23.7%.
Sin embargo, para la temporada, Togila está reduciendo .214/.257/.316 con dos jonrones, 11 carreras impulsadas y una tasa de ponches del 39%.
Toglia tiene un largo swing y “palancas largas”, por lo que es propenso a ponches. Creo que es terco, especialmente cuando se trata de acortar su swing y alterar su enfoque de dos golpes.
Con la contratación de Clint Hurdle, ¿es posible que se ponga en posición de asumir el cargo de gerente, tal vez como un puente interino para un nuevo gerente o uno más permanente?
– Colin Orr, Castaic, California.
Colin, había mucha especulación sobre eso cuando Hurdle fue contratado como entrenador interino de bateo, reemplazando a Hensley “Bam Bam” Meulens. Es posible que Hurdle pueda intervenir como gerente si Bud Black es despedido, pero no creo que esa sea la razón por la que Hurdle fue contratado. Tampoco creo que Hurdle quiera ser el gerente del futuro, ni creo que debería serlo. Si Black es despedido, los Montañas Rocosas necesitan contratar a alguien desde fuera de la organización.
¿Qué calificación de letra das a los Rockies por su esfuerzo y récord después de un mes de la temporada? Mejor aún, ¿por qué esa calificación?
– Ed Helinski, Auburn, NY
Ed, el esfuerzo es un sólido B. Los jugadores se están esforzando, pero el equipo carece de talento y experiencia. Los resultados son un F. No hay otra calificación que pueda dar un equipo que abriera la temporada 4-24, uniéndose a los Tigres de 2003, 1988 Orioles y 1936 St. Louis Browns como los únicos equipos desde 1901 para perder al menos 24 de sus primeros 28 juegos.
Después de 32 años, suponiendo que los Monforts mantengan el control del equipo, ¿en qué año predeciría honestamente que primero ganarán la división? ¿Qué probabilidades te haría querer apostar que alguna vez ganarán la división bajo la propiedad actual?
– WGLARRY, Denver
WG, ¿o es Larry? De todos modos, esa es una pregunta cargada. No tengo una pelota de cristal, así que permítanme decirlo de esta manera: el mejor tiro de los Rockies para ganar un título de división llegaría en algún momento de la década de 2030 cuando, o si, las grandes ligas de béisbol se expande a 32 equipos y realinean las divisiones. Si los Rockies ya no estuvieran en la NL West con los Dodgers, tal vez podrían ganar su título de primera división.
¿Es difícil informar sobre un equipo que es este mal año tras año?
– Recib Lampe, Fort Collins
Recibir, la respuesta es sí, por varias razones. En primer lugar, cuando un equipo es tan malo como lo han sido los Rockies, el interés (y los lectores) disminuyen. En segundo lugar, la mayoría de los jugadores, que ya están vigilados cuando hablan con los medios, se vuelven aún más vigilados. Además, es difícil encontrar jugadores para hablar en una casa club perdedora. Tercero, no es tan divertido escribir sobre un equipo perdedor. En última instancia, cubrir el béisbol es una rutina, independientemente del rendimiento de un equipo.
Habiendo dicho todo eso, tengo que recordarme a mí mismo que tengo un trabajo genial. Me acordé de eso el lunes por la noche cuando llevé a un grupo de estudiantes de la Universidad de Colorado al juego en Coors Field (enseño a una clase de periodismo deportivo en CU). Testificar su nivel de emoción me recordó que tengo un trabajo genial. Pero sin duda sería más divertido cubrir un equipo de 100 victorias frente a un equipo de 100 pérdida.
¿Quieres más noticias de Rockies? Regístrese en Rockies Insider para obtener todo nuestro análisis MLB.
