Y si la junta dice que te vemos más tarde a Lachie, se termina al NRL para poner fin a la locura que causó esto en primer lugar.
Peter V’landys y su jerarquía deben tomar la situación de Galvin por lo que es, el producto inevitable de un sistema de contrato de jugadores que está abierto a la manipulación, incluso la codicia.
Permitir a los jugadores negociar con otros clubes a partir del 1 de noviembre del año antes de que finalicen sus acuerdos actuales es la peor regla en el deporte australiano, si no el deporte mundial.
Efectivamente significa que las ofertas terminan en ese momento. Mantener a un jugador que firme, o en el caso de Galvin indica que firmará, con otro club deja a un jugador en sus libros para una temporada completa, incluso dos, que quiere salir.
Si bien los jugadores pueden negociar, luego firmar, con otro club 12 meses antes, la regla impulsa la especulación salvaje, medios de comunicación y agente de jugadores, un agente de jugadores, dos años completos desde el final de un acuerdo.
Entrega demasiada potencia a los gerentes que pueden alimentar historias en la moderna era de los medios impulsada por Clickbait, causando especulaciones interminables que presionan a los entrenadores y clubes en movimientos no siempre en su mejor interés.
Y deja a los fanáticos, el latido del juego, totalmente fuera de la ecuación. Me gusta o agruparlo.
Puede funcionar, como lo hizo con Villiame Kikau, Stephen Crichton y Jarome Luai antes de sus salidas de los Panthers, pero eso dice más sobre ese club y la cultura de juego a través de su primer ministro que sobre la trabajabilidad de un sistema sorprendentemente defectuoso.
Salidas exitosas … Stephen Crichton y Villiame Kikau.Credit: Getty Images
Con Perth y PNG entrando en 2027 y 2028 respectivamente, habrá necesidad de firmar sobre 80 jugadores.
Luego está la perspectiva de una pico pesado al límite salarial, actualmente a $ 11.25 millones, cuando el nuevo acuerdo de derechos de televisión se activa para el comienzo de la temporada 2028.
Con V’landys hablando abiertamente de un acuerdo de cinco años de $ 3 mil millones, por encima de los actuales $ 2 mil millones, los agentes de los jugadores están en una espuma sobre futuras riquezas para sus estrellas y ellos mismos.
La combinación de esos dos factores verá el movimiento del jugador y la especulación sobre el movimiento, en la sobremarcha a la velocidad de la guerra.
El obstáculo para el cambio ha sido la Asociación de Jugadores de la Liga de Rugby, que dice que los jugadores necesitan esa cantidad de tiempo de espera para cambiar los clubes para que puedan facilitar los movimientos por la ciudad o otras ciudades.
Eso es vergonzoso.
En el mundo real, las personas cambian de trabajo o son transferidos todo el tiempo. Sorprendentemente, pueden moverse a sí mismos y a sus familias y continuar con la vida.
Muchas personas viajan por períodos de tiempo y lo hacen funcionar. Puede que no siempre sea fácil, pero es la vida.
Cada año, los jugadores de NRL lo hacen cuando les conviene. Dejan clubes e incluso terminan en el Reino Unido para jugar Super League y logran sobrevivir a la tensión.
La clave de todo será un aumento de tapa salarial y la potencia que le dará al NRL para impulsar el cambio.
Si bien es muy poco probable que V’landys obtenga sus $ 3 mil millones, los derechos aumentarán y el límite aumentará.
Cargando
Varios factores modificarán las negociaciones. La propiedad de Foxtel de Dazn lo hace desconocido en la mesa de negociaciones, el interés de Amazon o Netflix o cualquier streamer global es un sueño imposible y no basado en la evidencia, siete solo desempeñará un papel molesto y nueve (editor de este cabecero) no está tan cobrado como los pesados de NRL creen después de la venta de dominio gigante inmobiliario.
Ese dinero ha ido a los accionistas, no a las arcas de la compañía para lanzar el deporte y la programación como confeti.
El NRL también tiene que aceptar la ubicación de sus nuevos equipos no es ideal, en cuanto a costos.
Estamos hablando de costos de transmisión externos de hasta $ 300,000 por partido de Perth y Port Moresby.
Eso hará cualquier oferta en la tabla de negociación, ya que cada centavo gastado debe combinarse con ingresos que se puedan escribir en su contra. Las emisoras comerciales no sobreviven entregando regalos.
Dicho todo esto, habrá más dinero y cuando el límite aumente, es hora de decirle al RLPA que el aumento está condicionado al final de la regla del 1 de noviembre, reemplazado por una ventana de mercado de jugadores sostenible.
Entonces depende de los jugadores y sus agentes aceptar la regla sin dirigirse a la corte federal y argumentar que es una moderación del comercio, como lo hizo Terry Hill en la década de 1990, causando este caos para una generación.
Michael Chammas y Andrew “Joey” Johns diseccionan la próxima ronda de NRL, además de las últimas noticias, resultados y análisis de fútbol. Regístrese en el boletín sin bin.
