La semana pasada, simplemente una quincena desde el día en que se lanzan los primeros golpes: WB dejó caer el micrófono: efectivo de inmediato, todos los atletas de 18 años o más deben demostrar la verdad de su sexo reclamado. Al igual que el COI requerido en la década de 1960 y hasta la década de 1990; Justo cuando el COI abandonó hace 25 años.
Las reglas requieren que cada luchador por encima del círculo cuadrado se someta a pruebas genéticas para determinar su sexo al nacer. Solo los atletas determinados por haber sido mujeres al nacer podrán competir en competiciones de género femenino, y viceversa.
Lin Yu-ting de Taiwán ganó el oro en París a pesar de haber sido, como Khelif, descalificado del Campeonato Mundial de 2023 de IBA para no cumplir con los criterios de elegibilidad de género. Credit: Getty Images
Para el próximo jueves, cada atleta exagerado que desee competir en las competiciones femeninas debe sufrir estas pruebas sexuales de “una vez en la vida”. Donde sea que haya un desafío para la certificación sexual de un atleta, el atleta no se determina no elegible para toda la competencia hasta que la disputa se resuelva a través del “proceso judicial” del WB.
En cuanto a la cuestión del tiempo y la inmediatez, World Athletics introdujo reglas similares en julio, y sus campeonatos mundiales comienzan en Tokio la semana siguiente. Pero las reglas de WA incorporan un período de notificación de seis semanas y un conjunto de regulaciones mucho más sofisticados.
No se puede argumentar que el WB, como la reconocida Federación Internacional para el Boxeo en lo que respecta al COI, debe desarrollar e implementar reglas integrales, inteligibles y adecuadas para el propósito de la identificación de género, las diferencias de los atletas de desarrollo sexual (DSD), y su participación en el deporte.
El boxeo es uno de esos deportes donde los combatientes pueden morir y hacer. Es a través de ese prisma que deben desarrollarse las reglas del deporte. Los órganos de gobierno deben garantizar que los enfoques de falta de seguridad no se manifiesten en la deconstrucción del deporte.
Pero WB ha seguido el camino fácil. Sus reglas requieren que los atletas que deseen competir en la competencia femenina se sometan a una prueba de genes de suwab de mejilla para identificar la presencia del gen SRY, que es el marcador para identificar si el cromosoma Y masculino está presente. Cuando se detecta el cromosoma Y, el atleta tiene prohibido competir en la categoría femenina.
Se reconoce que para el deporte de élite, simplemente determinar si una persona tiene cromosomas XX o XY, la base de la metodología de pruebas de World Boxing, no es la mejor medida para la elegibilidad para competir en competiciones femeninas.
La gente mucho más inteligente que yo te dirá que una persona puede llevar cromosomas XY y ser biológicamente femenino. Según las reglas de World Boxing, esos atletas fallarían la prueba de entrada a la competencia femenina. Introducido con aparente prisa, es difícil descifrar si, y si es así, cómo, cómo, un atleta atrapado en ese vicio podría lanzar una apelación. Apelar a quién? ¿Por qué motivos?
Cargando
Más de 3.000 atletas femeninas se sometieron a la prueba del gen SRY bajo las reglas del COI en los Juegos Olímpicos de 1996. Ocho fracasaron, después de que se detectó la presencia del cromosoma Y macho debido a varias afecciones médicas. Las pruebas son inherentemente discriminatorias contra algunas mujeres con trastornos de desarrollo sexual.
Además, las reglas de World Boxing no aseguran los estándares de cadena de custodia y científicos. La responsabilidad de las pruebas se impone a las federaciones nacionales. Eso puede ser razonable en muchos países, pero ¿qué pasa con aquellos con escaso acceso de laboratorio y experiencia limitada de pruebas? ¿Qué están destinados a hacer los atletas de esos países el próximo jueves?
Cualquier resultado de la prueba es solo tan confiable como la cadena de custodia de una muestra. La contaminación de la evidencia mata casos de dopaje. Incluso un contaminante infinitesimalmente pequeño de un técnico de laboratorio masculino arruinaría la confiabilidad de una muestra extraída para las pruebas, y la carrera de un atleta donde no hay tiempo para una apelación, y mucho menos un sistema de apelaciones.
El COI desembolsó las pruebas sexuales del gen SRY ante los Juegos Olímpicos de Sydney debido a su falta de fiabilidad. Sin embargo, 25 años después, aquí estamos nuevamente. World Boxing no ha publicado estándares científicos o de laboratorio para las pruebas. No hay una lista de laboratorios acreditados o tipos particulares de pruebas que se consideren admisibles o no.
Estos problemas no son hipotéticos: el campeón olímpico Lin Yu-ting estará en Liverpool. En julio de 2024, el IBA, el mismo cuerpo que el COI se lanzó, emitió una declaración diciendo que había descalificado al atleta de su Campeonato Mundial de 2023 por su “… no cumplir con los criterios de elegibilidad para participar en la competencia femenina, según lo establecido y establecido en las regulaciones de IBA …”.
¿Complejo? Apostas. Que solo aumenta la presión sobre el boxeo mundial para hacerlo bien.
