CU Buffs, Big 12 debe ignorar el consejo de playoffs de fútbol americano universitario de Joel Klatt
Lo siento, Joel Klatt. Estamos llamando a su aficionado.
Si CU siguió el consejo de Klatt para expandir el playoff de fútbol americano universitario, Bronco Mendenhall estaría entrenando a sus amados aficionados en este momento.
Bajo riesgo. Piso alto. Seguro. Aburrido, pero seguro.
¿Sabes lo que hicieron los aficionados? El departamento de atletismo apostó por sí mismo.
El anuncio Rick George se apuesta por sí mismo. CU, un cementerio de fútbol durante la mayor parte de su década más en el Pac-12, sacó todas las paradas para atrapar el nombre más giratorio, amante de la cámara y que roba la escena en el entrenamiento universitario.
CU superó su cobertura con Deion Sanders. Y pateó un programa muerto en tres años consecutivos de venta de boletos de temporada y televisión que debe ver.
Entonces, ¿por qué el Big 12 debería seguir la ruta Bronco? ¿Por qué debería aceptar su estado como una conferencia de segundo nivel y conceder más lugares de playoffs y dólares de playoffs, a los Big Ten y la SEC?
Se acerca la expansión de CFP, ya que todos sabíamos que una vez que la televisión tuviera un gusto. Un soporte de campeonato de 12 equipos ahora se está lanzando como un dulce 16. Es solo una cuestión de cuántos asientos se obtiene cada conferencia a la mesa.
El Big 12 y ACC prefieren lo que se conoce como el modelo “5+11”, en el que los cinco campeones de la conferencia mejor clasificados recibirían ofertas automáticas. Los 11 espacios restantes serían en general y dividieron de acuerdo con las clasificaciones del Comité de Selección de CFP.
Según los informes, el Big Ten preferiría un modelo “4+4+2+2+1”, en el que esa liga y la SEC obtendrían automáticamente cuatro ofertas cada una, garantizando que las dos conferencias más ricas y poderosas siempre ocupan la mitad del campo de 16 equipos.
“Creo que es absolutamente bananas que el Big 12 y sus anuncios y sus entrenadores argumentarían (un modelo 5+11)”, dijo Klatt, el venerado analista de Fox Sports, en su podcast el lunes. “Debido a que van a ser aplastados por esto. Si quieres que el deporte continúe con energía en solo dos conferencias de poder, luego vaya a un modelo 5+11. Porque eso es exactamente lo que sucederá”.
Me parece bien. Sin embargo, ¿por qué no hacer que ganen ese poder, en lugar de entregarlo a cambio de restos?
Mira, si eres el comisionado Big 12 Brett Yormark, cada avenida apesta. Sin embargo, cada uno de los 12 equipos de CFP en el ’24-25 se embolsó al menos $ 4 millones solo por hacer el soporte, más otros $ 3 millones para cubrir los gastos incurridos en cada ronda. Estaré maldito si voy a admitir que antes de que se jueguen los juegos.
¿Quieres un campo equitativo?
Acomodarlo en el campo.
Dale a los Big Ten una pulgada, tomarán 2.846 millas. Que es la distancia entre la Universidad de Washington en Seattle y la Universidad de Rutgers en New Brunswick, NJ, un viaje de 43 horas que ahora separa a un par de rivales de la conferencia.
Ahora eso no quiere decir que Klatt, los antiguos Buffs y Pomona High QB, no planteen un punto. Las ofertas en general son bestias subjetivas. El Big 12 en 2024 no habría producido un equipo Top 16 fuera del campeón de la liga Arizona State el otoño pasado (aunque BYU fue 17º en la clasificación final de CFP, mientras que Iowa State y CU terminaron 18 y 23, respectivamente).
Es menos que ideal colocar el destino de múltiples literas de Big 12 en manos de un comité que ya mira a la liga la forma en que el mundo solía mirar el Big Ten West: scrappy, extrañamente competitivo y totalmente extraño, simplemente no relevante a nivel nacional.
Dicho esto, los problemas para los Big 12 y Cu, con el modelo “4+4+2+2+1” son triple.
Una es que codificaría oficialmente el Big 12, junto con el ACC, al estado de segundo nivel. Y si hemos aprendido algo sobre negocios con los Big Ten y la SEC, es que no admiten y nunca devuelven nada una vez que está en sus guantes. Suficiente (dinero, escuelas de marquesina, globos oculares de televisión) nunca es suficiente.
Dos, buena suerte vendiendo su “+2” a reclutas potenciales. Especialmente cuando los compañeros de Big Ten y SEC están en el sendero agitando una designación “+4” y un efectivo “+4” en las caras de sus familias.
Tercero, se trata de acceso. Pertinencia. Oportunidad. ¿Recuerdas TCU? ¿Boise State? América ama una historia de desvalido. Los espectadores de televisión aman una historia desvalida. Incluso si los presidentes de Big Ten no.
El hecho de que los contadores de frijoles siempre ganen al final no significa que pierdas la pelea.
¿Confía en un comité para tratar un equipo de 10-2 CU mejor que, por ejemplo, un grupo de 8-4 Georgia o Alabama? Eso es un riesgo. Pero en un mundo de malas opciones en todas partes, podría ser el único que vale la pena tomar.
¿Quieres más noticias deportivas? Regístrese en la tortilla deportiva para obtener todo nuestro análisis en los equipos de Denver.
