Cargando
La estrella en ascenso de hoy pronto podría estar usando una camiseta de Sydney Sixers una semana y una camiseta de Mi Cape Town la siguiente, obligada a asistir a la pretemporada en Dubai, no un partido de escudo en Perth.
¿Quién controla las vías de los jugadores en ese modelo? No ca. No asociaciones estatales. No, crucialmente, los fanáticos.
El cricket fue construido de abajo hacia arriba. Clubes, escuelas, competiciones regionales: este es donde nace el amor del juego. Sin embargo, bajo la propuesta actual, no hay un mecanismo vinculante para garantizar que el cricket de base se beneficie de las ventas de franquicias.
¿Quién posee el cricket?
¿No son los innumerables voluntarios los que han dado su sangre, sudor y lágrimas al juego durante la mayor parte de 150 años? Sin ellos, la infraestructura del club se disolverá. Cuando eso sucede, ¿de dónde vendrán los jugadores?
Si la mayor parte de las ganancias fluye a franquicias de élite e inversores en alta mar, se marchitará el cricket comunitario. Los entrenadores junior, los voluntarios y las academias regionales ya luchan contra la financiación limitada. ¿Verán un centavo de un acuerdo de franquicia de $ 50 millones? Improbable, a menos que cayan las protecciones ahora.
Si se descuida la base del juego, ninguna cantidad de estrella en el extranjero en el BBL puede arreglarla.
CA debe recordar a los fanáticos en todo esto: el deporte no pertenece a la sala de juntas. Pertenece a las personas que aparecen en los días abrasadores de verano, que siguen las tarjetas de puntuación de Sheffield Shield en sus teléfonos, que se pintan sus rostros para los partidos de BBL y se destrozan cuando un debutante recibe su verde holgado.
CA debe evitar tomar esta decisión a puerta cerrada, con solo alto nivel
consultores y financieros en la mesa.
Cargando
La transparencia no es un lujo aquí, es una necesidad. Si los fanáticos no son traídos para el viaje, CA corre el riesgo de perder no solo su apoyo, sino también su confianza.
Vender capital en franquicias de BBL no es como ajustar los accesorios de partidos o probar un nuevo formato. Una vez vendido, el genio no puede volver a la botella. Los inversores privados tendrán una opinión legal. Las prioridades comerciales pesarán mucho. Las decisiones estratégicas (derechos de TV, ventanas de coincidencia, gestión de jugadores) ya no se tomarán únicamente en los mejores intereses de Australia. CA podría convertirse en un socio junior en su propia competencia.
Y la historia ofrece una advertencia aleccionadora. Las Indias Occidentales, una vez una potencia global, vieron su fuerza de prueba erosionada cuando los jugadores siguieron el dinero para independientemente de los conciertos T20. Sin ingresos o control, su equipo nacional disminuyó. ¿Estamos dispuestos a coquetear con el mismo destino?
La situación es innegablemente compleja. No hacer nada y arriesgar a la BBL que se desliza hacia la irrelevancia. Vender ahora, y arriesgar el alma de Cricket que está hipotecada para un día de pago rápido. Pero la complejidad no es una excusa para la imprudencia. Es precisamente en estos momentos que se prueba el liderazgo.
Cargando
CA debe proceder, pero con precaución, claridad y responsabilidad.
Revele la naturaleza de su acuerdo con BCG y cualquier posible conflicto de intereses.
Garantizar que los ingresos de las ventas de franquicias estarán cercados para el desarrollo de base y el desarrollo de la pelota roja.
Protecciones consagradas para el calendario doméstico y la disponibilidad de cricket de prueba.
Cree un comité de supervisión de las partes interesadas que incluya jugadores actuales y pasados, representantes de base y asesores independientes.
Involucre al público abiertamente. Publicar trabajos de discusión. Celebrar consultas públicas. Haga que los fanáticos se sientan como socios, no pasajeros. ¡Presente una propuesta, no un hecho consume!
Cricket Australia es el custodio de un tesoro cultural. No solo maneja un deporte; Administra una identidad nacional, un ritmo de verano, un amor compartido que se extiende desde el Outback hasta los suburbios, desde los tribunales hasta los campos del patio trasero.
Si la propiedad privada se convierte en el modelo dominante, el papel de la junta cambia para siempre. Ya no es el tutor independiente del cricket australiano, sino una parte interesada entre muchos, algunos extranjeros, algunos corporativos, algunos indiferentes a las tradiciones del juego.
Esa transformación será irreversible.
Cargando
La pregunta es, ¿quién puede ganar de esto? Hay suficiente dinero en el juego en Australia. Para mí, son solo las empresas y algunos jugadores los que ganarán. Pero, vendrá a expensas del corazón y el alma del cricket australiano.
El cricket nunca fue construido por capital privado. Fue construido por comunidades, clubes, familias y sueños. Vender piezas de la plata familiar puede ayudar a corto plazo, pero podría poner bien en peligro todo lo que hace que el cricket australiano sea imponente. CA son custodios de algo exaltado. No debería ser una mera decisión comercial porque una vez que el alma del juego se haya ido, ninguna cantidad de dinero lo traerá de vuelta.
También me cuesta apreciar o incluso comprender lo que los inversores privados pueden enseñar
Administradores experimentados como el CEO de CA, Todd Greenberg, sobre el manejo del deporte.
Sir Donald Bradman me dijo una vez: “Greg, cuando el deporte se convierte en un negocio, pierde
algo.” En un cuarto de siglo desde entonces, el juego está inundado de dinero de
“Partes interesadas” que están interesadas principalmente en obtener ganancias y personas que están
atraído por el brillo y el glamour.
Los jugadores deben tener en cuenta su legado para probar el cricket y su primacía. T20 es el enemigo del cricket de prueba, por lo que no pueden decir que lo apoyen mientras sus acciones socavan sus palabras. Necesitamos muchos más como Mitch Starc, un hombre de principios que se burló de las riquezas obscenas, optando por las subastas de IPL durante cinco años para poder priorizar el cricket de la pelota roja.
Mitchell Starc ha priorizado constantemente las pruebas.
Los tableros de cricket se encuentran en un enigma. Los bárbaros están en su puerta,
seducirlos con su dinero, para un formato que se disfraza como un salvador del verdadero McCoy.
No podemos y no debemos ampliar la ventana para los torneos T20 alrededor
el mundo. No podemos y no debemos ceder una soberanía que ha sido celo por celo por
Casi 150 años, ya que si se cae el cricket de prueba, el imperio que construyó inevitablemente se derrumbará. Al perseguir lo que se puede contar, no descartemos lo que siempre ha contado: el espíritu indomable de nuestro juego, su gloriosa historia y las personas que lo han llevado tan lejos.
Noticias, resultados y análisis de expertos del fin de semana del deporte enviado todos los lunes. Regístrese para nuestro boletín deportivo
