Home Otros deportes Cómo las imágenes detrás de los objetivos transformaron las reseñas de los...

Cómo las imágenes detrás de los objetivos transformaron las reseñas de los partidos de AFL y el club

35
0

Curiosamente, alguien que trabajó en la AFL durante este tiempo me dijo que era un comienzo escalonado. El metraje era de mala calidad o, en algunos casos, no disponible (para juegos en lugares poco frecuentes como Tasmania o Cairns).

Cargando

Antes de que los clubes tuvieran sus manos en el precioso ángulo de la cámara, una colaboración entre las emisoras y los lugares en sí tuvo que acordarse y el costo (aproximadamente $ 1000 por juego) se transmitiría a los clubes.

Es posible que esa cifra no suene mucho en estos días, pero puedo asegurarle a los clubes de fútbol que estaban casi en quiebra en ese momento, habría habido una lucha interna para que el presupuesto se entregue a una herramienta de entrenamiento que, en ese momento, podría haber sido vista como un lujo.

“La puntuación vende membresías, la defensa gana los primeros premiers”, es una forma bastante cruda pero pegadiza para resumir una filosofía de entrenamiento, pero tiene alguna forma de capturar el espíritu de coaching de AFL a partir de este momento a mediados de la década de 2000.

Una herramienta de entrenamiento como esta, una vista clara (ish) de todo el campo y los 36 jugadores, para que puedas marcar a tus jugadores en formaciones defensivas, para atrapar a otro equipo en su cuarto defensivo, sigue siendo una base de planes de juego de la AFL.

El ángulo detrás de los objetivos es de lejos, el ángulo de la cámara más utilizado utilizado por los entrenadores de los 18 clubes, y su influencia extensa en el juego desde que se introdujo hace unos 20 años continúa estrangulando el juego de flujo libre, pero ganó juegos de fútbol.

¿Estamos, como los fanáticos de Footy, mejor para ello?

Cuando piensas en el tiempo y la energía que se ha gastado durante ese período en la estética del juego, me pregunto cómo se vería footy si el acceso a este ángulo de la cámara nunca se otorgó en primer lugar. Desde el límite de intercambio, hasta la regla 6-6-6, la regla de stand, entre muchos, muchos otros. Tal vez todo eso podría haberse evitado si hubiéramos apagado las cámaras, por así decirlo.

Los entrenadores argumentarán que este avance en el juego fue inevitable y parte de la evolución natural del juego. Y en cierto sentido, es difícil retroceder ese sentimiento. El aumento de la responsabilidad del jugador es algo difícil de argumentar a nivel de élite.

Y, sin embargo, todavía me pregunto si podría haberse dado más consideración. El juego, tal vez como mi yo más joven, realmente no consideró cómo una cosa tan aparentemente pequeña podría tener un efecto tan sísmico en el fútbol.

Los ojos del mundo del fútbol se vuelven más nítidos cada año y uno podría discutir, cada semana.

El juego se juega, los resultados entran, y todos nos quedamos en reproducción en cámara lenta de informes, aspectos destacados, lesiones y errores.

Cargando

Esos ángulos de cámara se acercan cada vez más a la realidad caótica de la experiencia de un jugador en el campo, mientras que al mismo tiempo los entrenadores y, por extensión, los jugadores también tienen un ojo en el cielo, alejándose pero sin menos juicio.

Es suficiente para que un jugador maree.

Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Regístrese en el Real Footy Boletter.