Home Otros deportes Caídos de jugadores extranjeros, pagos de estrellas bajo revisión de Shute Shield...

Caídos de jugadores extranjeros, pagos de estrellas bajo revisión de Shute Shield Radical

20
0

Cargando

“Entonces, durante muchos años, lo hemos modificado, pero … a principios de 2024, nos comprometimos a los clubes de que haríamos una revisión del sistema. El tiempo simplemente no lo permitió para la temporada 2025 y el ciclo de reclutamiento, pero llegando a 2025, tuvimos ese compromiso con los clubes para mirarlo y avanzar”.

Una revisión de seis semanas por parte de la SRU comenzó en junio, que incluía comentarios y consultas con todos los clubes, y la junta aprobó el nuevo “sistema CAP” la semana pasada. El sistema de puntos permanecerá en su lugar para los poteros de primer y segundo grado.

Bajo el nuevo sistema CAP, los clubes solo pueden presentar un máximo de tres jugadores con 10 o más Wallabies o Waratahs Caps, tres jugadores con contratos completos de Super Rugby y tres que han jugado para los Wallabies Junior el año anterior.

Con el valor nominal, esto devastaría a un club como Easts, que tenía ocho jugadores de súper rugby en su equipo de la Gran Final el año pasado. Pero de manera crucial, y en un intento por recompensar el desarrollo local, el nuevo sistema también ofrece una dispensación completa para cualquier jugador que llegó al programa Colts del club, que equivale a seis de esas estrellas de Easts contratadas, como Teddy Wilson y Jack Bowen.

Los datos de SRU muestran que de los 39 jugadores en el equipo de Waratahs, 23 jugaron a los poteros con su actual club senior.

La caza furtiva de jugadores también fue una preocupación entre los jefes del club y se aborda por un límite en los jugadores por juego que se han transferido a otro club el año anterior.

Henry O’Donnell pasa el balón por el norte en su victoria en semifinal sobre Randwick el año pasado. Credit: Karen Watson/Sru

El nuevo sistema SRU también estipula que los clubes solo pueden pagar a Wallabies/Super Rugby jugadores contratados un máximo de $ 500 por juego, sin otros incentivos; El objetivo probable es evitar que los clubes más ricos se aceleren el nuevo talento estrella.

También se ve que el objetivo de difundir el talento en los clubes y los clubes gratificantes con vibrantes caminos junior para dar un descuento de puntos a los jugadores de los Colts que jugaron en los clubes locales de las aldeas.

Watkins dijo que hay un lugar para los jugadores extranjeros en el escudo de Shute, dado que es una competencia de élite, pero también había un deseo de los clubes de recompensar a aquellos que desarrollan talento y no bloquear a esos jugadores de progresar a los mejores grados y NSW. Según el nuevo sistema, solo seis jugadores que califican como un “jugador extranjero” están permitidos en un día 23.

El presidente de Easts, Dave Allen, dio la bienvenida al sistema de puntos de jugadores, que muchos clubes, según muchos clubes, se había convertido en una gran carga administrativa.

“Se había vuelto realmente complejo y, cuando estás sumando puntos bajo presión en la línea lateral para asegurarte de que no hayas terminado. Todo eso es hecho por voluntarios, ¿verdad? Y es una gran cantidad de estrés ponerlos, por lo que es un paso en la dirección correcta porque es más simple”. Dijo Allen.

En los cambios generales, Allen dijo: “Lo entiendo con todas estas cosas, debes ser un poco socialista con él … tratas de llevar a todos a cierto nivel … y han alcanzado el equilibrio correcto. Si tienes un jugador que viene directamente de la escuela secundaria a un club, no se cuentan, por lo que eso es positivo”.

Cargando

Allen dijo que todavía le gustaría ver un descuento similar para los jugadores aficionados que llegan al club como adultos y se convierten en jugadores contratados profesionales, como Charlie Gamble y Jamie Adamson.

Pero dijo que el nuevo sistema CAP vería que Easts ahora se duplica en invertir en su programa Colts.

“Nunca vamos a obtener algo que todos piensen que es perfecto”, dijo Allen. “Así que al final es bastante razonable. El proceso (SRU) fue bueno. Tenían buenas personas allí e intentaron obtener una variedad de opiniones y esa es la forma en que sale”.

Fuente de noticias