Yo tampoco.
Solo he escuchado gritos y argumentos interminables desde entonces.
Los argumentos han llegado porque después de haberse comprometido con la misma locura de gastar tanto dinero solo para mantener a un partido deportivo, los sucesivos gobiernos han intentado y fallado para que esos números funcionen. Y ellos no.
La primera idea fue ir con la infraestructura principalmente existente con el primer ministro Palaszczuk diciendo que Queensland podría obtener al usar más del 80 por ciento de sus lugares existentes. El Gabba, dijo, podría ser acelerado por solo mil millones de dólares entre amigos, de un presupuesto total de $ 4.45 mil millones para los Juegos.
En respuesta, un investigador de economía con el nombre de Rodney Bogaards escribió un tratado académico para el Parlamento Federal sobre si Brisbane podría hacer la historia basando su oferta en el principio de “nueva norma” del uso de la infraestructura existente. La respuesta corta?
No.
“La historia de las ciudades que han organizado Juegos Olímpicos”, escribió en su informe, “sugiere una tendencia común para estimaciones demasiado optimistas de los beneficios y la subestimación de los costos importantes directos e indirectos, lo que con frecuencia ha resultado en grandes costos sobrecargados”.
Bogaards continuó detallando cómo Montreal tardó 30 años en pagar la deuda incurrida por el reventador de costos del 720 por ciento de los Juegos Olímpicos de 1976. También dijo que los costos superados de los Juegos de Atenas de 2004 habían debilitado la economía griega en la medida en que podría haber contribuido a la posterior crisis económica que envolvió al país. Etcétera.
El primer ministro de Queensland, David Crisafulli, anuncia planes para los lugares de los Juegos Olímpicos de Brisbane el martes.
En Brisbane, pronto se demostró correcto.
En 18 meses, la estimación original para arreglar el Gabba había volado a $ 2.7 mil millones a un costo por asiento rociado de $ 54,000, que era barato en comparación con los $ 147,058 por asiento para el nuevo grupo de acogida en la arena de Brisbane de $ 2.5 mil millones planificada. El costo general para los Juegos se consideró en $ 7 mil millones.
Sin embargo, el gobierno federal pronto anunció que pondría alrededor de $ 3.5 mil millones para ayudar a cubrirlo. Pero las anomalías y las explosiones se estaban volviendo cada vez más horribles y aún no había sonido de Jackhammers y ningún acuerdo de los Queenslanders incluso en algo tan básico como donde se celebraría la ceremonia de apertura o el atletismo organizado.
No todos en Brisbane están contentos con los planes de construir un nuevo estadio en Victoria Park. Credit: William Davis
El primer ministro Palaszczuk renunció, para ser reemplazado por su siempre suplente diputado, Steven Miles, quien anunció una revisión urgente de cómo se llevarían a cabo los juegos.
(¡Suena como un plan!)
Por desgracia, cuando regresó esa revisión, decía que el plan para arreglar el Gabba debería ser abandonado y, en cambio, un nuevo estadio construido en Victoria Park. Premier Miles inmediatamente rechazó que, debido a que el precio de $ 3.4 mil millones no podía justificarse en medio de una crisis de costo de vida.
(Esto, en mi opinión, era cordura afirmándose a sí mismo).
Lang Park, dijo, podría organizar las ceremonias de apertura y cierre, mientras que el Centro de Atletismo y Sports de Queensland existente, que fue el anfitrión de los Juegos de la Commonwealth como el Centro de Deportes Jubileo Queen Elizabeth II en 1982, podría organizar el atletismo.
Todavía no hay Jackhammering.
Liderando a las elecciones estatales del año pasado, y los Juegos Olímpicos fueron un gran problema. El líder de la oposición, David Crisafulli, prometió que si ganara, el atletismo no se llevará a cabo en el antiguo estadio QEII.
“Cuando hablo con Queenslanders sobre los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”, dijo, “usan la palabra de que no quieren avergonzarse”.
Pero, era igualmente claro que no soplaría el presupuesto, y no habría un nuevo estadio construido en Victoria Park.
Dígales lo que dijiste, David, en la campaña electoral: “No creo que la ciudad necesite un nuevo estadio, no lo hago”.
¡No #StadiumSplurge en su reloj!
En tales promesas, Crisafulli ganó las elecciones y lanzó debidamente una revisión de 100 días, cuyos resultados anunciaron el martes. Cruzamos a él ahora:
“Al final”, dice, “la elección fue clara: los juegos deben llevarse a cabo en un nuevo estadio en Victoria Park”.
Lo sé. ¿Qué ha cambiado? Eso no está claro.
Igualmente poco claro es lo que quiere decir diciendo que el nuevo estadio en Victoria Park está “totalmente financiado”.
Lo siento, ¿qué?
Tiene el dinero en la cuenta y puede escribir el cheque para verlo construido, el significado habitual, para el resto de nosotros, cuando tenemos los fondos para comprar algo.
Cargando
En el gobierno, el significado alternativo para “totalmente financiado” es que hemos reducido los números y consideramos que este nuevo proyecto se pagará por sí mismo. El ejemplo más memorable de esto fue nuestro propio Gladys Berejiklian anunciando que gastar $ 2 mil millones para derribar el estadio de fútbol de Sydney y reconstruir que “se pagaría en dos años”. (¡Justo esfuerzo que, como señalé.
Y ahí es donde estamos.
Junto con el nuevo Parque Victoria, una serie de eventos olímpicos ahora dejarán de repente Brisbane e irá a Queensland regional, probablemente una función del hecho de que, si bien solo cuatro miembros del gabinete de 15 personas del gobierno laborista eran de las regiones, ahora hay 11 que responden esa descripción.
Cairns y Townsville ahora serán el anfitrión del fútbol, mientras que este último también puede ser anfitrión de la navegación, y Gold Coast obtendrá el hockey.
Cargando
Pero en lugar de mover el remo “Superregional” a nuestro propio centro de remo de Nepean en Penrith, como se sugirió, y el tenis al Rod Laver Arena en Melbourne, como es sensato, construirán su propio en Rockhampton en el río Fitzroy, completo con Crocs. Y construirán el nuevo centro de rafting de aguas bravas en Redlands, en medio de un hábitat crítico de koala. Apoyar más protestas.
Todavía no hay Jackhammering.
¿Amigos?
Es solo otro #StadiumSplurge como el que enfrentamos en Sydney, como el que Hobart está luchando actualmente, y de hecho como los de todo el mundo occidental. Los números nunca se han acumulado, y nunca se acumularán. Pero de todos modos seguirá más o menos. Porque mientras los griegos inventaron los Juegos Olímpicos, fueron los romanos quienes establecieron que “hay dos cosas que solo las personas desean ansiosamente, pan y circos”.
Y cuando se trata de él, el hecho de que los Juegos Olímpicos sean siempre y siempre el circo más grande que haya existido, le da una dinámica notablemente dinámica que verá el dinero público encontrado para esta locura independientemente. Sin duda, todos disfrutaremos de esos Juegos Olímpicos cuando estén encendidos. Pero no tanto como Queenslanders podría haber disfrutado de los hospitales, escuelas y viviendas a las que debería haber ido el dinero.
