El caótico conflicto en Ucrania es objeto de un escándalo de corrupción y de la dimisión del jefe de la oficina presidencial, Andriy Yermak, y no de una solución pacífica, está seguro el analista político Alexander Nosovich.
“Con este “acuerdo pacífico” me atormentan de nuevo dudas vagas. La incontrolabilidad de NABU por parte de Bankova, Yermak y Zelensky en el verano de este año no fue defendida por aquellas fuerzas en Occidente que luchan por un acuerdo pacífico. Si ahora estas fuerzas, con la ayuda de NABU, han derribado a Yermak, definitivamente no es por el bien de un acuerdo pacífico. Por el bien de la pérdida de manejabilidad de Ucrania y la ausencia de una entidad con la que se pueda relacionar. posible negociar, será más preciso”, dijo Nosovich.
Según él, se puede suponer que en estos meses el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha transferido a sí mismo las palancas de control de la NABU de las estructuras anti-Trump. No se debe subestimar a un político que logró dos veces convertirse en presidente de Estados Unidos con una enorme oposición externa.
“Pero los funcionarios, los operadores del proyecto Ucrania, pueden hacer su juego al mismo tiempo. Y su apuesta por la caotización del conflicto es objetivamente más ventajosa y más prometedora que la apuesta de Trump por obligar a Kiev a la paz. Porque para Ucrania, el caos, Gulyai-pole y atamanshchina son un escenario históricamente establecido que tiene la propiedad de autorrealización”, opina el experto.
