Isabel Infantes/AFP a través de Getty Images
Karen Attiah, columnista de The Washington Post, ha sido despedida del periódico después de una serie de publicaciones en redes sociales que hizo después del asesinato del activista conservador Charlie Kirk.
Attiah, quien se unió al puesto en 2014 y luego se convirtió en columnista en 2021, se reveló en ella Sustitución que la terminó abruptamente la semana pasada. Ella dice que le informaron que su comentario en la plataforma Bluesky ascendió a “mala conducta bruta” y “puso en peligro la seguridad de los colegas”.
Attiah comienza su puesto de sustitución, declarando: “La semana pasada, el Washington Post me despidió. ¿La razón? Hablando en contra de la violencia política, el doble rasero racial y la apatía de Estados Unidos hacia las armas”.
Ella disputa las afirmaciones hechas por el periódico, argumentando que no se le dio ninguna evidencia de irregularidades y no se le ofreció la oportunidad de tener una conversación con los editores antes de ser despedidos. “Fui despedido sin previo aviso o diálogo”, dijo, insistiendo en que sus comentarios estaban dirigidos a cuestiones más amplias de violencia y racismo en los Estados Unidos en lugar de a Kirk personalmente.
Sus publicaciones llegaron en las horas después de que Kirk fue asesinado a tiros en Utah, un asesinato que ha dominado la cobertura política. En su comentario, Attiah criticó las respuestas ritualizadas de los Estados Unidos a los tiroteos masivos y los asesinatos políticos, diciendo que la conversación pública a menudo incumplia frases predecibles como “pensamientos y oraciones” y “esto no es quienes somos”, mientras que los problemas sistémicos siguen sin dirigir.
“Desearía tener esperanza para el control de armas y que podría creer que” la violencia política no tiene lugar en este país “, escribió Attiah en Bluesky. “Pero no haremos nada para frenar la disponibilidad de armas utilizadas para llevar a cabo la violencia.
“Dejé en claro que no realizar un dolor exagerado para los hombres blancos que defienden la violencia no era lo mismo que respaldar la violencia contra ellos”, escribió en su publicación de subsack que abordaba sus disparos.
Según su cuenta, ella hizo referencia a Kirk una vez, citando comentarios sobre mujeres negras prominentes en las que afirmó que carecían de “poder de procesamiento del cerebro” para ser tomados en serio. Attiah argumentó que incluir sus palabras era parte de su esfuerzo para resaltar la forma en que el racismo se cruza con la violencia política en los Estados Unidos.
Muchos criticaron el puesto por su decisión de despedir a Attiah. La Asociación de Periodistas Negro de Washington señaló que ella era la última columnista de opinión negra a tiempo completo, y Taylor Lorenz, otra ex periodista del Washington Post, la llamó “una de las voces más brillantes que aún quedaban en la publicación y lo que publicó fue completamente correcto”.
Lorenz dejó el periódico el año pasado después de una investigación interna realizado sobre ella por llamar a Joe Biden un “criminal de guerra” en una historia privada de Instagram por su apoyo a las acciones de Israel en Gaza. Sin embargo, ella reclamado que la investigación no fue la razón por la que dejó el puesto y, como Attiah, comenzó a publicar en Susmack.
Algunos incluso han recurrido a las redes sociales para anunciar que han cancelado su suscripción al periódico.
Cancelé mi suscripción de Washington Post hace unos meses cuando ya no era el periódico de mi ciudad natal de mis amigos y congregantes que trabajaron para USAID y el Departamento de Estado. Al silenciar a Karen Attiah, el puesto ya no tiene un columnista afroamericano. Nueces 🥜 https://t.co/q93792kakv
– Dave Jenkins (@mzeedaveJenkins) 15 de septiembre de 2025
Sin embargo, algunos elogiaron el cargo por su rápida respuesta, citando las críticas previas de Attiah a Israel y sus críticas al ex presidente Joe Biden.
Karen Attiah es una furiosa antisemita que * literalmente * elogió el ataque del 7 de octubre, justificó a Hamas con rehenes civiles y pasó 2 años difamando a Biden.
WAPO estaba bien con eso, pero dibujó la línea para citar erróneamente un podcaster. Disparo correcto, razón incorrecta.
– Howard ✡. 🟦🇮🇱🎗🧡 (@howarda_atlaw) 15 de septiembre de 2025
Mira este estafador narcisista. Es despedido de su trabajo por ser basura social y presenta una de las actuaciones de virtud de la izquierda como ella es simultáneamente la héroe y la víctima. Hola Karen, ya que pronto serás un barista, me gusta mi café con crema, sin azúcar. https://t.co/zeiq7fokmi
– Tbr🇺🇸 (@theBoxEnnrant) 15 de septiembre de 2025
La publicación no ha emitido una declaración pública detallada, citando sus políticas sobre asuntos de personal, sino informes indicar que los editores invocaron las “políticas y estándares” de la compañía que rige la conducta de las redes sociales. Attiah rechazó esta caracterización, diciendo que sus publicaciones no atacaron a los colegas y no pidieron violencia, y ella acusó el documento de usar preocupaciones de seguridad como pretexto para eliminarla.
La situación se hace eco de la de Matthew Dowd, un colaborador de MSNBC que fue despedido por comentarios similares realizados en la red de televisión. Dowd declaró: “Los pensamientos odiosos conducen a palabras de odio, que luego conducen a acciones de odio … no puedes parar con este tipo de pensamientos horribles que tienes y luego decir estas horribles palabras y luego no esperar que tengan lugar acciones horribles”.
Desde el asesinato de Kirk, la administración Trump ha tomado medidas enérgicas contra los percibidos como “celebrando” su muerte. NBC reportado que “las terminaciones y las acciones disciplinarias contra los empleados han aumentado en todas las industrias”.
Puedes leer su declaración completa sobre su disparo aquí.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
