“Los neoyorquinos no sabían quién era Mamdani hace solo unos meses”. Hablamos con Eric Lach, quien pasó ayer por la mañana con el presunto ganador de la Primaria Mayoral, sobre los resultados electorales. Más:
Los votantes emitieron su voto en una estación de votación durante las primarias democráticas de la alcaldía de la ciudad de Nueva York.
Fotografía de Christian Monterrosa / Bloomberg / Getty
Erin Neil
Editor de boletines
Pocas horas después de que se cerraron las encuestas para las principales elecciones de alcalde de la ciudad de Nueva York, después de un día de calor récord, el ex gobernador Andrew Cuomo anunció que había admitido la carrera a Zohran Mamdani, el socialista demócrata de treinta y tres años de Queens. “Esta noche es su noche”, dijo Cuomo. “Se lo merecía. Ganó”. Fue una sorpresa impresionante en una carrera que, hasta el día de las elecciones, parecía ser una victoria fácil para Cuomo. Cuando el actual candidato al tercer lugar, Brad Lander, se enteró de que era poco probable que Cuomo prevaleciera, recurrió a la multitud en su propia fiesta electoral y dijo: “Buen alojamiento”. Curioso por entender por qué esta carrera se desarrolló de una manera tan espectacular, llamé a Eric Lach, quien escribe sobre la política de la ciudad de Nueva York y ha estado cubriendo las elecciones durante los últimos meses. Nuestra conversación ha sido editada y condensada.
En su pieza hoy, admite que fue una “parte culpable”, que subestimó la campaña de Mamdani. Pero ciertamente no estabas solo y, incluso hasta que se cerraron las encuestas, parecía que esta era la carrera de Cuomo para perder. ¿Qué pasó?
Creo que eso es algo de lo que valdrá la pena hablar, más allá de las tomas de la mañana después. La sorpresa es sobre el desafío de todas estas manifestaciones de poder que CUOMO tenía: alumnos, recaudación de fondos e incluso las encuestas) combinadas con el hecho de que los neoyorquinos no sabían quién era Mamdani hace solo unos meses. La idea de que los votantes se unirían con este chico joven y no probado que presenta un tipo diferente de mensaje es simplemente notable. Sus partidarios pueden sugerir que es simplemente una lentitud parpadeada entre las personas que siguen la carrera, que solo están alcanzando lo que estaba sucediendo. Hay algo en eso. Pero, como dijo Mamdani anoche, citando a Nelson Mandela, “siempre parece imposible hasta que se haga”. Sin los resultados de la votación, era difícil creer “Sí, este iba a ser el tipo”.
¿Anticipa que Mamdani está molesto para cambiar la forma en que se desarrollan las elecciones generales? ¿Los otros aspirantes de alcalde harán campaña de manera diferente ahora?
En las semanas previas al día primario, se hizo evidente que la caída podría traernos las primeras elecciones generales competitivas de alcalde en la ciudad de Nueva York en un par de décadas. Y sigo pensando que eso es posible, dado que el actual alcalde, Eric Adams, tiene la intención de correr y que Andrew Cuomo, a pesar de perder ante Mamdani anoche, dice que está pensando en correr como independiente. Cinco meses es mucho tiempo en política, y todavía hay muchas fuerzas en la ciudad y muchas partes interesadas y actores políticos poderosos que van a estar desde escépticos hasta francamente hostiles a la candidatura de Mamdani. Todavía tenemos que ver cómo esas personas se organizan en respuesta aquí.
Usted y nuestro colega Benjamin Wallace-Wells reflejan, en piezas publicadas hoy, sobre las personas poderosas y ricas que pueden haber temido la campaña de Mamdani. ¿Qué significa este momento para la política nacional? ¿Y para esas personas poderosas invirtieron en ciertos resultados?
Animaría a todos los lectores de este boletín a leer el artículo de Ben sobre esta misma pregunta. Como digo en mi pieza, antes de anoche estaba empezando a buscar a muchas personas como la política zurdo en la ciudad solo había retrocedido de una marca de alta agua lograda durante la primera administración de Trump. Ahora todos están ocupados revisando esas conclusiones. Posiblemente hay otro nivel.
Mamdani ahora está en una posición de gran potencial, elegido no solo para el cargo sino también para el cargo ejecutivo, y cómo eso se cruza con la izquierda más amplia y los movimientos más amplios en el Partido Demócrata a nivel nacional es potencialmente poderoso.
¿Has visto o escuchado alguna reacción a este resultado que te haya sorprendido?
Quiero decir, sorprendido no es cómo lo pondría, pero ha habido una respuesta en línea de conservadores prominentes que están tratando de convertir a Mamdani en una caricatura, proyectando toda su incomodidad con el hecho de que es musulmán. El nivel de temor y ataques histéricos contra él durante la primaria fue una cosa, pero ahora, imagino, la islamofobia podría aumentar para las elecciones generales.
Para más información: lea Lach sobre lo que exactamente la campaña de Mamdani hizo bien.
¿Qué tan malo es?
Generar cien palabras de texto usando AI requiere una botella entera de agua. O al menos, Esa es la esencia de una serie de titulares recientes sobre el impacto ambiental oculto de esta tecnología. Hablamos con Kyle Chayka, quien escribe una columna semanal sobre las personas y las plataformas que dan forma a la cultura digital (la entrega de hoy es sobre los “costos cognitivos” de las herramientas LLM).
¿Qué tan malo es, realmente? ¿Deberíamos sentirnos culpables por usar chatgpt?
Chayka: Esa botella de agua no es abstracta. Los enormes centros de datos que alimentan las herramientas de IA literalmente usan el agua para mantenerse fresco y continuar funcionando. Y, a medida que el uso de AI se generaliza, se convierte en un mayor drenaje para los recursos. Básicamente inventamos una vasta industria nueva que requiere agua, electricidad y silicio. Pero lo mismo era cierto para las luces eléctricas, los autos y los teléfonos inteligentes. No hace mucho, los dedos puntiagudos con el medio ambiente en la criptomoneda; Ahora que la IA es más contundente, es la culpa de absorber los recursos.
La IA podría hacerse menos dañina, en teoría. Algunos proyectos centrales de datos se ejecutan con energía geotérmica, por ejemplo, y sería mejor si todos usáramos “IA sostenible”, pero es probable que la escala de un nuevo desarrollo supere cualquier pivote a la sostenibilidad. (Sam Altman de OpenAI está tratando de recaudar billones de dólares para construir fábricas de chips y centros de datos). En última instancia, al igual que el problema de las botellas de agua reales, su elección individual tendrá un impacto irritantemente pequeño en comparación con las vastas políticas gubernamentales y corporativas. El daño más inmediato causado por la IA es la violación de los derechos de autor y el robo desenfrenado del contenido de artistas, autores y editores. Eso podría pesar más en su mente cuando está generando una ilustración de diapositivas o un cuento de hora de acostarse.
Selección del editor
Marcus Spears, Jr., se fue, con su padre, un ex liniero de la NFL. Su madre, Aiysha Spears, interpretó en los Wnbaphotografías de Peter Yang para el New Yorker
Cómo el costo de los deportes juveniles está cambiando la NBA
Los deportes profesionales han parecido durante mucho tiempo lo más cercano que tenemos para una verdadera meritocracia, argumenta Jay Caspian Kang. Pero, con LeBron (Bronny) James, Jr., adaptándose y treinta y cinco jugadores actuales cuyos padres estaban en la liga, ese ya no puede ser el caso. Leer la historia »
Más historias principales
Caricatura diaria
Dibujos animados de Ellis Rosen
Rompecabezas y juegos
PD que se ha anunciado el mejor restaurante del mundo: Maido, en Lima, Perú. Si necesita aún más incentivos para visitar, consulte estas imágenes del fotógrafo Victor Zea, quien capturó la sorprendente luz del país. ☀️
Hannah Jocelyn contribuyó a la edición de hoy.
