“Haber elegido tal vida, en lugar de haber sido drogado, crimado o engañado a bordo, era casi desafiante en su sentido de
Alienación ”, escribe Geoffrey Wolff en su biografía de Joshua Slocum, el capitán del mar mercante del siglo XIX que se convirtió en el primer hombre en navegar solo en todo el mundo. Incluso más provocativo fue la convicción de Slocum de que una vida doméstica podría ser construida sobre las planchs de un barco, engaño a los mares, una escuadra, una tripulación, una tripulación y una locura monotonía y la isolatía y su primera esposa, su primera esposa, su escuadra, su escuadra, su escuadra, su primera esposa, su primera esposa, su primera esposa. Sydney en 1871, pasó la mayor parte de su matrimonio en varios cruces de océano, donde la Sra. Slocum cazó tiburones y aprendió a navegar por las estrellas.
Virginia también tuvo siete hijos en una década; Cinco de ellos nacieron a bordo del barco y, de ellos, tres murieron en la infancia. Quizás este fue lo último en desafiante aventura; Quizás ella tenía pocas opciones en el asunto. Virginia escribió sobre uno de sus hijos perdidos, una niña nacida en un viaje del Pacífico, a su madre en Sydney:
La noche en que murió, tuvo una convulsión tras otra, le di un baño caliente y algo de Medeccina y, de hecho, estaba bastante tranquila, pensé que iba a venir cuando dio un suspiro tranquilo y se había ido. Querida Josh la embalsó en Brandy porque no la dejaríamos en este lugar Horid, se veía tan bonita después de que murió, querida madre, no puede escribir más
Aproximadamente un siglo después, cuando una pareja inglesa, Maurice y Maralyn Bailey, decidieron hacer su hogar en el océano, tenían la resolución y los medios técnicos para permanecer libres de niños. “Maurice es suficiente problemas sin tener hijos”, dijo Maralyn a menudo. Era una pequeña broma desviar las consultas entrometidas, pero había una verdad: Graurice tenía una tendencia infantil hacia lo obstinado, lo impráctico y lo grandioso. Fue Maralyn, un secretario de la oficina de impuestos en Midlands, quien convenció a Maurice, quien trabajó en una tienda de impresión, que deberían construir un bote y vivir en él, pero fue Maurice quien se negó a traer a bordo un equipo de radio o electrónica de cualquier tipo; en orden, dijo, para “preservar su libertad de interferencia externa”. Llegaron a experimentar esta libertad en su forma más pura en 1973, después de que un espermatozoides colisionó con su bote, destruyéndolo. El esposo y la esposa se pusieron a la deriva en el Pacífico durante ciento dieciocho días, sostenidos por poco más que una balsa, una bote y una tienda rápidamente disminuyendo de alimentos estampados y agua limpia.
“Pensaron en su bote como su hijo”, escribe Sophie Elmhirst sobre los Baileys, en “”Un matrimonio en el mar: una verdadera historia de amor, obsesión y naufragio“(Riverhead).” Escuchar su lágrima de madera y astilla fue como escuchar el grito dolorido de un bebé “. No es el único momento en el que Elmhirst usa las cosas de la crianza y la infancia para describir a un par de caminantes que juran de la paternidad y los niños. Al principio de la prueba de los Baileys, intentan remar el bote mientras remolcan la balsa detrás de ellos, un esfuerzo que es “como tratar de arrastrar a un niño cansado cuesta arriba”. Maralyn, de hambre, mapea menús elaborados para las fiestas de té y las celebraciones de cumpleaños del futuro (“1 plato de anillos de donas”, “1 plato de tartas: mezclado”, “1 plato de chocolate y crema de jalea y frutas y crema de pastel de Madeira”), que Elmhirst describe como “la comida de la infancia: pequeños sándwiches y tablas. Todos con sus mejores vestidos, se migan por el frente “.
“Un matrimonio en el mar” es una descripción fascinante de una asociación en extrema, y de cómo los peligros más comunes de la vida matrimonial (claustrofobia, codependencia, falta de límites) se totalizaron en medio de un desastre. (En “Paraíso perdido“,” Cuando Raphael le dice a Adam que “con honor a ti, el amor / tu compañero, que ve cuando eres visto menos sabio”, seguramente estaba pensando en que los Baileys tengan que defender en una lata de galletas). Los ojos de los peces y beben el lecho;
Mientras Elmhirst honra el coraje y el ingenio de los Baileys en detalle visceral, “un matrimonio en el mar” es escéptico del proyecto de liberación de la pareja. El esposo y la esposa querían sacudirse “las acogedoras opresiones de la Inglaterra de clase media”, pero Maurice era mucho más molesto al respecto; Desedó a sus vecinos y compañeros en la tierra, quien, escribió, sobrevaluó “cosas prosaicas y mundanas: dinero, propiedad y interés propio”. Sin embargo, Maurice, cuya psique es un partido de jaula entre su odio a otras personas y su odio a sí mismo, es tan acorde y orgulloso como se podría imaginar. “Estaban abandonando a todos los que conocían a vivir a flote, solos, sin aglomerarse de la obligación y la comunidad, de todas las cosas que unen a una persona a un lugar o su gente, desde las indignidades diarias de la vida ordinaria”, escribe Elmhirst. Ella pregunta: “¿Qué es más interesado que huir?”
