Si hay un arte de Washington que Donald Trump ha perfeccionado, seguramente es el de la gestión del escándalo. Después de dos políticas, cuatro acusaciones y más controversias que explotan la cabeza de las que nadie podría contar, su libro de jugadas de negación, desviación y distracción es dolorosamente familiarizado, aunque debe tenerse en cuenta que, dado la cantidad de lo que dice y hace es escandalosa, la etiqueta generalmente ha perdido todo significado cuando se aplica a su presidencia. En su segundo mandato, Trump ahora se beneficia de la presunción de su propia supervivencia incluso de las historias más debilitantes políticamente. ¿Y cómo podría no? Un hombre que puede ganar la referencia después de incitar a una multitud de partidarios para asaltar el Capitolio de los Estados Unidos apenas será derribado por más delitos cotidianos como monetizar la Casa Blanca para sus propios fines o las órdenes judiciales que desafían abiertamente. Todo lo cual plantea una pregunta de definición: ¿sigue siendo un escándalo si no hay posibilidad de que el acusado enfrente alguna consecuencia significativa?
Y, sin embargo, seis meses después de Trump 2.0, el presidente está enredado en un escándalo genuinamente metástasis sobre sus lazos con el delincuente sexual fallecido Jeffrey Epstein. Tiene todos los elementos clásicos de Washington: un creciente encubrimiento, un tambor diario de historias dañinas, anónimos a los altos funcionarios de la administración, las demandas bipartidistas del Congreso de investigaciones, los números de encuestas de cráter. Se están lanzando frases como “Bombas de explosión” y “Fuego de basurero completo”. Se dice que el fiscal general y el subdirector del FBI se gritaron el uno al otro. Según los informes, el propio Trump, aunque en privado renuncia a cualquier conocimiento de la delincuencia criminal de Epstein, resigna a semanas más de esto: “de todos modos me va a follar”, dijo frente a un reciente visitante republicano a la Oficina Oval, para el político.
El martes, el presidente Mike Johnson aplazó la Cámara temprano para su receso de agosto de un mes en un esfuerzo por evitar votos políticamente dañinos relacionados con el desastre de Epstein. Este fue un acto bastante dramático de pánico en el Congreso. (“Lo que simplemente queremos hacer aquí es darle cobertura”, dijo Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, sobre Trump cuando una medida similar fue asesinada en el piso del Senado). Y sin embargo, no hizo nada para evitar que las cosas empeoraran para el presidente. Un día después, el receso será condenado, un subcomité de supervisión de la Cámara votó, 8–2, para citar el Departamento de Justicia para los registros de Epstein que la administración Trump se ha negado a liberar.
Los registros son la causa inmediata de todo el alboroto. A principios de este mes, el Departamento de Justicia de Trump dijo que no los liberaría, un golpe aplastante para los acólitos MAGA más fervientes del presidente, que esperaban que ayudara a probar las teorías de conspiración de su año sobre un anillo de Epstein de pedófilos democráticos famosos y habilitadores de estado profundo. Un nuevo Historia de Wall Street JournalLa bomba antes mencionada sugirió una razón: en mayo, el fiscal general de Trump, Pam Bondi, y su diputado, le habían dicho en privado que su nombre está en los archivos de Epstein, un hecho que mintió públicamente cuando se le preguntó al respecto a principios de este mes. “No, no”, dijo el 15 de julio. Ahora estamos conmocionados, cogidos, que la respuesta debería haber sido: sí, sí, ¿y qué de eso?
En la superficie, es un clásico Washington Gotcha. No es de extrañar que haya habido muchas alusiones previsiblemente santonosas para el momento de Watergate más citable de Howard Baker; Estas frenéticas políticas de alimentación casi invariablemente se reducen a la pregunta de Baker sobre qué sabía el presidente y cuándo lo sabía. Pero este es Trump del que estamos hablando, y este escándalo, lamento informarle, no está en el nivel. De hecho, hemos sabido durante años sobre los tratos de Trump con Epstein, un aspecto particularmente horrible de esta historia particularmente horrible tiene que ver, una y otra vez, ese video de 1992 de los dos de ellos de fiesta, que se recircula en línea con cada nuevo desarrollo incremental. En el primer mandato de Trump, su designado como jefe del Departamento de Trabajo, Alex Acosta, renunció después de la controversia sobre su papel como ex fiscal de Florida al darle a Epstein un acuerdo de culpabilidad. Y recuerde cuando Trump dijo sobre el cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, “solo le deseo lo mejor”. Aquí estamos cinco años después, y Todd Blanche, el fiscal general adjunto de Trump y ex abogado personal, viajó para entrevistar a Maxwell en un tribunal federal en Florida el jueves, supuestamente en busca de pruebas adicionales. Mmm . . . .
El escándalo, entonces, no es la revelación de que Trump era amigo de un monstruo sexual que explotó a las mujeres menores, ya que no es una revelación. Tampoco es que el presidente mintió al público estadounidense, algo que hace con una frecuencia notable. No, la novedad aquí es que millones de estadounidenses que sabían que Trump era amigo de un hombre tan horrible y votó por él de todos modos, ahora parece haber decidido que, en una elección entre Trump y una teoría de la conspiración favorita, pueden seguir con la teoría de la conspiración.
Apenas una gran noticia para la República, incluso si también es problemática para la posición política de Trump, que, que, Según GallupLlegó a un mínimo de segundo período esta semana, de solo treinta y siete por ciento de aprobación. La lealtad casi inquebrantable de la base MAGA de Trump lo ha impulsado a través de todos sus escándalos anteriores; ¿Qué revela sobre el estado de esta mesaza política que un encubrimiento fallido de sus lazos con Jeffrey Epstein podría ser lo que finalmente impulsa una cuña entre ellos?
La estrategia de Trump para recuperar su base revela involuntariamente lo que él piensa de ellos: las mentiras, las nuevas mentiras inventadas para suplantar las viejas mentiras inventadas y empaquetarlos con la mayor cantidad de odio visceral y racismo crudo como sea posible. La destilación más pura de esto fue un video generado por la IA del ex presidente Barack Obama que fue esposado en la Oficina Oval, que Trump promovió en su cuenta de medios sociales durante el fin de semana.
Este clip repugnante parece representar lo que Trump imagina como el último sueño de maga febril: una humillación ritual y degradación del primer presidente negro de Estados Unidos. Accompanying the video has been an elaborate new conspiracy theory, rolled out by Trump and various advisers in subsequent days, that involves Obama, Bill Clinton, Hillary Clinton, Joe Biden, the former leaders of the US intelligence community, and the Presidential elections of 2016, 2020, and 2024. Its main premise is that Russia did NOT intervene in 2016 on Trump’s behalf, and the intelligence finding that it did was part of an attempted “Golpe” contra Trump que supuestamente aún está en curso.
En el primer mandato de Trump, cuando dijo cosas terribles como esta, incluso muchos de sus aliados republicanos se distanciaron públicamente de él. Había retorciéndose. Había silencios avergonzados. Ahora no. Si hubiera miembros del Congreso republicano que denunciaron el repugnante video de Obama, me lo perdí. No solo se puede encontrar que ni una sola, se pueda encontrar incluso una declaración de “preocupación” al estilo de Susan Collins. Incluyendo a Susan Collins. En cambio, los senadores como Lindsey Graham y John Cornyn exigieron el jueves el nombramiento de un fiscal especial para investigar las acusaciones, aparentemente después de haber olvidado que ya había un fiscal especial, John Durham, que pasó más de tres años haciéndolo y no logró llegar a nada remotamente como la teoría rusvia de la una sola vez de Obama y el Ciudad del Ciudad del Ciudad del Ciudad del Ciudad del Ciudad del Ciudad del cuerpo. Cornyn, debe tenerse en cuenta, también fue miembro del Comité de Inteligencia del Senado liderado por los republicanos que firmó su informe bipartidista que concluyó inequívocamente que Rusia había intervenido en las elecciones de 2016 en nombre de Trump.
El punto es que todavía están más que dispuestos a ir con las mentiras de Trump, siempre y cuando no entren en conflicto con una de sus otras historias locas. Eso va para los senadores de MAGA y para la base de Maga, y explica por qué estamos en un desastre. Lo siento, Jeffrey Epstein Truthers; Este es el mayor escándalo de todos. ♦
