En Trump v. Estados Unidos, la Corte Suprema determinó que la inmunidad presidencial del enjuiciamiento penal se extiende a todos los “actos oficiales” de un presidente.
El presidente Donald Trump podría encontrar difícil procesar al ex presidente Barack Obama (imagen: AFP/Getty Images)
El presidente Donald Trump podría tener dificultades para procesar al ex presidente Barack Obama después de acusarlo de traición, gracias a la decisión de inmunidad de la Corte Suprema el año pasado.
En Trump v. Estados Unidos, la Corte Suprema determinó que la inmunidad presidencial del enjuiciamiento penal se extiende a todos los “actos oficiales” de un presidente.
Sin embargo, la decisión no es el único obstáculo que el Departamento de Justicia enfrentaría en un posible caso criminal contra Obama, y no está claro cómo sería algo así.
Leer más: Donald Trump se enfurece sobre las fotos de Epstein recién surgidas con furioso respuestas de seis palabras más: la sobrina de Donald Trump revela el último síntoma de declive cognitivo y dice que está “muy lejos”.
Las acusaciones se producen cuando Tulsi Gabbard, el director de inteligencia nacional de Trump, afirmó que Obama y sus altos funcionarios “fabricaron y politizaron la inteligencia para sentar las bases para lo que era esencialmente un golpe de estado contra el presidente Trump” después de que Trump ganó las elecciones de 2016.
Gabbard dijo que haría una “derivación criminal” al Departamento de Justicia y al FBI.
“La evidencia que hemos encontrado y publicado directamente al presidente Obama liderando la fabricación de esta evaluación de inteligencia”, dijo.
La oficina de Obama dio una declaración sobre las afirmaciones (Imagen: AFP a través de Getty Images)
Patrick Rodenbush, un portavoz de Obama, dijo en un comunicado que la oficina del ex presidente “normalmente no digna las constantes tonterías y la información errónea que fluye de esta Casa Blanca con una respuesta,” pero agregó que “estas afirmaciones son lo suficientemente indignantes como para merecer una. Estas extrañas alegaciones son ridículas y un intento débil de distracción”.
Rodenbush continuó: “Estas extrañas acusaciones son ridículas y un débil intento de distracción. Nada en el documento emitido la semana pasada socava la conclusión ampliamente aceptada de que Rusia trabajó para influir en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto”.
Otros incluidos en la lista de Trump de aquellos a los que quiere dirigidos por su departamento de justicia incluyen al ex director del FBI James B. Comey y James Clapper, el ex director de inteligencia nacional, junto con el ex presidente Joe Biden.
“La verdad es que el presidente Trump nunca tuvo nada que ver con Rusia y el engaño de colusión de Rusia fue un fraude masivo”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, durante la sesión informativa del miércoles.
“Los aliados del presidente, incluido su propio hijo, Donald Trump, Jr., estaban asqueroso como activos rusos”, dijo Leavitt.
“Y a algunos incluso destruyeron sus vidas debido a esta mentira viciosa”.
Reacción de Trump
Las afirmaciones de traición se producen cuando Trump se ha aterrizado en el agua caliente política por la negativa de su administración a publicitar todos los materiales relacionados con el deshonrado financiero Jeffrey Epstein, a pesar de las promesas hechas en la campaña.
Varios han planteado preguntas sobre los lazos personales de Trump con Epstein, quien murió por suicidio en 2019 mientras estaba en la cárcel por cargos de tráfico sexual.
El Departamento de Justicia afirmó a principios de este mes que Epstein no mantuvo una lista de clientes, y agregó que no se harían más archivos relacionados con su investigación de tráfico sexual.
Tulsi Gabbard acusó a Obama de mentirle al pueblo estadounidense sobre la participación de Trump en las elecciones de 2026 (Imagen: Getty Images)
Muchos de los aliados más cercanos de Trump han pedido que se publiquen los documentos de Epstein, incluido el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
“Es un tema muy delicado, pero debemos poner todo y dejar que la gente lo decida”, dijo Johnson en el podcast de Benny Johnson.
El miércoles, el juez Robin Rosenberg negó una solicitud del Departamento de Justicia para revelar materiales del gran jurado relacionados con Epstein, dictaminando que violaría la ley de Florida.
“Las manos de la corte están atadas”, ella en su orden de 12 páginas.
Rivalidad presidencial
Con respecto a los posibles cargos contra Obama del Departamento de Justicia de Trump, se desconoce qué estatutos usaría el departamento para procesar al ex presidente.
El Presidente del Tribunal Roberts, John Roberts, no detalló completamente cómo se aplica la inmunidad presidencial ampliamente en el fallo de julio de 2024, sin embargo, un aspecto procesal importante de la decisión es el énfasis de que los ex presidentes tienen derecho a apelaciones de inmunidad previa al pretrial.
Esto sería beneficioso para Obama en cualquier posible escenario, ya que podría elevar la inmunidad, terminando cualquier caso potencial antes de que despegara.
Hacer clic aquí Para seguir a los Mirror Us en Google News para mantenerse al día con todas las últimas noticias, deportes y historias de entretenimiento.
