El presidente Donald Trump dijo que se le niega su derecho constitucional a nombrar jueces por la tradición del “resbalón azul” que permite a los senadores objetar los nombramientos judiciales presidenciales.
En una publicación sobre su plataforma social de verdad el domingo, Trump se quejó de que el proceso le impidió nombrar a jueces republicanos.
Por que importa
Trump designó a 234 jueces federales durante su primer mandato, según datos de Brookings, incluidos tres jueces de la Corte Suprema y 54 jueces de la corte de apelación.
En comparación, los nombramientos judiciales del segundo término de Trump han sido mucho más lentos con solo cinco jueces confirmados en los primeros siete meses. El presidente también ha criticado a muchos jueces de los tribunales de distrito en los últimos meses después de que bloquearon varias de sus políticas por motivos legales.
¿Qué es el resbalón azul?
El proceso de resbalón azul es una tradición del Senado que dice a los senadores en el estado de origen en la confirmación de jueces federales y fiscales estadounidenses nominados para servir en su estado.
Cuando se realiza una nominación, el Comité Judicial del Senado envía una forma de color azul, llamado un “resbalón azul”, a los senadores de estado nominado en el estado, que pueden aprobar o oponerse al nominado devolviendo o reteniendo el formulario. Si bien no es legalmente vinculante, esta práctica a menudo ha permitido que un solo senador bloquee efectivamente una nominación.
El proceso se basa en la cortesía senatorial y está destinado a garantizar la aportes locales en los nombramientos federales. Sin embargo, se ha convertido en una fuente de controversia, especialmente cuando se usa para la obstrucción partidista.
Qué estrictamente se aplica depende del Presidente del Comité Judicial. Los críticos argumentan que el proceso de resbalón azul es anticuado y antidemocrático, lo que permite el estancamiento político. Los partidarios sostienen que es una verificación importante que respeta la representación de los estados en el proceso de nombramiento federal.
Que saber
En su última publicación sobre Truth Social, Trump apuntó al presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, y lo presionó para que abandonara el sistema de deslizamiento azul.
“Tengo el derecho constitucional de nombrar jueces y fiscales estadounidenses, pero ese derecho me ha sido quitado por completo en los estados que tienen solo un senador demócrata de los Estados Unidos”, dijo Trump en su cargo.
“Esto se debe a una vieja y anticuada ‘costumbre’ conocida como un deslizamiento azul, que el senador Chuck Grassley, del gran estado de Iowa, se niega a anular, a pesar de que los demócratas, incluido Joe Biden (dos veces!), Lo han hecho en numerosas ocasiones”, escribió Trump.
“Por lo tanto, los únicos candidatos a los que puedo confirmarse para estas posiciones más importantes son, lo creas o no, demócratas!”
En julio, Grassley dijo que estaba “ofendido” y “decepcionado” después de críticas similares de Trump, cuando llamó al sistema de deslizamiento azul como una “estafa”.
En el puesto del domingo, Trump pidió a Grassley que permitiera a los candidatos republicanos que se muden a través del poder judicial.
“Chuck Grassley debería permitir que los candidatos republicanos fuertes asciendan a estos roles muy vitales y poderosos, y decirles a los demócratas, como a menudo nos dicen, que vayan al infierno!”
Newsweek contactó a los representantes de Grassley por correo electrónico el domingo para hacer comentarios.
El senador estadounidense Chuck Grassley (R-IA) camina por el edificio del Uscapitol el 16 de junio de 2025 en Washington, DC. El senador estadounidense Chuck Grassley (R-IA) camina por el edificio del Uscapitol el 16 de junio de 2025 en Washington, DC. Anna Moneymaker/Getty Images
Lo que la gente dice
El presidente Donald Trump dijo el 29 de julio en la publicación de Truth Social: “(Grassley) debería hacer esto, de inmediato, y no dejar que los demócratas se rieran de él y el Partido Republicano por ser débiles e ineficaces. Los demócratas han roto esta ridícula costumbre en nosotros, es hora de que lo rompamos.
El senador Chuck Grassley dijo en un artículo de opinión de 2018: “Si un nominado es adecuado para el banco de apelaciones federal es una decisión para todo el Senado … mi decisión mantiene la larga tradición de que los resbalones azules no son armas ideológicas para obstruir los nominados calificados de las audiencias de recibir”.
¿Qué pasa después?
Hay 49 vacantes judiciales y siete nominados pendientes a partir del domingo, según el sitio web de los Tribunales de los Estados Unidos.
