Por Lindsay Whitehurst, Associated Press
Washington (AP) – La Corte Suprema otorgó una audiencia inusualmente rápida sobre el presidente Donald Trump’s aranceles radicales el martes, poniendo una política en el centro de su agenda económica directamente ante la corte más alta de la nación.
Los aranceles permanecerán en su lugar en el período previo a los argumentos establecidos para noviembre, un horario de Lightning-Fast por los estándares típicos de la Corte Suprema.
El tribunal acordó tomar una apelación de la administración Trump después de que los tribunales inferiores consideraron que la mayoría de sus aranceles ilegales.
Las pequeñas empresas y los estados que los desafiaron también acordaron el horario acelerado. Dicen que los impuestos de importación de Trump sobre los bienes de casi todos los países del mundo casi han llevado a sus negocios a la bancarrota.
Dos tribunales inferiores han acordado que Trump no tenía el poder de imponer aranceles a casi todos los países de la Tierra bajo una ley de poderes de emergencia, aunque un 7-4 tribunal de apelaciones Los ha dejado en su lugar por ahora.
La administración Trump pidió a los jueces que intervinieran rápidamente, argumentando que la ley le da el poder de regular las importaciones y derribar los aranceles poner al país en “el borde de la catástrofe económica”.
El caso vendrá ante un tribunal que ha sido reacio a verificar la extraordinaria flexión del poder ejecutivo de Trump. Una gran pregunta es si la propia visión expansiva de los jueces de la autoridad presidencial permite los aranceles de Trump sin la aprobación explícita del Congreso, que la Constitución dotan con el poder de imponer aranceles. Tres de los jueces en el Tribunal de mayoría conservadora fueron nominados por Trump en su primer mandato.
Si bien los aranceles y su despliegue errático han aumentado los temores de precios más altos y un crecimiento económico más lento, Trump también los ha usado para presionar a otros países para que acepten nuevos acuerdos comerciales. Los ingresos de las tarifas totalizaron $ 159 mil millones a fines de agosto, más del doble de lo que era en el mismo punto del año anterior.
El abogado General D. John Sauer ha argumentado que las decisiones de los tribunales inferiores ya están afectando esas negociaciones comerciales. Si los aranceles son atacados, el Tesoro de los Estados Unidos podría sufrir un golpe al tener que reembolsar algunos de los impuestos de importación que ha recaudado, dijeron funcionarios de la administración de Trump. Una decisión contra ellos podría incluso la capacidad de la nación para reducir el flujo de fentanilo y los esfuerzos para poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania, argumentó Sauer.
La administración ganó sobre cuatro jueces de los tribunales de apelaciones que encontraron la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977, o IEEPA, permite al presidente regular la importación durante las emergencias sin limitaciones explícitas. En las últimas décadas, el Congreso ha cedido alguna autoridad arancelaria al presidente y Trump ha aprovechado al máximo el vacío de poder.
El caso involucra dos conjuntos de impuestos de importación, los cuales Trump justificó al declarar una emergencia nacional: los aranceles anunciaron por primera vez en abril y los de febrero sobre importaciones de Canadá, China y México.
No incluye sus gravámenes sobre el acero extranjero, el aluminio y los autos, o los aranceles que Trump impuso a China en su primer mandato mantuvo el presidente demócrata Joe Biden.
Trump puede imponer aranceles bajo otras leyes, pero esas tienen más limitaciones sobre la velocidad y la gravedad con la que podría actuar.
Publicado originalmente: 9 de septiembre de 2025 a las 2:35 pm MDT
