Más información
Unos días después de la entrada en vigor, SB 17 ha colocado a Texas en el centro del debate nacional sobre seguridad, inmigración y derechos de propiedad.
El gobernador Greg Abbott ha firmado el llamado Prohibición más severa en los Estados Unidos para mantener alejados a los “adversarios extranjeros”, señalando directamente a los ciudadanos y empresas de China, Irán, Corea del Norte y Rusia.
Hoy, 31 de agosto de 2025, la medida ya causa reacciones que se encuentran tanto dentro como fuera del estado.
Si bien las autoridades insisten en que el propósito es proteger la seguridad nacional, varios sectores social y económico advierten sobre el riesgo de discriminación y el impacto negativo para la economía local y la imagen del estado.
Su nombre es Valentina Gómez, candidata al congresista de Texas propone ejecuciones públicas para inmigrantes ilegales. Colombiano de la extrema derecha, apoya a Uribe y la parapolítica. No quiere ver lo que significa la extrema derecha es cómplice pic.twitter.com/gdjuishl7e
– Kool Man (@Koolmetafora) 24 de diciembre de 2024
Texas fue España durante casi 300 años.
Los tejanos siempre han estado orgullosos de su pasado hispano en el centro de su capitolio, en Austin, rinde homenaje al “Reino de España”, los símbolos de Castilla y la monarquía española. Sin complejos.
En España los llamarían fachadas.
Lo que establece SB 17
Prohíbe a personas domiciliadas, empresas y entidades gubernamentales de los cuatro países adquirir cualquier tipo de propiedad en Texas: agricultura, residencial, industrial, comercial o vinculada a los recursos naturales. También restringe los contratos de alquiler inferiores a un año para los afectados. Texas tendrá poder para investigar y procesar infracciones, consideradas un delito grave, con sanciones civiles que pueden alcanzar los $ 250,000 o el 50% del valor del mercado inmobiliario, lo cual es mayor. Las sanciones pueden incluir la cárcel y la venta forzada de bienes adquiridos ilegalmente.
La legislación se basa en el último informe anual de amenazas de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, que identifica riesgos en áreas como la minería, la ciberseguridad, el espionaje y las operaciones de influencia política. El texto legal acusa especialmente a China de usar tácticas coercitivas para debilitar la posición de los Estados Unidos.
Autoridades y seguridad nacional
Desde la oficina del gobernador y los defensores de la ley, la narrativa es clara: la seguridad nacional está en juego. El argumento principal es que permitir el acceso a la propiedad a ciudadanos o entidades de países considerados hostiles es un riesgo para los activos estratégicos del estado y, por extensión, del país.
En palabras de Abbott, SB 17 responde a la “creciente preocupación” por la influencia extranjera en los sectores clave, especialmente en tierras agrícolas y recursos naturales. El debate sobre la propiedad extranjera ha ganado fortaleza en los últimos años, con 26 estados que han aprobado restricciones similares desde 2021 y al menos 15 propuestas en proceso a nivel federal.
Controversia y crítica
Sin embargo, el rechazo personalizado también es significativo. Los legisladores demócratas, las organizaciones de derechos civiles y los representantes de las comunidades afectadas han denunciado que la ley puede abrir la puerta a la discriminación, el perfil racial y la xenofobia.
El legislador Gene Wu, uno de los principales oponentes, ha descrito la medida como “antiamigrante, antiinmigrante y específicamente contra el estado chino”, advirtiendo que el mensaje que se envía es exclusión y sospecha. Los activistas de la comunidad y organizaciones asiáticas, como la justicia asiática asiática, han denunciado que la ley crea una red que puede crear una red que pueda estar en riesgo que pueda estar en riesgo que pueda estar en riesgo que puede estar en riesgo de que una red inocente extranjeros, y la Alianza de Defensa Legal de Estado chino ha presentado una apelación por la no constitución. El sector empresarial advierte sobre el posible efecto disuasorio en las inversiones extranjeras, especialmente de China, que en los últimos años ha sido uno de los motores de crecimiento en Texas. Hay informes de compañías que ya han detenido sus planes de inversión o buscan otros destinos más receptivos.
Peculiaridades de Texas en el debate nacional
Texas se destaca por su tamaño, diversidad económica y peso político. Históricamente, el estado ha sido un imán para la inversión extranjera, especialmente en sectores como energía, tecnología y agricultura. Esta nueva legislación, la más estricta del país según el propio gobierno estatal, marca un giro significativo en la política de acceso a la propiedad.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos señala que, aunque las empresas chinas tienen menos del 1% del área total de tierra en manos extranjeras, la percepción de la amenaza ha sido clave para promover la legislación. Texas sigue una tendencia que ya se observa en otros estados, pero lo hace más radicalmente, estableciendo sanciones penales y civiles de gran dureza y dando al fiscal general del fiscal general. Texano, marcado por una política conservadora y un discurso para la protección de los intereses estatales, facilita la aprobación de las leyes de este tipo, a pesar de las advertencias sobre su impacto social y económico.
Perspectivas y evolución
El futuro de SB 17 es incierto. El debate sobre la propiedad extranjera se intensifica en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas y polarización interna en los Estados Unidos. A corto plazo, la ley entrará en vigor el 1 de septiembre de 2025, pero las apelaciones judiciales y la presión social podrían forzar modificaciones o incluso la suspensión de su aplicación.
Mientras tanto, Texas se convierte en un laboratorio de política restrictivo que otros estados observan cuidadosamente. El resultado de este experimento legal y social marcará el curso de la relación entre la seguridad nacional, los derechos civiles y el desarrollo económico en una de las regiones más dinámicas de los Estados Unidos.
El pulso entre la seguridad y la apertura, tan característica de Texas, está lejos de resolverse. SB 17 agrega un nuevo capítulo a la historia de un estado acostumbrado a estar en el centro de todos los ojos.
Autor
Paul Monzón
Editor de viajes del periodista digital desde sus orígenes. Actual editor del Suplemento de Viajeros.
