Alexa Bartell (proporcionado por el Departamento del Sheriff del Condado de Jefferson)
El conductor adolescente del camión usó en una juerga de lanzamiento de roca en el condado de Jefferson hace dos años alcanzó 103 mph antes de lanzar la roca fatal, un pasajero que viajaba en el asiento trasero testificó el jueves durante el juicio por asesinato del conductor.
Zachary Kwak testificó que Nicholas “Mitch” Karol-Chik instó al conductor Joseph Koenig a acelerar como un automóvil conducido por Alexa Bartell, de 20 años, se acercó al camión del adolescente el 29 de abril de 2023. Los tres hombres tenían 18 años en el momento. Kwak testificó que vio que el velocímetro alcanzó 103 mph justo antes de que Koenig arrojara una roca al parabrisas de Bartell, matándola.
Kwak, ahora de 20 años, ofreció el testimonio durante el juicio con jurado de Koenig en el Tribunal de Distrito del Condado de Jefferson por cargos de asesinato en primer grado, intento de asesinato y cargos relacionados relacionados con su papel en la ola de lanzamiento de 2023.
Los fiscales dicen que Koenig, de 20 años, arrojó la roca a través del parabrisas de Bartell cuando los dos vehículos se transmitieron alrededor de las 10:45 pm en Indiana Street, cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Rocky Flats. Los abogados defensores de Koenig alegan que fue Kwak quien arrojó la roca fatal, pero reconoció que, legalmente, los tres hombres pueden ser considerados responsables de la muerte.
Kwak y Karol-Chik, de 20 años, se declararon culpables de sus roles en la juerga y, como parte de esos acuerdos de culpabilidad, deben testificar contra Koenig.
Kwak testificó el jueves que no arrojó rocas esa noche, y admitió solo que recolectaron las rocas de varios estacionamientos y luego se los entregó a Karol-Chik y Koenig, que estaban en la parte delantera del camión, para que pudieran tirar las rocas.
Kwak testificó que Karol-Chik y Koenig comenzaron a arrojar rocas a vehículos estacionados. Koenig usaría un movimiento similar a un golpe para tirar las rocas con su mano izquierda mientras conducía, llevando la roca a su pecho y empujándola, testificó Kwak. Karol-Chik conectó las rocas de la ventana del pasajero, sobre el camión, y en otros vehículos, testificó.
Dijo que los dos adolescentes gritarían con emoción después de que las rocas golpearan los autos, y dijo que si bien nunca vieron el daño a los autos porque estaba oscuro, podían escuchar el sonido de los impactos y la ruptura de vidrio. Finalmente, los adolescentes comenzaron a arrojar rocas a los autos en movimiento.
Después de que el grupo vio al auto de Bartell acercándose, Karol-Chik instó a Koenig a acelerar y luego le entregó una roca, testificó Kwak. Alguien dijo: “Último”, testificó Kwak.
“Escuché un ruido fuerte, no de vidrio, como un boom, como algo golpeando algo”, testificó, y agregó que el ruido era mucho más fuerte que los impactos anteriores. “Los otros sonaban como un ruido suave o un vidrio rompido. Esto sonaba como lo que describían los proyectiles de artillería para sonar en las Guerras Mundiales”.
Vio al vehículo de Bartell a la deriva de la carretera y Koenig dio la vuelta para que pudieran ver mejor, testificó. Kwak tomó una foto en su teléfono celular; Testificó que lo hizo para tratar de obtener una visión más clara del daño al automóvil.
El trío luego se dio la vuelta nuevamente y pasó por el auto de Bartell por segunda vez antes de irse a casa. Kwak testificó que Koenig vio vidrio con sangre en el camino. Dijo que sabía que algo andaba mal.
“No lo pensé, pero lo sentí”, testificó, esposado y con un uniforme de cárcel naranja. “Podía sentir que algo estaba mal”.
Mientras se alejaban, la conversación en el camión se convirtió en secreto, testificó Kwak.
“Fue mucho ‘, no deberíamos hablar de esto'”, dijo Kwak. “Koenig dijo algo sobre:” Esto nos hace hermanos de sangre “y” Nunca podemos hablar de esto “. “
El abogado defensor Thomas Ward buscó en duda el testimonio de Kwak y enfocó particularmente su interrogatorio en las afirmaciones de Kwak de que apenas participó esa noche, que no arrojó rocas esa noche y que no se unió a las celebraciones después de los impactos porque estaba jugando un juego en su teléfono en el asiento trasero.
Ward sugirió que el testimonio de Kwak fue solo un intento de culpar a Koenig por el asesinato para que Kwak pudiera evitar una sentencia de cadena perpetua. (Originalmente fue acusado de asesinato en primer grado).
Ward le preguntó a Kwak sobre si Kwak recolectó la roca utilizada en el ataque fatal, y sugirió que Karol-Chik intentó evitar que Kwak recogiera esa roca en particular porque era “demasiado grande”. Ward dijo que Kwak respondió a ese comentario diciendo que si Karol-Chik no quería tirarlo, Kwak lo haría. Kwak negó que la conversación hubiera sucedido.
Ward también se centró en las mentiras iniciales de Kwak a la policía durante la investigación.
Kwak en varias ocasiones dijo que no podía recordar haber hecho declaraciones particulares a los investigadores o describir detalles particulares; Los fiscales jugaron clips de sus entrevistas anteriores con la policía en varios puntos durante su testimonio.
Kwak se declaró culpable de asalto e intento de asalto e enfrenta entre 20 y 32 años de prisión. Karol-Chik se declaró culpable de asesinato en segundo grado e intento de asesinato en primer grado en 2024 y enfrenta hasta 72 años de prisión.
Ambos están programados para ser sentenciados después del juicio con jurado de Koenig.
Regístrese para obtener noticias del crimen enviado directamente a su bandeja de entrada todos los días.
