Por Suresh Unnithan
Incluso sus archirrivales admitirían que Supriya Sule había otorgado una réplica apropiada a la sórdida declaración de Tejasvi Surya sobre Jawaharlal Nehru. Surya, un miembro intemperatorio de BJP del Lok Sabha, conocido por sus comentarios ofensivos contra los oponentes en la Cámara, durante un debate sobre la Operación Sindoor, hizo una declaración “provocativa y falaz” contra el primer primer ministro de la India. “Desde 1947 hasta el presente, el Partido del Congreso ha priorizado el debilitamiento de las capacidades militares de la India a través de políticas sistémicas y deliberadas: Nehru incluso dijo que el país no requería un ejército y desestimó la modernización de las fuerzas armadas como basura”, dijo el miembro de BJP en la Cámara. Esta declaración extrema no solo la oposición, sino incluso los miembros moderados de BJP en la Cámara y Supriya Sule, un miembro experimentado y bien manejado del Lok Sabha de Maharashtra se puso de pie y le dio una respuesta adecuada a Surya.
Sule, miembro de la Cámara de Representantes de Sharad Pawar, NCP, NCP, pacíficamente pero con fuerza, el miembro del BJP con precaución: “Me gustaría decirle a Tejasvi Surya y ponerlo en el registro, dijo que Jawaharlal Nehruji, el primer primer ministro de India, nunca ha alentado las fuerzas de defensa y que nunca ha hecho nada, esta vez ha hecho la primera vez que ha hecho excepcionalmente bien las fuerzas de insignia. Miles y lakhs de la fuerza india y los ejércitos y sus familias que se han parado para que usted y yo puedan estar a salvo.
Acusando a Surya de insultar a las fuerzas armadas y sus familias al sugerir que los éxitos militares de la India se limitaron a los últimos años, Sule destacó los logros militares históricos clave bajo los gobiernos dirigidos por el Congreso, que incluyen:
• 1948 Operación Polo: La integración de Hyderabad en la Unión India.
• 1961 Operación Vijay: La liberación de Goa del gobierno portugués.
• 1971 Bangladesh Liberation War: la victoria de la India, que conduce a la creación de Bangladesh y la rendición de 93,000 soldados paquistaníes, uno de los mayores entregas militares desde la Segunda Guerra Mundial.
La burla oblicua de la comprensión ‘limitada’ de Surya de la historia de la India independiente, Sule, instó al miembro del BJP a “leer la historia” antes de hacer tales afirmaciones, afirmando: “No solo ha insultado a miles y lakhs de fuerzas armadas indias y sus familias que han puesto de guardia para que usted y yo puedan estar seguros”. Advirtiendo a Surya que no haga declaraciones tales no verificadas contra los líderes que sentaron las bases para el crecimiento de este país, Sule enfatizó una jerarquía de prioridades y dijo: “Cuando se trata del país, el país es primero, luego el estado, luego el partido, entonces la familia”. También dijo con un tono de desprecio “Permítanme regalarle un libro de historia. Podría convertirlo en un mejor parlamentario”. resonó ampliamente, volviéndose viral en las redes sociales.
De hecho, la respuesta de Sule fue impresionante y efectiva. Al citar operaciones específicas como Polo, Vijay y la Guerra de 1971, Sule ancló su refutación en la historia verificable, contrarrestando las acusaciones generales de Surya con precisión. Su invocación de los sacrificios de las Fuerzas Armadas resonó con sentimientos patrióticos, enmarcando los comentarios de Surya como irrespetuosos para una institución venerada. El énfasis de Sule en “Nation First” y la cooperación entre partes cruzadas la retrató como una figura unificadora, en contraste con la retórica polarizante de Surya. Su broma sobre regalar un libro de historia fue conciso y memorable.
Según un periodista senior, Surya estaba haciendo declaraciones tan escandalosas para llamar la atención de los jefes de su partido. “La persistencia de Surya en defender sus afirmaciones, respaldada por una referencia específica a la biografía del mayor general Rudra, sugiere que pretendía apelar a su base al reforzar la crítica del BJP del legado del Congreso. Su enfoque, aunque de manera contenciosa, se alinea con una estrategia política más amplia de revisionismo histórico”.
Mientras que las declaraciones cargadas de Surya en la Cámara han generado una especie de apatía entre el electorado neutral, la refutación de hechos de Sule, basada en los hechos y emocionalmente, desafió efectivamente las acusaciones de Surya, reforzó su estatura como un líder de la oposición formidable.
Parece que la escuela es imprescindible para tales miembros elegidos que a menudo hacen declaraciones inmaduras e inflamatorias en el Parlamento y el público. Las narraciones falsas podrían resultar autodestructivas. Las narraciones falsas pueden ser contraproducentes. Alimenta las percepciones de deshonestidad, corre el riesgo de alienar a los votantes neutrales y la credibilidad erosionada. Narrativas falsas, desacreditadas, como la refutación de Supriya Sule en el Lok Sabha-Can impulsar a los moderados que valoran los hechos sobre la retórica, potencialmente costando el apoyo electoral en las carreras estrechas, como se ve en la mayoría reducida del BJP en 2024
