Sábado 9 de agosto de 2025 – 17:50 Wib
BANDUNG, Viva – Los casos que involucran al ex gobernador de Java Occidental Ridwan Kamil (RK) y Selagram Lisa Mariana (LM) volvieron a atraer la atención del público, después de que los dos realizaron una prueba de ADN para revelar quién era el padre biológico realmente del niño Lisa Mariana había concebido alguna vez.
Leer también:
Más popular: Momento de ADN Ridwan Kamil-Lisa Mariana Test, 10 Secret Acha Septriasa antes de divorciarse
Experto legal de la Universidad de Padjadjaran (PNO PAD), se encuentra Sulistiani dijo que la prueba de ADN en este caso no solo era una herramienta para averiguar quién era el padre biológico del niño, sino también una parte importante del proceso legal para garantizar la validez de un evento o escritura.
Según él, esta prueba de ADN es muy relevante para ver si Ridwan Kamil (RK) es el padre biológico del niño en cuestión o no.
Leer también:
Los resultados de la prueba de ADN Ridwan Kamil y Lisa Mariana salieron inmediatamente, ¿quién se caería?
“Esta prueba de ADN es muy importante para garantizar la verdad de los hechos legales relacionados con quién es el padre biológico del niño. En este caso, la prueba se lleva a cabo en Lisa Mariana (LM) para descubrir la relación biológica entre el niño y RK.
Leer también:
5 momentos de la prueba de ADN Lisa Mariana-Ridwan Kamil, el niño había “desaparecido” a la atmósfera emocional
El experto legal de No Und también destacó la importancia de los resultados de las pruebas de ADN para determinar si había una difamación en este caso. Si la prueba de ADN muestra que el RK es el padre biológico del niño, entonces no habrá ningún problema de contaminación porque la información transmitida es el hecho correcto.
“Si el RK es de hecho el padre biológico del niño, por supuesto, no hay difamación. Lo que se transmite es un hecho, no una mentira.
Sulistiani enfatizó que en el proceso legal, no solo las pruebas de ADN fueron la única evidencia. Para decidir sobre un caso, los jueces generalmente necesitan más de un pedazo de evidencia para garantizar la verdad de los eventos que ocurren.
“De hecho, las pruebas de ADN pueden ser evidencia muy fuerte, pero, por supuesto, el juez no solo considera una prueba. Por lo tanto, además de las pruebas de ADN, se necesitarán otras pruebas que puedan apoyar o fortalecer la decisión del juez en este caso”, continuó.
Sulistiani también recordó que a pesar de que no había difamación si el RK era de hecho el padre biológico del niño, había la posibilidad de otros problemas legales, a saber, presunto adulterio.
Esto puede surgir si el par oficial de RK o LM siente que las acciones cometidas por una de las partes relacionadas con no autorizados o adulterio.
“Si RK o LM ya tienen un socio válido, entonces este caso puede convertirse en presunto adulterio, de acuerdo con el artículo 24 del Código Penal. En este caso, el par legítimo de RK o LM puede quejarse del problema si hay evidencia de una relación no autorizada”, dijo Sulistianti.
Ridwan Kamil se sometió a una prueba de ADN en la Policía de Investigación Criminal el jueves 7 de agosto de 2025, relacionada con los informes de presuntos casos de difamación que propuso a la celebridad de Lisa Mariana.
Kang Emil, el apodo de Ridwan Kamil, admitió que esta prueba de ADN fue su iniciativa de partido.
“Entonces, tomamos la iniciativa para (el problema) no avanzar, de modo que estaba completa para que la comunidad no fuera tratada con cosas que no necesitaban ser utilizadas como consumo público”, dijo en el edificio de la Unidad de Investigación Penal
Reveló que había presentado la solicitud para la prueba de ADN al investigador de la Dirección de la Ley Criminal (DittipidSiber) Bareskrim Polri. Al final, la prueba se realizó hoy. “Hoy estoy presente para llevar a cabo obligaciones legales sobre órdenes legales”, dijo.
Kang Emil también espera que esta prueba de ADN dé la verdad sobre la acusación de que la hija de Lisa Mariana con la CA inicial es su carne y sangre. “Esperemos que esta prueba sea la respuesta a lo que hemos estado luchando”, dijo.
Informe: Cepi Kurnia/Tvone Bandung
Página siguiente
Sulistiani enfatizó que en el proceso legal, no solo las pruebas de ADN fueron la única evidencia. Para decidir sobre un caso, los jueces generalmente necesitan más de un pedazo de evidencia para garantizar la verdad de los eventos que ocurren.
