Rick Williams, el líder de un grupo indio americano llamado People of the Sacred Land, reaccionó con incredulidad este mes al estar en señales de aprendizaje en el sitio histórico de la masacre de Sand Creek en el sureste de Colorado que los críticos están tomando como una amenaza para blanquear la historia.
Los letreros, que se publicaron el 13 de junio en todos los sitios de Servicio de Parques Nacionales. por orden del secretario del Interior Doug BergumComience inocuamente pidiendo a los visitantes que descarguen un código QR y responda tres preguntas de la encuesta. El primero les pide que identifiquen áreas que necesitan reparación. El segundo consulta sobre los servicios que necesitan mejoras.
Es la tercera consulta de encuestas que sorprende a muchos y alarmaba a algunos. Pide a los visitantes que identifiquen “signos u otra información que sean negativas sobre los estadounidenses pasados o vivos o que no enfaticen la belleza, la grandeza y la abundancia de paisajes y otras características naturales”.
Una señal que forma parte del Bluff Trail Interpretive Walk ayuda a contar la historia de la masacre del pueblo Cheyenne y Arapaho por el ejército de los Estados Unidos que ocurrió el 29 de noviembre de 1864, en el sitio histórico de la masacre de Sand Creek, como se ve el 14 de noviembre de 2022, cerca de Eads, Colorado. (Foto de Helen H. Richardson/The Denver Post)
Williams, cuyo La organización está compuesta por líderes nativos, mayores y ciudadanos preocupados quienes querían que la verdad se conozca sobre la reubicación forzada de los nativos en Colorado, se sorprendió.
“Estaba un poco horrorizado, pero también tenía miedo”, dijo Williams, cuya ascendencia es Oglala Lakota y Cheyenne. “Básicamente, esto le da al ciudadano promedio una licencia para determinar qué creen que es la verdad, y defenderla contra alguien que tiene una visión opuesta podría crear hostilidad”.
Las señales también molestaron a los japoneses estadounidenses después de que subieron al Sitio histórico nacional de Amache. Al igual que Sand Creek, Amache se encuentra en el sureste de Colorado, cerca de la línea estatal de Kansas. Fue el sitio de un campo de internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial.
“La forma en que están escritas parece ser más aplicable a algunos de los parques nacionales más grandes que hablan de belleza natural”, dijo Kirsten Leong, una japonesa estadounidense de cuarta generación que es vicepresidenta del Alianza Amache sin fines de lucro. “Ese no es el propósito del Congreso de lugares como Amache. En la ley, el propósito del parque, en la legislación habilitadora designada por el Congreso, se trata de contar estas historias históricas duras”.
Amache fue uno de los 10 campos de internamiento japoneses durante la Segunda Guerra Mundial que fueron establecidos por la Autoridad de Reubicación de Guerra. Más de 10,000 personas, en su mayoría ciudadanos estadounidenses, fueron encarcelados allí de 1942 a 1945.
En Sand Creek, las tropas estadounidenses mataron a 230 personas Cheyenne y Arapaho en 1864, en su mayoría mujeres, niños y ancianos.
La orden de Bergum, emitida el 20 de mayo, implementó disposiciones de un Orden ejecutiva firmada dos meses antes por el presidente Trump titulado “Restaurando la verdad y la cordura a la historia estadounidense”. Trump se quejó de los esfuerzos para “reescribir” la historia al “reemplazar los hechos objetivos con una narrativa distorsionada impulsada por la ideología en lugar de la verdad”. Afirmó que el “legado incomparable de la nación de avanzar en la libertad, los derechos individuales y la felicidad humana se reconstruye como inherentemente racista, sexista, opresiva o de otra manera irredimentablemente defectuosa”.
La orden de Bergum dirige las oficinas de gestión de tierras dentro del departamento de interiores, que incluyen el Servicio de Parques Nacionales y la Oficina de Gestión de Tierras, para identificar monumentos, memoriales, estatuas y marcadores que “contienen imágenes, descripciones, representaciones, mensajes, narraciones u otro (contenido) que menospreciadamente menospreciable a los estadounidenses pasados o vidas … (o) enfatiza las cosas no relacionadas con la belleza, la abundancia o la gran gran cantidad de la gran característica de la totalidad”.
Los excursionistas se dirigen al sendero en el sendero de Hollowell Park en el Parque Nacional Rocky Mountain en Colorado el 25 de junio de 2025. El Secretario del Interior, Doug Burgum, solicitó recientemente que se publiquen letreros en todos los parques nacionales, monumentos y sitios históricos que alentan a los visitantes a proporcionar comentarios. Uno de los nuevos letreros, con un código QR para que los invitados escanean, se muestra en el comienzo del sendero. (Foto de RJ Sangosti/The Denver Post)
Kyle Patterson, oficial de asuntos públicos en Parque Nacional Rocky MountainDichos letreros se han publicado “en una variedad de lugares con orientación pública, incluidos centros de visitantes, instalaciones de baño, senderos y otros puntos de contacto de visitantes que son fácilmente accesibles y no impiden el flujo de tráfico”.
Sierra Willoughby, Oficial de Información Pública de Great Sand Dunes National ParkDijo que las señales fueron publicadas en el Centro de Visitantes del Parque.
“Este esfuerzo reafirma la misión de NPS al enfatizar la importancia de la precisión en cómo contamos historias de la historia estadounidense”, escribió Willoughby en un correo electrónico. “Nuestros visitantes vienen a los parques nacionales para celebrar la belleza, la abundancia y la grandeza de los paisajes de Estados Unidos y el extraordinario patrimonio multicultural. Esto les permite conectarse personalmente con estos lugares especiales, libres de cualquier ideología partidista”.
Muchos visitantes del parque han estado utilizando las encuestas para defender el aumento de la financiación. Los defensores de los parques nacionales dicen que estaban muy subfinanciados incluso antes de que Trump asumiera el cargo. El Servicio del Parque estima su cartera de pedidos a nivel nacional de El mantenimiento diferido se situó en casi $ 23 mil millonesincluido $ 233 millones en el Parque Nacional Rocky Mountain. Ahora, según la Asociación de Conservación de Parques Nacionales, el El Servicio de Parques Nacionales enfrenta $ 900 millones en recortes presupuestarios Como parte del presupuesto 2026 de Trump.
“Este es el presupuesto más extremo, poco realista y destructivo del Servicio de Parques Nacionales que un presidente ha propuesto en los 109 años de historia de la agencia”, según un comunicado emitido por la directora ejecutiva de la Asociación de Conservación de los Parques Nacionales, Theresa Pierno. “Es nada menos que un asalto total a los parques nacionales de Estados Unidos”.
Estee Rivera Murdock, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Conservancia de la montaña rocosa Con sede en Estes Park, dijo que ha oído que los visitantes se quejan de fondos inadecuados en las respuestas de su encuesta.
“He hablado con la gente de NPS en todo el país que están viendo comentarios de diferentes sitios y, fuerte y claro, el tema dominante es ‘Nos encantan estos lugares, necesitan más fondos, necesitan más guardabosques'”, dijo Murdock. “Es difícil solicitar comentarios de la gente para hacer cambios si no tiene ningún mecanismo o presupuesto para hacer esos cambios”.
Con la amenaza de recortes presupuestarios, existen preocupaciones de que los sitios históricos como Amache y Sand Creek, con muchas menos visitas que los grandes parques nacionales, podrían cerrarse. El Parque Nacional Rocky Mountain atrae a 4 millones de visitantes anualmente. Great Sand Dunes y Mesa Verde atrajeron 437,000 y 480,000, respectivamente, en 2024. Por el contrario, Amache tenía solo 4,771, Sand Creek 6,400. Otro sitio histórico nacional en el sureste de Colorado, el antiguo fuerte de Bent, atrajo a 16,000.
Un camino conduce a un edificio residencial y una réplica de la antigua torre de guardia en el sitio histórico de Amache National el 14 de noviembre de 2022 en Granada, Colorado. (Foto de Helen H. Richardson/The Denver Post)
“Creemos en la historia basada en la evidencia, que creo que los parques están haciendo actualmente”, dijo Dawn Diprince, director ejecutivo de Historia Coloradoquien también se desempeña como oficial de preservación histórica oficial de Colorado. “No creo que debamos cambiar eso. Estoy aún más preocupado por los recortes de fondos propuestos. Estoy especialmente preocupado por nuestros tres sitios históricos en el sureste de Colorado.
“Tenemos parques que no fueron creados solo para los números de visitas”, agregó Diprince. “Fueron creados por todo un grupo de personas, colectivamente, para contar una historia estadounidense realmente importante. Por eso existen, y medirlas por los números de visitas pusas y amenazar su existencia por recortes presupuestarios, y sugerir que debemos modificar cómo contamos esas historias de manera que no se basan en la evidencia, se sienten muy problemáticas”.
Williams dijo que no se preocupa mucho por el sitio de la masacre de Sand Creek porque la tierra seguirá siendo sagrada para los nativos americanos. Las víctimas de la masacre fueron enterradas allí, dijo Williams, y sus espíritus permanecen.
“De esos 6,400 visitantes, probablemente 6,000 eran indios estadounidenses”, dijo Williams, “y van a ir allí, ya sea un parque nacional o no”.
