El Shiv Sena (UBT) alegó el lunes que Mahayuti, liderado por el BJP, ganó las elecciones al nagar Parisad y al Nagar Panchayat en Maharashtra debido al dinero y la fuerza muscular, informó la agencia de noticias IANS.
El portavoz del partido, “Saamana”, dijo que si “estas victorias se compran con dinero, entonces el orgullo y el honor de Maharashtra han sido arrastrados por el polvo. El Maharashtra de Chhatrapati Shivaji Maharaj parece arrastrarse, indefenso ante el dinero. Esta imagen es peligrosa para el país”, informó IANS.
El editorial de Saamana criticó duramente a la Comisión Estatal Electoral (SEC) por su percibida “inacción”, describiendo al organismo como si estuviera en un estado de “letargo” mientras se producían casos de secuestro, terrorismo y distribución abierta de dinero en todo el estado.
El editorial afirmó que el BJP ha iniciado el único negocio de ganar todas las elecciones mediante la deshonestidad. “Después de los británicos, el BJP y sus aliados son los que más saquearon el país. Las elecciones se disputan y ganan con ese dinero tan saqueado. Además, en las elecciones también se utilizó una cantidad significativa de “dinero de la droga”. Esto plantea dudas sobre lo que está haciendo nuestra democracia y cómo vota realmente el “Rey de los Votantes”, informó IANS.
Según las últimas cifras de la Comisión Electoral Estatal (SEC), el BJP se ha convertido en el partido más grande, ganando más de 100 puestos de presidente municipal. Shiv Sena, liderado por Shinde, y el PNC de Ajit Pawar han conseguido cada uno más de 40 escaños. En cambio, la oposición combinada, incluido el Congreso, el NCP (SP) de Sharad Pawar y Shiv Sena (UBT), logró asegurarse aproximadamente 60 escaños. Este resultado refleja el “patrón” observado en las recientes elecciones a la Asamblea, donde los Mahayuti obtuvieron una victoria aplastante similar, decía el editorial.
“Juego del poder del dinero”
El bando de Thackeray ha caracterizado las elecciones de los órganos locales de Maharashtra como un “juego de poder monetario”, alegando que en varias zonas municipales, el “precio de mercado” por un solo voto osciló entre 4.000 y 10.000 rupias. En zonas más competitivas, se afirma que el BJP elevó la tasa hasta entre 20.000 y 25.000 rupias por voto, lo que provocó fricciones internas dentro de la alianza gobernante.
Se informó de un incidente específico en Sindhudurg, donde estalló una disputa pública entre el MLA Nilesh Rane, de la facción Shinde, y el presidente estatal del BJP, Ravindra Chavan, sobre la distribución de fondos.
“Han surgido informes de coerción y mala práctica electoral y de intimidación de votantes en particular en múltiples distritos. En Dharmabad (Nanded), surgieron acusaciones de que funcionarios del BJP detuvieron a casi 1.500 votantes, incluidas mujeres, en una sala matrimonial para obligarlos a aceptar sobornos que oscilaban entre 2.000 y 4.000 rupias. Los que se negaron fueron supuestamente amenazados. En Ambernath, se iniciaron investigaciones policiales sobre acusaciones de votación falsa “En Panvel participaron más de 200 mujeres traídas de zonas vecinas y se detectaron discrepancias en las listas de votantes, incluido un caso en el que 268 votantes supuestamente figuraban con el mismo nombre del padre”, dijo el editorial, informó IANS.
El bando de Thackeray ha citado las elecciones de los organismos locales celebradas en el vecino estado de Telangana, donde la Comisión Electoral Estatal no utilizó EVM sino que se llevó a cabo mediante papeletas de votación, lo que resultó en una aplastante derrota para el BJP.
“En los órganos locales de Telangana, el Congreso tuvo un fuerte avance y aseguró una victoria importante. De manera similar, en las elecciones de los órganos locales de Punjab, la AAP se adelantó, dejando atrás tanto al BJP como al Congreso. En ambos estados, a pesar de que el BJP jugó un duro juego de dinero, los votantes no fueron comprados”, dijo, informó IANS.
El editorial observaba que la forma en que se llevan a cabo y se celebran las elecciones en Maharashtra plantea una seria cuestión de la integridad del proceso democrático.
A medida que el estado avanza hacia la próxima gran batalla electoral (las elecciones del BMC en enero de 2026), las cuestiones relativas a la transparencia electoral y la influencia de la riqueza en la política de Maharashtra seguirán intensificándose.
(Con aportes de IANS)
