Home News ‘Resultados divergentes basados en dónde vive la gente’

‘Resultados divergentes basados en dónde vive la gente’

37
0

Agentes de hielo que esperan para arrestar a los inmigrantes durante la foto de registro obligatorio por Spencer Platt/Getty Images

Un análisis de CNN de los datos de inmigración y aplicación de aduanas (ICE) muestra una división clara en cómo se producen arrestos de inmigración en todos los estados. En los estados de inclinación republicana, el 59% de los arrestos de hielo ocurren dentro de las cárceles y las cárceles, mientras que en los estados de tendencia democrática, el 70% de los arrestos tienen lugar en la comunidad, como lugares de trabajo y calles.

La diferencia refleja las políticas locales: muchos estados y ciudades azules tienen leyes santuario que limitan la cooperación con ICE, especialmente en torno a honrar las solicitudes de detención de las cárceles sin órdenes judiciales. En estas áreas, los inmigrantes a menudo son liberados antes de que ICE pueda tomar la custodia, lo que obliga a la agencia a confiar en los arrestos comunitarios, Como explica CNN.

La división refleja el enfoque continuo de la administración Trump en desafiar a las ciudades santuario de todo el país. Dos semanas AGOS, luego del tiroteo altamente publicitado de un oficial federal fuera de servicio en Nueva York y el posterior arresto de dos nacionales dominicanos indocumentados en relación con el crimen, el zar fronterizo Thomas Homan prometió aumentar la presencia de hielo en las ciudades santuario:

“Lo que vamos a hacer (es desplegar) más agentes en la ciudad de Nueva York para buscar a ese malo para que las ciudades santuario obtengan exactamente lo que no quieren: más agentes en la comunidad y más agentes en el lugar de trabajo. Si no podemos arrestar a ese malo en la seguridad del condado, lo arrestaremos en la comunidad. Y cuando lo detenemos en la comunidad, si está con otros en el país ilegal, ellos también vienen también” “, Veniendo, ellos también vienen también” “”. “Vienen también” “”. “Vengan”, “también vienen” “”. “

En estados como Massachusetts, que carece de una ley de santuario formal, pero restringe la aplicación de detención debido a un fallo judicial de 2017, ICE se inclina fuertemente en los arrestos comunitarios. Allí, el 94% de los arrestos tienen lugar fuera de la custodia, y el 78% de los detenidos no tienen antecedentes penales.

En contraste, los estados rojos generalmente honran las solicitudes de detención de hielo, lo que resulta en más arrestos bajo custodia. Por ejemplo, Mississippi arrestó al 87% de los inmigrantes para quienes ICE solicitó detenidores, mientras que Nueva York, con políticas santuario, arrestó solo el 4% bajo solicitudes similares.

Los grupos de derechos de los inmigrantes están acusando a la administración de deliberadamente apuntando a los estados amigables con los inmigrantes como retribución, con tácticas destinadas a infundir miedo. En Nueva Inglaterra, las redadas agresivas, incluidos los oficiales de ICE que sacan a los inmigrantes de los automóviles y detienen a los estudiantes activistas, han alarmado a los residentes y expertos legales como Daniel Kanstroom, un profesor de derecho universitario de Boston que describió las tácticas a CNN como “malvadas” y “brutales”.

Las diferentes leyes locales y las tácticas de hielo están creando un “sistema de mosaico” en todo el país, dijo Kathleen Bush-Joseph, abogada y analista de políticas del Instituto de Política de Migration. Como resultado, los inmigrantes enfrentan “resultados realmente divergentes basados en dónde viven las personas”, dijo.

© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.

Fuente de noticias