Nueve personas fueron arrestadas por presuntamente asesinar a un propietario de un restaurante en Naigaon en el distrito de Palghar de Maharashtra, dijo el viernes un oficial de policía el viernes, informó el PTI.
El 3 de agosto, Ajit Yadav, el propietario de ‘Dhaba` fue atacado con palos, sillas de plástico, etc. durante una discusión sobre el robo de teléfonos móviles, y murió mientras se sometió a tratamiento en un hospital cercano, dijo el funcionario de la policía de Mira-Bhayander Vasai-Virar (MBVV).
“Usando imágenes de CCTV, análisis técnico, etc., arrestamos a las nueve personas presuntamente involucradas en el crimen dentro de las 48 horas. Han sido retenidos desde lugares como Jogeshwari y Goregaon en Mumbai y Nalasopara en Palghar. Algunos de ellos planeaban huir a Uttar Pradesh”, dijo el funcionario, según el PTI.
Thane Court absuelve al hombre acusado de matar a la mujer, intentando suicidarse
Mientras tanto, en otro incidente, un tribunal en el distrito de Maharashtra ha absuelto a un hombre de 42 años, acusado de apuñalar a una mujer hasta la muerte e intentar suicidarse en 2019, citando que la fiscalía no había demostrado la caso más allá de una duda razonable, según el PTI.
El juez principal del distrito y las sesiones, SB Agrawal, absolvió el miércoles a Kundan Harekrishan Aacharya, reservado bajo las Secciones 302 (asesinato) y 309 (intento de suicidarse) del Código Penal indio.
El viernes se puso a disposición una copia del pedido.
La fiscalía alegó que en la tarde del 22 de octubre de 2019, Aacharya atacó a la víctima, Ankita Rawal, con un cuchillo en su tienda en Bhayander East, y luego intentó quitarse la vida cortando su garganta.
Sostuvo que Aacharya y Rawal estaban teniendo una aventura, y él había insistido en casarse con ella.
Según el PTI, la defensa, sin embargo, argumentó que fue Rawal quien primero atacó a Aacharya y luego se suicidó, y nadie había presenciado lo que ocurrió dentro de la tienda.
El juez Agrawal señaló que el caso de la fiscalía se basaba únicamente en evidencia circunstancial, ya que no había testigos oculares en el incidente dentro de la tienda, y señaló que el acusado no disputó su presencia en la escena, pero ofreció una versión alternativa de los acontecimientos.
Además, citó que el padre de la mujer fallecida no corroboró la narrativa de la historia del amor, y solo declaró que el acusado acosó a su hija para el matrimonio, mientras que la madre había cambiado su declaración anterior a la policía sobre el asunto y afirmó que la víctima fue amenazada.
El tribunal también señaló que el oficial médico, el Dr. Rohit Singh, quien trató la lesión en el cuello de Aacharya, admitió que la herida podría haber sido infligida por una tercera persona, mientras que el médico, que realizó la autopsia, no encontró lesiones defensivas sobre la víctima, informó el PTI.
Concluyó que la fiscalía no pudo probar su caso “más allá de una duda razonable”.
“No se hace más allá de una duda razonable que fue el acusado quien agredió a la víctima primero y luego se lastimó, o cualquier otra cosa sucedió dentro de esos cuatro muros”, dijo el juez, informó la agencia de noticias.
(con entradas PTI)
