Productividad: es el principio económico crucial lo que ha ayudado a impulsar a los australianos a algunos de los mejores niveles de vida del mundo.
Pero incluso cuando los políticos y los economistas lo discuten cada vez más, antes de la próxima mesa redonda del gobierno federal, es algo que muchas personas aún no entienden.
Entonces, ¿qué es realmente la productividad, y por qué los expertos están tan preocupados por ella en este momento? Esto es lo que necesitas saber.
La productividad ha impulsado la mejora masiva en el nivel de vida de Australia desde mediados del siglo. (Edwina Pickles/SMH)
Piense en la productividad como un trabajo más inteligente, no más difícil.
Hablando económicamente, la productividad es la cantidad de producción que obtiene de un conjunto de entradas.
Los insumos son cosas como la mano de obra, a menudo medidas como el número de empleados o el número de horas trabajadas, y el capital, mientras que la producción es la cantidad de bienes y servicios producidos.
Para un ejemplo básico, supongamos que una tienda de comida rápida emplea a cinco empleados, que trabajan 200 horas combinadas por semana, y produce 5000 hamburguesas en el transcurso de esa semana. Su productividad sería de 25 hamburguesas por hora.
Por lo tanto, ponga de manera muy simple, la productividad es cuántas cosas obtiene de una cantidad establecida de esfuerzo.
El crecimiento de la productividad se ha desacelerado en Australia y la mayoría de las otras economías avanzadas. (Louie Double/Afr)
¿La productividad está cayendo en Australia?
La productividad en sí misma no está cayendo, pero el crecimiento de la productividad está ciertamente en disminución en Australia.
La medida principal de la Oficina Australiana de Estadística (ABS) del crecimiento de la productividad de la productividad ha caído sustancialmente en los últimos años.
En 2022-23, la tasa de crecimiento anual promedio de 20 años había caído a 0.9 por ciento, por debajo del 1,2 por ciento del año anterior y solo la mitad del 1.8 por ciento fue en 2003-04.
Es importante tener en cuenta que este problema no es exclusivo de Australia; Casi todos los países desarrollados están experimentando la productividad de la desaceleración.
La productividad mejorada es responsable de los niveles de vida mejorados de los australianos.
Conduce a salarios más altos, bienes y servicios más baratos y de mejor calidad) disponibles, mayores ganancias para las empresas y el crecimiento económico general.
Incluso incluso allana el camino para más tiempo de ocio; Según la Comisión de Productividad, el australiano promedio ahora pasa cinco horas menos en el trabajo cada semana que en 1960 debido a una mejor productividad.
Pero si el crecimiento continúa disminuyendo, pone en riesgo todos esos beneficios.
La productividad mejorada ha permitido a las empresas producir más bienes que sean más baratos y de mejor calidad. (Getty)
Para ponerle una cifra en dólares, la Comisión de Productividad estima que los trabajadores a tiempo completo serán $ 14,000 al año peor para 2035 si Australia no puede redescubrir su crecimiento anterior y, en cambio, continúa con su tendencia actual.
“Creo que las implicaciones de eso ya se están sintiendo”, dijo el gobernador de RBA Michele Bullock el 12 de agosto.
“Los salarios reales no están aumentando mucho, porque esa es la implicación del lento crecimiento de la productividad es que los salarios reales no pueden crecer tan rápido.
“Si podemos aumentar el crecimiento de la productividad, eso permitirá un mayor crecimiento en los salarios reales, lo que en última instancia es bueno para los australianos”.
La inteligencia artificial ha sido promocionada como una productividad potencial Gamechanger. (Getty)
Entonces, ¿por qué todos hablan de eso ahora?
Si bien los economistas han estado discutiendo la productividad durante décadas (la Comisión de Productividad se estableció a fines de los años 90), algunos desarrollos lo han empujado firmemente a la vista del público.
Eso llegó una semana de la mesa redonda de productividad del gobierno federal (oficialmente la mesa redonda de reforma económica), que fue anunciada por el primer ministro Anthony Albanese en junio.
La gobernadora de RBA, Michelle Bullock, advirtió que los australianos ya están sintiendo la pizca de desacelerar el crecimiento de la productividad. (Dominic Lorrimer)
¿Cuál es el acuerdo con la mesa redonda de productividad del gobierno?
La mesa redonda, que se celebrará del 19 al 21 de agosto en Canberra, será una discusión de tres días que involucre a líderes comerciales y sindicales sobre cómo abordar el crecimiento de la productividad estancada.
Muchas de las ideas presentadas antes de la cumbre se han centrado en impuestos (aunque la IA, la regulación e incluso una semana laboral de cuatro días también se han discutido), luego de estos comentarios hechos por el tesorero Jim Chalmers en junio.
“No se pueden hacer progresos sensatos sobre la productividad, la resiliencia o la sostenibilidad presupuestaria sin considerar adecuadamente la más reforma fiscal”, dijo al National Press Club.
“No solo acepto eso, lo agradezco. El impuesto es una de las muchas formas en que nuestros tres principales desafíos económicos están relacionados”.
El tesorero Jim Chalmers marcó la mesa redonda económica podría conducir a la reforma fiscal. (Rohan Thomson/Afr)
¿Saldrá algo?
Esa es la pregunta de billones de dólares.
Albanese ha estado dando mensajes mixtos, en un momento descartando cualquier nueva reforma fiscal (“la única política fiscal que estamos implementando es la que llevamos a las elecciones”) y recordar a todos que él y sus ministros obtienen la última palabra sobre cualquier solución de productividad (“los gobiernos hacen que la política del gobierno”).
Pero el Primer Ministro también ha acogido con beneplácito el exceso de propuestas que él y Chalmers han sido presentados, y ha insistido en que está “preparado para una gran reforma”, aunque podría ser algo que lleva a las próximas elecciones en 2028.
“Estamos a la discusión, y una de las cosas que dije muy claramente fue que no íbamos a entrar en el juego de reglas y reglas”, dijo a ABC Radio.
“Tenemos una gran agenda. Fuimos elegidos con un mandato claro el 3 de mayo. Esa es nuestra prioridad, cumpliendo eso.
“Pero también estamos preparados para ideas y estamos dispuestos a hacer cosas que se pueden hacer de inmediato. Si mejoran la economía, entonces, por supuesto, lo consideraremos”.
Anthony Albanese ha descartado cualquier nueva reforma fiscal, pero al mismo tiempo dijo que está abierto a grandes ideas. (James Brickwood) El respetado economista Richard Holden, quien junto con la diputada independiente Kate Chaney propuso un modelo GST revisado para la mesa redonda, dijo que era crucial que la reforma adecuada salga de la cumbre.
“Esa es la pregunta: ¿la próxima mesa redonda del 19 de agosto será un momento para pensar realmente en ideas audaces?” dijo.
“¿O será otro de estos pro-formas … Tenemos tres días, publicaremos un comunicado de prensa y volveremos a la normalidad?
“Espero que sea el primero”.
