Horas después de realizar los últimos ritos de su compañero actor, Shefali Jariwala, un angustiado Párido Tyagi, con manos dobladas, solicitó a los medios de comunicación y a los paparazzi que no se burlaran de los difuntos, y dejaran de filmar el desafortunado evento. La solicitud de Tyagi se produjo después de un día de lo que podría describirse mejor como voyeurismo de dolor, desde paparazzi y mediadores que lo filmaron sacando a su perro a caminar, empujar cámara y micrófonos en los rostros de aquellos que lamentan, hasta disparar a Tyagi besando los restos mortales de su amada. Poco después, la estrella de Bollywood, Varun Dhawan, acudió a Instagram para cuestionar la necesidad de cubrir “el dolor de alguien”. Muchos en la industria se hicieron eco de sus sentimientos.
No es la primera vez que las líneas morales y éticas de reportaje se han cruzado frente a una muerte de celebridades. Tampoco es la primera vez que los medios de comunicación y los paparazzi han sido criticados por mostrar insensibilidad. El veterano fotógrafo de Bollywood, Yogen Shah, un miembro destacado de la fraternidad, plantea una pregunta contundente: “Dime una cosa: ¿por qué cubrir los funerales de celebridades? ¿Qué hay para mostrar?”
Los eventos después de la muerte de Sushant Singh Rajput también fueron ampliamente fotografiados. Pic/Rane Ashish
Shah enfatiza la sensibilidad y el consentimiento siguen siendo centrales para el enfoque de su equipo. “Si la familia dice que no, escuchamos”, dice, citando ejemplos de la muerte de la madre de Jariwala y Anil Kapoor, Nirmal Kapoor. “Cuando Sunita Kapoor (la esposa de Anil) solicitó que el funeral de su suegra no fuera fotografiada, nadie hizo clic en una sola imagen. Del mismo modo, la reunión de oración de Shefali Jariwala no estaba cubierta por los paparazzi en absoluto, con respecto a los deseos de su familia”, comparte.
El popular Bollywood PAP Snehkumar Zala, que forma parte del equipo de fotógrafo senior Manav Manglani, dice que, en ausencia de cualquier regla, las personas en la comunidad emplean discreción personal en tales incidentes. “Realmente se trata de la humanidad. Si alguien está llorando o llorando, personalmente nunca lo grabaré o lo publicaré. Sí., Como cubrimos una boda, también cubriremos un funeral. Pero no debemos ser invasivos. Desde una perspectiva de noticias, informaremos sobre quién asistiremos a los funerales, pero no deberíamos acercarnos a las caras. Estas son líneas que no quiero cruzar. Pero hoy en que hay muchos videos y otros videos y otros videos y otros videos. ¿Se detendrán? Él pregunta.
Popular Bollywood Pap Snehkumar Zala
Pero en este desafortunado ciclo impulsado por puntos de vista y me gusta de Instagram, los villanos son muchos. “Si bien los paparazzi y los trabajadores independientes persiguen este contenido por los números, muchas plataformas dignificadas son cómplices en amplificarlo, a menudo sin discreción editorial, bajo el pretexto de servir a una” demanda de audiencia “que puede que ni siquiera existirá en la forma que se presume”, dice el publicista Priyanka Chandra, que dirige la firma de películas de Pres Mulberry Media.
Zala dice que la responsabilidad radica en los editores y las personas que manejan los portales de videos y redes sociales seguidos enormemente. “Además de sus equipos de video en tierra, los grandes portales de noticias también compran contenido de PAPS y YouTubers independientes. Por lo tanto, alguien podría dispararle algo y enviarlo, pero depende de usted si lo publica o no. La responsabilidad también debe ser de las personas que manejan estas páginas”, señala.
Priyanka Chandra y Yogen Shah
Desde la perspectiva de un publicista, la muerte de una celebridad no se trata de difundir información, sino constantes lucha contra incendios para salvar la reputación del difunto. “La gestión de relaciones públicas y los medios en caso de tales eventos depende completamente de la comodidad de la figura pública y de su familia. Si bien las declaraciones oficiales son lanzadas por portavoces y familiares a los medios de comunicación en caso de muertes naturales, esto no puede ser una plantilla para seguir en casos de investigaciones activas. La gestión de los medios también se realiza en caso de que las muertes de alto nivel de las muertes de alto perfil, pero la batalla contra la incomprensión de la inquietud es el desafío activo para las profesionales de los PR,” dice una condición de las condiciones de las condiciones de alto perfil, pero el momento de la gestión de los medios de comunicación, “dice la condición de las condiciones de las condiciones de las altas condiciones de los pasajeros en el cine de las cine de las cine de las comestibles de la cine,” dice el cine de las condiciones de los bueyes de los principales. anonimato.
Para Chandra, es la normalización del consumo público del dolor privado la crisis real. “From a publicist’s point of view, these situations are such a nightmare to navigate. The publicist often becomes an invisible crisis manager of sorts, trying to hold space for privacy, maintain dignity and simultaneously, mitigate reputational damage. But when content is being generated from phones in the hands of bystanders and sold across these platforms with no gatekeeping, containment becomes near impossible. It’s a complete collapse of moral boundaries,” she explica.
La necesidad de pautas para hacer cumplir algo tan básico como la sensibilidad y la compasión puede sentirse trágica, pero se está volviendo cada vez más imperativo. “Para cubrir los funerales, debe haber un área designada en crematorios y hospitales para los medios de comunicación, a distancia de los visitantes y aquellos que están afligidos. El Ministerio de Información y Radiodifusión y el Consejo de Prensa de la India debe tener conocimiento de la materia, las pautas de emisión y establecer SOP para regular mejor la cobertura de la prensa durante tales instancias. Hay un prominente Paps que dirige una red de los representantes en la tierra. Ejemplo “, dice un ejecutivo de relaciones públicas.
Pero, ¿qué sucede cuando un publicista también se ensucia la mano? Un Senior de relaciones públicas comparte con nosotros que a menudo las PAP se inclinan para cubrir los funerales. “Estaba hablando con unos pocos PAP y supe que hace unos días, se celebró la reunión de oración de Shefali, y la familia dijo:” Por favor, no cubra “. Entonces, Paps no cubrió.
La comunicación de un PR en caso de una muerte inoportuna no siempre se simplificará, porque también depende de cuán poderoso sea el publicista, comparte una información privilegiada. “Después de Shefali, Parag fue el que dio aprobaciones para cosas como una declaración u otros detalles.
Antes de que se establezcan las directrices desde la cima, ¿hay una acción colectiva que las celebridades y sus publicistas puedan tomar contra los delincuentes regulares al suspender las plataformas y sus clientes respectivamente hasta que ponen fin a las prácticas intrusivas? “El mayor problema de la industria del entretenimiento es la falta de unidad. Si todos se unen, hay muchos errores que podemos rectificar. Cuando un actor como Varun publica algo, es genial. Ni siquiera sé si él conocía bien al Shefali, pero no es una cuestión de saber. Es una cuestión de la humanidad”, dice otro ejecutivo de relaciones públicas.
Al final, todo se reduce a la pausa por un minuto, repensando y eligiendo la conciencia sobre la cobertura, Chandra resume. “En última instancia, la pregunta que debemos hacer no es si algo obtendrá puntos de vista, sino si debería. Incluso el periodismo de entretenimiento no puede divorciarse de la conciencia”.
